Обзор и тестирование трех SSD накопителей Corsair: F80, Force 3 и Force GT (страница 2)
реклама
Ну а теперь - самая «вкусная» модель, Corsair SSD 120 Гбайт Force GT Series. Уже с коробки, оформленной в красно-черных цветах, начинается заявка на лидерство и высокую производительность. В глазах поневоле всплывает система мечты, в которую входят материнская плата ASUS Maximus IV Extreme-Z, комплект оперативной памяти Corsair Dominator GT, блок питания Antec TPQ 1200 Вт и, как завершающий штрих, SSD накопитель серии Force GT. Разумеется, все в красно-черных тонах.
Размеры всех упаковок для SSD дисков Corsair небольшие и составляют 110 мм в длину, 30 мм в ширину и 135 мм в высоту. По сути, ровно столько, сколько нужно. C обратной стороны все стандартно:
Полное наименование устройства – CSSD-F120GBGT-BK.
реклама
Комплект поставки также обычен – сам диск и переходник с 2.5 на 3.5 дюйма с набором крепежных винтов.
Накопитель получил красную окраску, благодаря чему выглядит весьма привлекательно и вполне соответствует своему позиционированию.
Обратная сторона состоит из анодированной алюминиевой пластины черного цвета, который прекрасно сочетается с красным. Из интерфейсов подключения доступен только SATA-III.
Тестовый стенд и ПО
Тестовый стенд:
- Материнская плата: ASUS Maximus IV Extreme-Z (чипсет степпинга B3, BIOS 0210);
- Процессор: Intel Core i7-2600K, 3.4 ГГц @ 4.0 ГГц;
- Система охлаждения: Thermalright IFX-14;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- Оперативная память: Geil Evo Corsa GOC34GB2133C9ADC, PC3-17000 (2133 МГц, CL 9-11-9-28), 2x2 Гбайт 1.65 В);
- Жесткий диск: Seagate Momentus XT, 500 Гбайт, SATA 3 Гбит/с;
- Видеокарта: PowerColor Radeon HD 6670;
- Блок питания: Corsair AX1200, 1200 Вт.
реклама
Используемое ПО:
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1 Ultimate ENG;
- Драйвер для видеокарты: Catalyst 11.7.
Методика тестирования
Глобальные настройки:
- В ОС не установлен никакой антивирус, способный влиять на замеры производительности дисков, в том числе Windows Defender.
- По той же причине отключена служба индексирования файлов.
- Отключен Windows UAC, который делал невозможным работу некоторых тестовых программ.
- В момент снятия замеров не используются программы фонового мониторинга типа Crystal Disk info, HWMonitor, счетчиков perfmon и прочих.
- Кеш записи дисков включен (в диспетчере устройств в свойствах диска на вкладке «политика» поставлена галка «разрешить кэширование записей для этого устройства»). «Повышенная производительность» не активирована. Обычно диск по умолчанию настроен так, но все же нужно удостовериться.
- Накопители, поддерживающие SATA-III, тестировались в режиме SATA-III. Диски SATA-II подключались к порту SATA-III.
Набор тестовых приложений:
- HD Tune Pro 4.60. Один из самых популярных бенчмарков для накопителей, но результаты замеров SSD накопителей на материнских платах различных производителей отличаются, что вызывает настороженность в актуальности показываемых результатов. К деталям обратимся чуть позже.
- Crystal Disk Mark 3.0 x64. Завоевавший популярность тест, который позволяет измерить скорость диска в восьми режимах: чтение и запись при последовательном доступе, в случайном режиме крупными блоками по 512 Кбайт, мелкими блоками по 4 Кбайта и те же 4-Кбайтные запросы при длине очереди к диску в 32 запроса. Проверяется эффективность работы NCQ и механизмов распараллеливания нагрузки. Применялись настройки по умолчанию, а именно пятикратный прогон на участке 1000 Мбайт.
- AS SSD Benchmark. Популярный бенчмарк, предназначенный для измерения скорости твердотельных жестких дисков в восьми режимах: чтение и запись при последовательном доступе, мелкими запроса по 4 Кбайта, мелкими запросами по 4 Кбайта при длине очереди к диску в 64 запроса, скорость доступа. На основе данных показателей для чтения и записи выдаются баллы для каждого режима и общий балл.
- ATTO Benchmark. Популярный бенчмарк для оценки скорости работы дисковой подсистемы, позволяет измерить скорости чтения и записи жестких дисков при разных размерах блоков.
- PCMark7. Новейшая версия комплексного бенчмарка от финской компании Futuremark, позволяет оценить влияние жесткого диска на систему в целом.
- Microsoft Office 2007 Enterprise. Измерялось время инсталляции из дистрибутива, представляющего собой копию оригинального CD (несколько папок с CAB, MSI и XML файлами). Время инсталляции замерялось с помощью секундомера мобильного телефона.
- Adobe Master CS5. Набор всем известного графического пакета инсталлировался с жесткого диска, устанавливались программы по умолчанию, время инсталляции засекалось тем же секундомером.
- Загрузка Windows 7. Конечных пользователей не волнует время до появления логотипа Windows с момента запуска системы, им, в первую очередь, интересно время от момента запуска до возможности начала работы с ПК, поэтому замерялось время загрузки операционной системы с момента нажатия на кнопку Power до появления рабочего стола Windows. Использовался чистый дистрибутив операционной системы без дополнительно установленных приложений, программ в автозагрузке не было. Время загрузки замерялось с помощью секундомера.
Результаты тестирования
Изначально протестировать твердотельные накопители я собирался на материнской плате MSI Z68A-GD80 (G3). Но в процессе снятия результатов у меня зародилось подозрение, что демонстрируемые показатели, мягко говоря, не соответствуют действительности. Поэтому для сравнения была взята ASUS Maximus IV Extreme-Z с последующим прогоном всех тестов на ней. Обе модели обеспечивают поддержку SATA-контроллера силами южного моста Intel Z68 PCH, поэтому в теории разница в результатах должна быть в пределах погрешности, но на самом деле все оказалось совсем по-другому.
HD Tune Pro
Corsair SSD 80 Гбайт Force Series
Использованный режим не позволяет демонстрировать твердотельным накопителям максимальные скорости, но тем не менее, даже при данных настройках материнская плата ASUS Maximus IV Extreme-Z демонстрирует скорости в среднем на 30-50 Мбайт/с выше, чем MSI.
На записи лидерство ASUS выглядит уже не таким однозначным. MSI почти вдвое выигрывает по минимальной скорости записи, но по максимуму все равно чуть-чуть отстает от конкурента.
реклама
Увеличение размера блока до 2 Мбайт не меняет расстановку сил в скорости чтения, по минимальным показателям ASUS быстрее примерно на 50 Мбайт/с, а по среднему и максимальному разрыв снижается до 30 Мбайт/с.
А вот для записи увеличение размера блока положительно сказалось на результатах, полученных на плате ASUS. Пусть разрыв по минимальной скорости записи невелик и не в её пользу, зато по остальным цифрам она вновь лидирует.
Corsair SSD 120 Гбайт Force 3 Series
Разницы в скоростях чтения между материнскими платами для модели из серии Force 3 практически нет, но опять же за исключением минимальных скоростей. На материнской плате MSI Z68A-GD80 (G3) она составила 132.6 Мбайт/с, что как минимум странно для накопителя на контроллере SandForce. Но результат на ASUS возвращает в рамки реальности – 242.1 Мбайт/с.
По скоростям записи ASUS немного опережает оппонента, и только максимум делает разницу заметной. 418.8 против 369 Мбайт/с не в пользу MSI.
На средних и максимальных показателях вновь сохраняется стабильная разница 20-30 Мбайт/с в пользу ASUS, как и провальная минимальная скорость чтения на плате MSI – всего 152.1 Мбайт/с.
И вновь отличие в скорости записи по минимуму почти вдвое, а средние и максимальные замеры на 50 Мбайт/с быстрее на ASUS Maximus IV Extreme-Z.
Corsair SSD 120 Гбайт Force GT Series
На удивление самый быстрый представитель линейки твердотельных накопителей Corsair не повторяет столь заметного снижения минимальной скорости чтения, как два предыдущих участника. Но это не мешает материнской плате ASUS опережать конкурента в среднем на 20-30 Мбайт/с.
Для записи блока размером 64 Кбайта различий в минимальной скорости почти нет, зато максимальная скорость у платы ASUS несколько выше, за счет этого и средний показатель на ней выглядит привлекательнее.
От 20 до 60 Мбайт/с составляет преимущество материнской платы ASUS над MSI.
Аналогичная ситуация и для записи. В целом, при прочих равных условиях одни и те же накопители на одном и том же наборе системной логике в зависимости от производителя демонстрируют разные скоростные показатели.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила