Выбор оптимальной видеокарты для процессора AMD Phenom II X2 565 BE (страница 5)
реклама
Анализ результатов и замер энергопотребления
Начнем анализ результатов видеокарт с их противостояния в отдельно взятых играх.
реклама
Чтобы не перегружать статистику сравнения графических ускорителей, будет проведен анализ их работы только на штатных частотах. Читатели, желающие узнать соотношение сил после разгона всех участников, могут самостоятельно сделать необходимые выводы, изучив сводные таблицы.
Сводная таблица производительности Radeon HD 6970 2048 Мбайт и GeForce GTX 570 1280 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 570 1280 Мбайт
В разрешении 1280x1024 Radeon HD 6970 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 29% в 3 играх
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 5 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 570 1280 Мбайт в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1680x1050 Radeon HD 6970 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 29% в 4 играх
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 4 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 570 1280 Мбайт в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1920x1080 Radeon HD 6970 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 29% в 4 играх
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 6 играх
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
Radeon HD 6970 2048 Мбайт опередила GeForce GTX 570 1280 Мбайт во всех разрешениях.
реклама
Сводная таблица производительности Radeon HD 6970 2048 Мбайт и GeForce GTX 570 1280 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 570 1280 Мбайт
В разрешении 1280x1024 Radeon HD 6970 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 29% в 3 играх
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 3 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 570 1280 Мбайт в 6 играх
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1680x1050 Radeon HD 6970 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 29% в 4 играх
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 3 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 570 1280 Мбайт в 6 играх
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 1 игре
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1920x1080 Radeon HD 6970 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 29% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 4 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 570 1280 Мбайт в 5 играх
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 4% - 19% в 3 играх
- медленнее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
После разгона Phenom II X2 565 BE ситуация не изменилась - Radeon HD 6970 2048 Мбайт по-прежнему быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт, однако последняя видеокарта немного сократила отставание от соперника.
Сводная таблица производительности Radeon HD 6950 2048 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт
В разрешении 1280x1024 Radeon HD 6950 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 4 играх
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 5 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 3 играх
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1680x1050 Radeon HD 6950 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 4 играх
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 5 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт в 3 играх
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1920x1080 Radeon HD 6950 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 4 играх
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 5 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 1 игре
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
Сводная таблица производительности Radeon HD 6950 2048 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт
реклама
В разрешении 1280x1024 Radeon HD 6950 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 3 играх
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 5 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 1 игре
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1680x1050 Radeon HD 6950 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 3 играх
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 6 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт в 3 играх
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1920x1080 Radeon HD 6950 2048 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 3 играх
- быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 6 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт в 3 играх
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
Radeon HD 6950 2048 Мбайт обошла GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт во всех разрешениях и режимах работы процессора, причем после разгона CPU разрыв между видеокартами лишь увеличился.
Сводная таблица производительности Radeon HD 6870 1024 Мбайт и GeForce GTX 560 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 560 1024 Мбайт
В разрешении 1280x1024 Radeon HD 6870 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 29% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 7 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 1024 Мбайт в 3 играх
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1680x1050 Radeon HD 6870 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 29% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 3 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 1024 Мбайт в 8 играх
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 1 игре
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1920x1080 Radeon HD 6870 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 29% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 6 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 1024 Мбайт в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
Сводная таблица производительности Radeon HD 6870 1024 Мбайт и GeForce GTX 560 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 560 1024 Мбайт
В разрешении 1280x1024 Radeon HD 6870 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 40% - 60% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 29% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 6 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 1024 Мбайт в 5 играх
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 1 игре
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1680x1050 Radeon HD 6870 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 29% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 7 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 1024 Мбайт в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 1 игре
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1920x1080 Radeon HD 6870 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 29% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 8 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 560 1024 Мбайт в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 4% - 19% в 1 игре
- медленнее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В противостоянии Radeon HD 6870 1024 Мбайт и GeForce GTX 560 1024 Мбайт ситуация аналогична уже виденным ранее: "красная" видеокарта практически не оставляет шансов "зеленой".
Сводная таблица производительности Radeon HD 6850 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 460 1024 Мбайт
В разрешении 1280x1024 Radeon HD 6850 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 39% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 3 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 460 1024 Мбайт в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 6 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1680x1050 Radeon HD 6850 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 39% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 3 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 460 1024 Мбайт в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 6 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
В разрешении 1920x1080 Radeon HD 6850 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 30% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 5 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 460 1024 Мбайт в 3 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 6 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 40% в 1 игре
Сводная таблица производительности Radeon HD 6850 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 460 1024 Мбайт
В разрешении 1280x1024 Radeon HD 6850 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 39% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 4 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 460 1024 Мбайт в 5 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 50% в 1 игре
В разрешении 1680x1050 Radeon HD 6850 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 39% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 5 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 460 1024 Мбайт в 5 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 3 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 51% в 1 игре
В разрешении 1920x1080 Radeon HD 6850 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 30% в 3 играх
- быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 5 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 460 1024 Мбайт в 4 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 4% - 19% в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 20% - 53% в 2 играх
С работающим на штатных частотах процессором Radeon HD 6850 1024 Мбайт уступила GeForce GTX 460 1024 Мбайт, однако после разгона CPU они поменялись местами.
Сводная таблица производительности Radeon HD 6790 1024 Мбайт и GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт
В разрешении 1280x1024 Radeon HD 6790 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 6 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт в 3 играх
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 46% в 1 игре
В разрешении 1680x1050 Radeon HD 6790 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 3 играх
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 8 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 46% в 1 игре
В разрешении 1920x1080 Radeon HD 6790 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 1 игре
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 8 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 50% в 1 игре
Сводная таблица производительности Radeon HD 6790 1024 Мбайт и GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт
В разрешении 1280x1024 Radeon HD 6790 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 7 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт в 3 играх
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 1 игре
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 50% в 1 игре
В разрешении 1680x1050 Radeon HD 6790 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 3 играх
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 7 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт в 1 игре
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 50% в 1 игре
В разрешении 1920x1080 Radeon HD 6790 1024 Мбайт:
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 40% - 60% в 2 играх
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 29% в 4 играх
- быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 5 играх
- в паритете (+/- 3%) с GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт в 2 играх
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 4% - 19% в 1 игре
- медленнее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 20% - 55% в 2 играх
В противостоянии Radeon HD 6790 1024 Мбайт и GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт уверенно победила первая видеокарта, после разгона процессора еще больше увеличив отрыв от конкурента.
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в шестнадцати играх.
Phenom II X2 565 @ 3400 МГц
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Phenom II X2 565 @ 4100 МГц
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При номинальном режиме работы Phenom II X2 565 BE:
- В разрешении 1280х1024 первые три места заняли Radeon HD 6970 2048 Мбайт, Radeon HD 6950 2048 Мбайт, Radeon HD 6870 1024 Мбайт, четвертой позицией "довольствовалась" GeForce GTX 570 1280 Мбайт.
- В разрешении 1680х1050 первые два места остались за Radeon HD 6970 2048 Мбайт и Radeon HD 6950 2048 Мбайт, на третью строчку вышла GeForce GTX 570 1280 Мбайт, следом за ней расположилась Radeon HD 6870 1024 Мбайт.
- В разрешении 1920х1080 первые два места сохранили Radeon HD 6970 2048 Мбайт, Radeon HD 6950 2048 Мбайт, а вот третью и четвертую позицию заняли GeForce GTX 570 1280 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт. Последняя видеокарта, за счет лучшего частотного потенциала, немного опередила Radeon HD 6870 1024 Мбайт.
- В разрешении 1280х1024 первые три места заняли Radeon HD 6970 2048 Мбайт, Radeon HD 6950 2048 Мбайт, GeForce GTX 570 1280 Мбайт, а четвертую строчку разделили Radeon HD 6870 1024 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт.
- В разрешениях 1680х1050 и 1920х1080 первые четыре места распределились между "подопытными" следующим образом: Radeon HD 6970 2048 Мбайт, Radeon HD 6950 2048 Мбайт, GeForce GTX 570 1280 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт.
На основании полученных результатов сложилось впечатление, что мощность процессора в большей степени влияла на производительность "зеленых" видеокарт, нежели "красных". Эту гипотезу подтвердил тот факт, что после разгона процессора графические ускорители NVIDIA улучшили свои позиции относительно GPU AMD.
Рассмотрим "процессорозависимость" видеокарт с позиции противостояния графических ускорителей одного производителя.
В номинальном режиме работы Phenom II X2 565 BE:
- В разрешении 1280х1024:
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 6950 2048 Мбайт на 2% - 3%;
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 6870 1024 Мбайт на 3% - 4%;
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 6850 1024 Мбайт на 16% - 17%;
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 6790 1024 Мбайт на 8% - 9%;
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4%;
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 2% - 4%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на на 4% - 5%;
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 18% - 20%.
- В разрешении 1920х1080:
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 6950 2048 Мбайт на 4% - 7%;
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 6870 1024 Мбайт на 8%;
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 6850 1024 Мбайт на 18% - 19%;
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 6790 1024 Мбайт на 10% - 17%;
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 4% - 8%;
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 3% - 4%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на на 9% - 12%;
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 21% - 22%.
- В разрешении 1280х1024:
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 6950 2048 Мбайт на 3% - 5%;
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 6870 1024 Мбайт на 6%;
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 6850 1024 Мбайт на 15% - 17%;
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 6790 1024 Мбайт на 10% - 12%;
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 6%;
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 3% - 4%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на на 9% - 14%;
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 17% - 21%.
- В разрешении 1920х1080:
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 6950 2048 Мбайт на 3% - 6%;
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт быстрее Radeon HD 6870 1024 Мбайт на 7% - 9%;
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 6850 1024 Мбайт на 19% - 21%;
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт быстрее Radeon HD 6790 1024 Мбайт на 10% - 15%;
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 7%;
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 7%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на на 13% - 15%;
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 21%.
Хорошо видно, что частоты Phenom II X2 565 BE заметнее сказываются на производительности старших видеокарт AMD, чем на аналогичных представителях NVIDIA. Вдобавок разгон процессора положительно повлиял на производительность мощных ускорителей, увеличив разрыв между ними и младшими графическими решениями.
Проверим еще один показатель, отображающий влияние мощности процессора на производительность видеокарт - сравним снижение результатов графических ускорителей после повышения разрешения с 1280х1024 до 1920х1080 при номинальном режиме работы Phenom II X2 565 BE и после его разгона.
При номинальном режиме работы Phenom II X2 565 BE после повышения разрешения с 1280х1024 до 1920х1080 производительность:
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт снизилась на 11% - 13%;
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт снизилась на 11% - 19%;
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт снизилась на 16% - 23%;
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт снизилась на 19% - 24%;
- Radeon HD 6790 1024 Мбайт снизилась на 20% - 27%;
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт снизилась на 11% - 12%;
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт снизилась на 12% - 15%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт снизилась на 13% - 16%;
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт снизилась на 18% - 24%;
- GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт снизилась на 22% - 25%.
После разгона Phenom II X2 565 BE при повышения разрешения с 1280х1024 до 1920х1080 производительность:
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт снизилась на 16% - 18%;
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт снизилась на 16% - 20%;
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт снизилась на 17% - 24%;
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт снизилась на 21% - 28%;
- Radeon HD 6790 1024 Мбайт снизилась на 24% - 28%;
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт снизилась на 16% - 17%;
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт снизилась на 17% - 18%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт снизилась на 21% - 22%;
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт снизилась на 21% - 28%;
- GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт снизилась на 25% - 28%.
Полученные цифры полностью прояснили ситуацию с "процессорозависимостью" видеокарт.
Во-первых, при штатном режиме работы Phenom II X2 565 BE он заметнее ограничивал производительность графических ускорителей NVIDIA, чем конкурирующих решений AMD. Это хорошо видно по меньшему снижению производительности у "зеленых" видеокарт, особенно у старших GPU.
Во-вторых, разгон Phenom II X2 565 BE позволил видеокартам NVIDIA прибавить в производительности, и процессор стал одинаково ограничивать результаты графических ускорителей обоих производителей. Это опять же видно по приблизительно равному снижению результатов у всех GPU.
Однако, несмотря на разгон CPU, зависимость старших видеокарт от процессора никуда не делась, поскольку после повышения разрешения их производительность все равно снижалась на заметно меньшую величину, чем у младших собратьев.
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой , разработанной более года назад.
В ее основе лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%
При величине avg fps значительно меньше 60, видеокарта набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у GPU минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, графический ускоритель получает наибольшее количество баллов.
Если видеокарта обеспечила комфортную производительность - 60 avg fps, то ей в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех видеокарт по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по шестнадцати играм.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для видеокарт:
Phenom II X2 565 @ 3400 МГц
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт
- Radeon HD 6790 1024 Мбайт
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт
- GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт
Phenom II X2 565 @ 4100 МГц
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт
- Radeon HD 6790 1024 Мбайт
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт
- GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительностей. Рассчитывались они следующим образом:
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 баллов
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 балла
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
Phenom II X2 565 @ 3400 МГц
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Phenom II X2 565 @ 4100 МГц
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Даже после разгона Phenom II X2 565 BE не смог обеспечить комфортную производительность у видеокарт во всех разрешениях и режимах работы. Но, несмотря на это, большинство "подопытных" показали приемлемые результаты, что не может не радовать.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных видеокарт.
Для выведения соотношения стоимости и производительности видеокарт бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник видеокарт.
- Radeon HD 6970 2048 Мбайт - $370
- Radeon HD 6950 2048 Мбайт - $265
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт - $200
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт - $185
- Radeon HD 6790 1024 Мбайт - $160
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт - $355
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт - $240
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт - $210
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт - $195
- GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт - $145
Соотношение стоимости и производительности процессоров ($/средний FPS)
Phenom II X2 565 @ 3400 МГц
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Phenom II X2 565 @ 4100 МГц
1280х1024
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1680х1050
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По соотношению цена/производительность видеокарты младшего и среднего ценовых диапазонов оказались вне конкуренции по сравнению со старшими "сородичами".
Перейдем к рассмотрению энергопотребления видеокарт.
Измерение энергопотребления видеокарт проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока. Измерение в 2D-режиме проводилось при обычной работе в Word.
В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в двух режимах: "игровом" и "синтетическом".
При "игровом" режиме энергопотребление замерялось в трех играх: DIRT 3, Formula 1 2010 и Metro 2033. Результаты замеров представлены в следующей таблице:
Сводные таблицы энергопотребления систем в играх
Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления по трем играм для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму. "Синтетическое" энергопотребление в 3D-режиме замерялось при помощи одновременного включения утилит OCCT 3.1.0, тест GPU (настройки: тип теста - непрерывный, разрешение 1280х1024, сложность шейдеров - 8) и Prime95. Энергопотребление системы измерялось только с работающей в номинальном режиме видеокартой. В интернете описывается слишком много случаев выхода графических ускорителей из строя после экстремального прогрева их в разгоне утилитой ОССТ, поэтому я отказался от этой затеи.
Измерение энергопотребления систем
Phenom II X2 565 @ 3400 МГц
2D режим
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3D режим - номинал (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3D режим - разгон (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3D режим - номинал (Prime95 + ОССТ)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Phenom II X2 565 @ 4100 МГц
3D режим - номинал (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3D режим - разгон (игры)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3D режим - номинал (Prime95 + ОССТ)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соотношение "игрового" энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)
Phenom II X2 565 @ 3400 МГц
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Phenom II X2 565 @ 4100 МГц
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По соотношению энергопотребление/производительность преимущество "красных" видеокарт бесспорно.
В завершение определим оптимальные видеокарты, способные эффективно работать в паре с процессором Phenom II X2 565 BE.
Для этого была введена система баллов, учитывающая три основные категории:
- 1. Комфортность игрового процесса (рейтинговые баллы);
- 2. Соотношение цена/производительность ($/средний FPS);
- 3. Соотношение энергопотребление/производительность систем (Вт/средний FPS).
Баллы начисляются следующим образом. За основу взяты сто баллов (100%). Далее происходит суммирование показателей определенной категории, и баллы начисляются в соответствии с долей, занимаемой видеокартой в каком-либо сегменте.
Вот пример расчета:
Важным нюансом является то, что по первой категории баллы начисляются за максимальные значения, а по третьей и четвертой категориям - за минимальные значения.
Дальше приведены таблицы расчета баллов по всем четырем категориям.
Таблица рассчета баллов на основе комфортности игрового процесса (рейтинговые баллы)
Таблица рассчета баллов на основе соотношения цена/производительность видеокарт ($/средний FPS)
Таблица рассчета баллов на основе соотношения энергопотребление/производительность систем (Вт/средний FPS)
Таблица итоговых баллов, полученных путем суммирования баллов вышеуказанных трех категорий
Далее, на основе просуммированных баллов были сделаны выводы. Оптимальными видеокартами считались ускорители, набравшие максимальное количество суммарных баллов с погрешностью 10%. Например, если лидирующий ускоритель набирал 33 балла, то оптимальными также считались видеокарты, набравшие 30 - 32 балла.
Выводы
Phenom II X2 565 BE оказался относительно мощным процессором, заметно ограничившим производительность старших видеокарт даже после разгона. Если рассматривать общие тенденции, то в паре с данным CPU видеокарты AMD в целом были быстрее конкурирующих решений NVIDIA. В номинальном режиме работы он в большей степени ограничивал производительность "зеленых" графических ускорителей, нежели "красных", однако после разгона видеокарты AMD и NVIDIA "сдерживались" в равной степени.
Теперь рассмотрим оптимальные видеокарты в пару к Phenom II X2 565 BE.
При номинальном режиме работы процессора:
- В разрешении 1280х1024 в штатном режиме работы оптимальными видеокартами стали Radeon HD 6870 1024 Мбайт, Radeon HD 6950 2048 Мбайт и GeForce GTX 560 1024 Мбайт. После разгона выбор значительно расширился - к вышеуказанной тройке добавились Radeon HD 6850 1024 Мбайт, GeForce GTX 460 1024 Мбайт и Radeon HD 6790 1024 Мбайт.
- В разрешении 1680х1050 в номинальном режиме оптимальными вариантами стали видеокарты: Radeon HD 6870 1024 Мбайт, Radeon HD 6950 2048 Мбайт, GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт и GeForce GTX 560 1024 Мбайт. После разгона к ним присоединились: Radeon HD 6850 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 1024 Мбайт.
- В разрешении 1920х1080 при штатных частотах графических ускорителей оптимальными решениями стали Radeon HD 6870 1024 Мбайт, Radeon HD 6950 2048 Мбайт, Radeon HD 6970 2048 Мбайт, GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт и GeForce GTX 560 1024 Мбайт. После разгона к ним добавилась GeForce GTX 460 1024 Мбайт, но при этом убыла Radeon HD 6970 2048 Мбайт.
После разгона процессора:
- В разрешении 1280х1024 в номинальном режиме работы оптимальными графическими ускорителями стали: Radeon HD 6870 1024 Мбайт, Radeon HD 6950 2048 Мбайт, GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт и GeForce GTX 560 1024 Мбайт. После разгона к ним добавились Radeon HD 6850 1024 Мбайт, Radeon HD 6790 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 1024 Мбайт.
- В разрешении 1680х1050 в штатном режиме работы оптимальными видеокартами являются: Radeon HD 6870 1024 Мбайт, Radeon HD 6950 2048 Мбайт, GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт и GeForce GTX 560 1024 Мбайт, а после разгона к ним присоединились: Radeon HD 6850 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 1024 Мбайт.
- В разрешении 1920х1080 в номинале оптимальными решениями будут: Radeon HD 6870 1024 Мбайт, Radeon HD 6950 2048 Мбайт, Radeon HD 6970 2048 Мбайт, GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт и GeForce GTX 560 1024 Мбайт. После разгона их ряды пополнили Radeon HD 6850 1024 Мбайт и и GeForce GTX 460 1024 Мбайт, но при этом убыла Radeon HD 6970 2048 Мбайт.
Были рассмотрены разные режимы (с разгоном и без) работы, как процессора, так и графических ускорителей, в нескольких разрешениях и сочетаниях. Исходя из полученных результатов, читателям не составит особого труда выбрать для себя видеокарту по тому или иному критерию.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила