Обзор блоков питания HIPER Type K1000 и HIPER Type K700
реклама
Оглавление
Вступление
Данный обзор посвящен двум блокам питания HIPER – на 700 и 1000 ватт. Обе модели 2011 года, и своего рода - «дебютные», поскольку компания вышла на рынок второй раз после небольшого перерыва. Первый выход состоялся несколько лет назад, тогда были представлены два блока с яркой и запоминающейся внешностью на 480 и 560 ватт (выполнены в красном и черном цвете соответственно), позже свет увидела киловаттная модель, единственная в своем роде с вертикально расположенными гнездами для подключения модульных шнуров. Но по какой-то причине её производство было свернуто (что странно – серийная модель до сих пор успешно работает у меня в домашнем ПК).
Посмотрим, насколько сохранился «качественный» подход к производимым блокам.
HIPER Type K1000
Упаковка, внешний вид
реклама
Блок питания HIPER Type K1000 поставляется в фирменном пластиковом боксе:

Очень удобно – после установки БП в системный блок упаковку можно использовать в хозяйстве. Особенно хорошо подходит для хранения разных элементов крепежа в мастерских.
В набор поставки входят модульные шнуры, инструкция, несколько стяжек-липучек, кабель питания и два комплекта винтов крепления – черных с накатными головками и обычных, серебристого цвета, под крестовую отвертку.

Внешне киловаттный HIPER сильно напоминает Enermax MODU золотистой крыльчаткой вентилятора:



Часть кабелей подключается к блоку модульными разъемами. Всего их шесть:
реклама

Габариты Type K1000 – 165 х 150 х 85 мм. Для такой мощности БП довольно компактен.

Почти весь заявленный киловатт можно «потребить» по каналу +12, что хорошо.
Особенности конструкции
После демонтажа верхней крышки с вентилятором взору открываются внутренности блока:


Сравните с фото блока Aerocool Strike-X 800, про который рассказывалось две недели назад. Видно, что платы очень сильно похожи разводкой и используемыми элементами (радиаторы, силовой трансформатор). Обе произведены компанией Andyson.
В высоковольтной части хорошо видны электролитический конденсатор 560 мкФ 420 В и дроссель активного PFC.

Ниже конденсатора – радиатор силовых полупроводников APFC, правее – плата управления APFC.
В низковольтной части установлены два DC-DC преобразователя, формирующие напряжения для каналов +3.3 и +5 из 12. Стабилизация напряжения на всех трех каналах раздельная.

Чуть правее преобразователей – дроссель канала +12 и конденсаторы.

реклама
Четыре на канале +12, и по одному на каналы +3.3 и +5. Белый разъем на переднем плане предназначен для подключения контактов таходатчика вентилятора. Разъем для питания вентилятора можно видеть на фото с DC-DC преобразователями, в левом нижнем углу. Отчего производитель не объединил все три контакта в один разъем, увы, неизвестно.
Обдувает внутренности блока 135-мм вентилятор Fujifan FJ1352512SH.


В рамку вентилятора установлена четверка белых ярких светодиодов, направленных на крыльчатку. Смотрится красиво.
Модульные шнуры подключаются к разъемам, распаянным на малогабаритной печатной плате.


Снова дежавю – точно такая же плата установлена в уже упомянутом блоке Aerocool Strike-X, только цвет двух разъемов другой.
Полный список шнуров приведен в таблице:

Результаты тестов
Испытания на стенде показали хорошую стабильность напряжений на каналах. Примечательно, что производитель завышает напряжения на три-четыре процента относительно номинала, что хорошо.



Взаимозависимость каналов практически отсутствует (плюсы применения раздельной стабилизации), поэтому на графиках отражена зависимость показаний вольтметра только от нагрузки на выбранный канал.
С температурным режимом дела обстоят хуже.

Радиатор в низковольтной части при отдаче 100% заявленной мощности сильно нагревается – до 80 градусов Цельсия. Эти данные получены на открытом стенде при температуре окружающей среды 22 градуса. При работе в реальной системе засасываемый вентилятором воздух будет горячее (возможно, значительно горячее), и нагрев силовых полупроводников выпрямителя увеличится. Не думаю, что продолжительная работа в таком режиме позитивно скажется на состоянии БП.
«Горячий нрав» блока негативно отразился на показаниях шумомера: 32 дБ при загрузке на 300 Вт, 39 дБ – при 500 Вт потребляемой мощности и 47 дБ при загрузке блока на киловатт. Шумомер устанавливался в метре от блока питания, фоновый уровень шума составлял 32 дБ.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Интересные материалы
Возможно вас заинтересует
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила