Зато коробка красивая! Обзор материнской платы ASRock Fatal1ty P67 Performance (страница 3)

Тестовый стенд

Тестирование ASRock Fatal1ty P67 Performance проводилось на следующей конфигурации:

  • Процессор: Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц (100х34);
  • Система охлаждения: СВО, Watercool Heatkiller 3.0+ThermoChill PA120.3+Laing DDC-1Plus;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайт DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
  • Корпус: Открытый стенд.

Проверка разгона


Установка напряжений

реклама

Сперва не лишним будет узнать, насколько установленные в настройках значения напряжений расходятся с реальными, в процессе разгона это не помешает. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.

Напряжение
Установлено, В
Без нагрузки,
программный
мониторинг, В
Под нагрузкой,
программный
мониторинг, В
Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер
мультиметром, В
CPU Vcore,
Load-Line Calibration
Level 1
1.3
1.304
1.319
1.315
1.367
CPU Vcore,
Load-Line Calibration
Level 2
1.3
1.278
1.204-1.206
1.287-1.288
1.24-1.241
CPU Vcore,
Load-Line Calibration
Level 3
1.3
1.278
1.204-1.206
1.287-1.288
1.24-1.241
CPU Vcore,
Load-Line Calibration
Level 4
1.3
1.278
1.204-1.206
1.287-1.288
1.24-1.241
CPU Vcore,
Load-Line Calibration
Level 5
1.3
1.278
1.204-1.206
1.287-1.288
1.24-1.241
DRAM Voltage
1.605
1.605
1.605
1.616
1.624
PCH Voltage
1.059
1.059
1.059
1.071
1.071
Vcc IO
1.103
1.103
1.103
1.121
1.124

По результатам видно, что программному мониторингу лучше не верить, ибо плате свойственно не только завышать значения некоторых напряжений, но и вводить в заблуждение своими показаниями. К примеру, с CPU Vcore наблюдается ситуация, когда разница между напряжениями под нагрузкой и в простое отличается по мультиметру на гораздо большую величину, нежели можно видеть с программным мониторингом.

«Весело» работают и режимы Load-Line Calibration, с настройкой Level 1 происходит сильное завышение напряжения питания под нагрузкой, а в Level 2-5 – его сильное занижение. Причём, что ещё «веселее» - работа режимов Level 2-5 одинакова и не различается между собой. Можно было б сделать меню с выбором On/Off, и ничего бы не изменилось. А ведь в поле «Description» график показывает совсем иное положение дел:

275x208  8 KB

реклама

Надо бы его перерисовать в таком варианте:

282x206  9 KB

Касаемо других напряжений можно сказать, что материнская плата стабильно немного завышает их, и, скорее всего, не измеряет, а просто указывает выставленное значение.

Разгон по BCLK

Разгон по базовой частоте для LGA1155 процессоров, как правило, смешные цифры, не выбилась из общей массы и тестируемая плата, показав результат в 105 МГц, что всего на 0.2 МГц выше, чем на Biostar TP67XE с тем же процессором. Дальнейший разгон ни к чему хорошему не привёл, на 105.1 МГц плата работала нестабильно, а на 105.2 не прошла POST-загрузку.

Отмечу, что после 104 МГц у данной материнской платы начинает появляться проблема «холодного старта», запускается с такими частотами плата через раз, но если стартует – то работает стабильно.

450x258  36 KB. Big one: 1346x773  81 KB

Разгон оперативной памяти

В отличие от Biostar TP67XE на данной материнской плате удалось добиться стабильного функционирования оперативной памяти с множителем х 21.33, хотя пришлось пожертвовать таймингом tCL, ослабив его до 8 (сама память способна работать на таких частотах и при tCL=7).

Проблема «холодного старта» с установкой множителя памяти x 21.33 обострилась, и при значениях BCLK свыше 101.5 плата запускается не всегда, независимо от таймингов/субтаймингов. Итоговым результатом можно признать частоту в 2166 МГц при сочетании таймингов 8-10-7-27-1Т, что недалеко от раскрытия потенциала памяти.

450x259  41 KB. Big one: 1345x774  82 KB

Разгон процессора

На ASRock Fatal1ty P67 Performance процессор показал большую «прыть» в разгоне и более лучший отклик на напряжение питания, нежели в случае с Biostar TP67XE. Да, его напряжение под нагрузкой составляло ~1.5 В, но модель Biostar в таких режимах уже начинала терять стабильность. В итоге, достигнут результат в 4926 МГц.

450x365  34 KB. Big one: 935x759  41 KB

Планка в 5 ГГц уже близко, возможно, она была бы покорена с материнской платой классом выше.

реклама



Обзор фирменного ПО

F-Stream Tuning

Данная утилита является наиболее функциональной и крупной среди поставляемых вместе с материнской платой.

Её меню разбито на несколько вкладок. Первая – мониторинг:

450x353  22 KB. Big one: 935x733  52 KB

реклама

На ней можно посмотреть частоту процессора, температуру процессора и материнской платы, скорость вращения вентиляторов, а также основные напряжения на материнской плате. С последними мониторинг, как уже было рассмотрено выше, привирает.

Далее идёт вкладка управления подсоединёнными к материнской плате вентиляторами:

450x352  23 KB. Big one: 934x731  57 KB

Можно «подкрутить» скорость вращения любого из подключенных к плате вентиляторов, причем скорость вращения трёх из пяти можно задать относительно температур процессора/материнской платы.

Следующая вкладка наиболее интересна для оверклокеров, ибо в ней сосредоточены основные настройки, касающиеся разгона системы:

реклама

450x351  21 KB. Big one: 934x729  53 KB

Установка напряжений и множителя процессора функционирует исправно, что позволяет быстро найти «предел» разгона CPU. А вот установка BCLK работать не захотела, значения, выставленные в F-Stream Tuning, системой игнорировались. Ну, не сильно и нужно, возможности установок множителя и напряжений вполне достаточно.

Далее следует, можно сказать, «маркетинговое» меню под названием Fatal1ty Mouse Port:

450x353  22 KB. Big one: 933x732  58 KB

В нем даётся возможность выставить частоту опроса USB порта для мыши в значение 125, 250, 500 или 1000 Гц. Многие современные игровые мыши позволяют сделать то же самое через своё ПО для любого USB порта, а не только для помеченного ником Fatal1ty порта.

реклама

Последней вкладкой в F-Stream Tuning является однокнопочное меню Energy Saving, где можно либо включить, либо выключить функции энергосбережения, которые заключаются в отключении фаз питания при низкой нагрузке с целью увеличения КПД преобразователя.

450x354  24 KB. Big one: 932x733  61 KB

XFast USB

Простенькая программа, которая обещает увеличить скорость работы USB накопителей.

296x465  15 KB

реклама

Интерфейс можно назвать однокнопочным, из доступного функционала есть возможность лишь выбрать требуемый USB накопитель из списка, да выставить один из двух доступных режимов - либо Normal, либо Turbo. Из настроек есть только возможность выбора языка интерфейса.

Интересно то, что программа действительно выполняет свои функции. Для проверки возможностей данной программы была произведена попытка копирования с USB 2.0 (Seagate FreeAgent G0 320 Гбайт) накопителя на системный HDD .iso файла объёма 5.61 Гбайт с последующим копированием в обратном направлении. В итоге:

 
XFast USB - Turbo
XFast USB - Normal
Biostar TP67XE
USB->HDD, с
151
183
180
HDD->USB, с
168
197
197

Результат, конечно, не соответствует тому, что обещали в рекламных изображениях на упаковке, но в любом случае, он есть, а это плюс.

Тестирование производительности

реклама

В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности. В качестве конкурента выбрана Biostar TP67XE, тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона для каждой из материнских плат.

В дальнейшем, при тестировании других материнских плат под Socket 1155 набранная статистика будет пополняться.

Методика тестирования

Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:

  • LinX 0.6.4, объём задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Результат – лучший по итогам десятиминутного теста;
  • Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший из пяти замеров;
  • wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший из пяти замеров для 32М и трёх замеров для 1024М;
  • Fritz Chess Benchmark v.4.2, итоговый результат – лучший из пяти замеров;
  • Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU, итоговый результат – лучший из пяти замеров;
  • Maxon Cinebench 11.5 x64, итоговый результат – лучший из пяти замеров;
  • POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s, итоговый результат – лучший из трёх замеров;
  • TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2, итоговый результат – лучший из трёх замеров;
  • WinRar X64 4.0, встроенный тест, итоговый результат – лучший из пяти замеров;
  • 7-Zip 9.20, встроенный тест, итоговый результат – лучший из пяти замеров;
  • Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт, итоговый результат – лучший из трёх замеров;
  • MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/ 1,3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass + перекодирование ролика. Взят лучший результат из трёх замеров;
  • dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объёмом 1,59 Гбайт, итоговый результат – лучший из пяти замеров;

В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:

  • Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40);
  • Частота работы памяти: 1600 МГц;
  • Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.

реклама

Вторым режимом являются настройки максимально стабильного разгона для каждой из материнских плат.

Для ASRock Fatal1ty P67 Performance это:

  • Частота работы процессора: 4925 МГц (100.5x49);
  • Частота работы памяти: 2145 МГц;
  • Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.

Для Biostar TP67XE это:

  • Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46);
  • Частота работы памяти: 1948 МГц;
  • Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.

Результаты тестов

Сравнение на равных частотах

Приложение
ASRock Fatal1ty P67 Performance
Biostar TP67XE
LinX, Гфлопс
106.01
108.41
SuperPi 1M, с
9.406
9.36
wPrime 32M, с
8.128
8.144
wPrime 1024M, с
243.955
244.482
Fritz Chess Benchmark, с
12222
12195
Cinebench R10, баллы
24322
24549
Cinebench R11.5, баллы
6.47
6.42
POV-Ray, с
224
225
TOC F@H Bench, баллы
6328.4
6366.4
WinRar Bench, баллы
4364
4320
7-Zip Bench, баллы
17503
17569
Photoshop CS5, с
76
76
MeGUI, с
122
119
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с
29
28
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с
34
33

В девяти тестах из пятнадцати впереди материнская плата Biostar, в одном тесте показаны одинаковые результаты, в оставшихся пяти победу праздновал продукт ASRock. Конечно, различия в результатах не принципиальны и близки к погрешности измерений, однако можно признать, что Biostar TP67XE в среднем чуть шустрее.

Сравнение в режиме максимального разгона

Приложение
ASRock Fatal1ty P67 Performance
Biostar TP67XE
LinX, Гфлопс
130.69
129.96
SuperPi 1M, с
7.659
7.784
wPrime 32M, с
6.676
6.879
wPrime 1024M, с
197.948
203.924
Fritz Chess Benchmark, с
15021
14545
Cinebench R10, баллы
30123
29132
Cinebench R11.5, баллы
7.66
7.72
POV-Ray, с
182
188
TOC F@H Bench, баллы
7798.2
7630
WinRar Bench, баллы
5316
5048
7-Zip Bench, баллы
21573
20957
Photoshop CS5, с
61
64
MeGUI, с
100
100
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с
24
25
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с
29
28

На этот раз модель ASRock показывает более высокий результат уже в тринадцати тестах, уступив лишь в Cinebench R11.5 и показав равный результат при кодировании видео в MeGUI. Но её победа была ожидаемой, ведь разница в частоте работы процессора составила более сотни мегагерц, что не мало.

Встроенный звук

Ничем необычным звук на базе Realtek ALC892 не выделяется, звук как звук, сопоставимый с другими материнскими платами. Каких-либо посторонних шумов нет, при прослушивании музыки на Microlab SOLO 7C ограничением качества выступает скорее акустика, нежели встроенный звук тестируемой «материнки».

Заключение

ASRock Fatal1ty P67 Performance оставила после себя впечатление дешевой и недоработанной модели, местами не выдерживающей критики. Это касается и качества «русского» перевода руководства пользователя, и ошибок UEFI BIOS, и сильно греющегося конвертера питания процессора, и криво реализованной функции LoadLine Calibration.

С другой стороны, материнская плата со своей стоимостью около 4200-4400 рублей является бюджетным вариантом, и возможно мои требования к ней слишком завышены. С разгоном особых проблем нет, достигнутые частоты выше таковых у Biostar TP67XE, поведение платы в разгоне весьма предсказуемо, есть индикатор POST-кодов и кнопки включения/перезагрузки системы. Так что свою цену она вполне оправдывает.

Плюсы:

  • Качественная упаковка, обеспечивающая сохранность платы при транспортировке.
  • Неплохие разгонные возможности.
  • Наличие индикатора POST-кодов.
  • Кнопки Power/Reset и Clear CMOS, позволяющие удобно работать с открытым стендом.
  • Хорошее программное обеспечение в лице F-Stream Tuning и XFast USB.
  • Совместимость с системами охлаждения с креплениями от LGA775.
  • Низкая цена.

Минусы:

  • Только один слот PCI-E x16, что делает невозможным построение SLI/CF конфигураций.
  • Неудачное расположение портов SATA .
  • Недоработки UEFI BIOS’а, заключающиеся в неадекватной установке субтаймингов и малом диапазоне напряжения питания памяти.
  • Плохой контакт одного из радиаторов VRM с силовыми элементами материнской платы, непродуманность системы охлаждения силовых элементов, склонных к перегреву без обдува в процессе разгона.
  • Отсутствие свободы выбора настроек LoadLine Calibration для CPU Vcore, что приводит к солидному разбросу напряжений во всех доступных режимах, а также одинаковая работа Level 2-5.
  • Машинный перевод руководства пользователя.


Выражаем благодарность:
  • Компании Новая Система и лично Гик Николаю Львовичу за предоставленную на тест материнскую плату ASRock Fatal1ty P67 Performance.

Конев Иван aka Ivan_FCB
Страницы материала
Тестовый стенд, проверка разгона, обзор фирменного ПО, тестирование производительности, методика и результаты, встроенный звук, заключение
Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 4.2 из 5
голосов: 66

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают