Русская рулетка. Обзор материнских плат ASRock Z68 Extreme4 и P67 Exteme4 (страница 4)
реклама
Производительность и тепловой режим
Тестирование материнских плат ASRock P67 Extreme4 и Z68 Extreme4 проводилось на открытом стенде при комнатной температуре 25°C в следующих режимах:
- ASRock P67 Extreme4, Intel Core i7 2600K 3400 МГц (34x100), турборежим 3800 МГц (38х100), память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, видеокарта ASUS GTX 580 Direct CU II;
- ASRock P67 Extreme4, Intel Core i7 2600K 3400 МГц (34x100), турборежим 5000 МГц (50х100), память 2133 МГц, тайминги 9-10-9-27-1Т, видеокарта ASUS GTX 580 Direct CU II;
- ASRock Z68 Extreme4, Intel Core i7 2600K 3400 МГц (34x100), турборежим 3800 МГц (38х100), память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, интегрированное видеоядро Intel HD Graphics 3000 (1350 МГц);
- ASRock Z68 Extreme4, Intel Core i7 2600K 3400 МГц (34x100), турборежим 5000 МГц (50х100), память 1600 МГц, тайминги 6-6-6-15-1Т, интегрированное видеоядро Intel HD Graphics 3000 (1800 МГц);
- ASRock Z68 Extreme4, Intel Core i7 2600K 3400 МГц (34x100), турборежим 3800 МГц (38х100), память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, видеокарта ASUS GTX 580 Direct CU II;
- ASRock Z68 Extreme4, Intel Core i7 2600K 3400 МГц (34x100), турборежим 5000 МГц (50х100), память 1600 МГц, тайминги 6-6-6-15-1Т, видеокарта ASUS GTX 580 Direct CU II.
Сами тесты проводились под операционной системой Windows 7 x64, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.
3DMark 2001 SE
3D Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3DMark 06
Overall Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3DMark Vantage
Overall Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3DMark 2011
Performance, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Extreme, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
PCMark Vantage
Overall Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memories Score, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Cinebench R10
1CPU, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
xCPU, Marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Cinebench R11.5
OpenGL, FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU, FPS
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
AIDA64 Cache & Memory Benchmark
Memory read, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory write, Мбайт /с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory copy, Мбайт /с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory latency, нс
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
MaxxMEMI
Reached memory score, Гбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
HWbot.org, Marks/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Fritz Chess Benchmark
kNodes
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Super PI
1M, сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
8M, сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
wPrime v1.55
32M, сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1024M, сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Winrar 3.93
Кбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
SPECviewperf 2011
catia-03, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ensight-04, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
lightwave-01, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
maya-03, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
proe-05, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
sw-02, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
tcvis-02, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
snx01, fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Crystal Disk Mark 3.0
ASRock P67 Extreme 4 SATA II / SATA 3
Разница между платами несущественна и находится в пределах погрешности, с учетом разных режимов работы оперативной памяти. Наконец-то удалось прогнать тестовый пакет SPECvievperf, который эмулирует работу в различных профессиональных приложениях.
Теперь посмотрим на температурные показатели плат. Особенно любопытно понаблюдать за радиатором чипсета, который практически лишён рёбер и соответственно площадь теплоотвода его не столь велика.
Температура радиатора мосфетов (верхний)
Простой/нагрузка, °C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Температура радиатора мосфетов (боковой)
Простой/нагрузка, °C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Температура радиатора чипсета
Простой/нагрузка, °C
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Температурные показатели в целом находятся в норме. При использовании интегрированного видеоядра на плате ASRock Z68 Extreme4 чипсетный радиатор греется сильнее, что может показаться странным с учетом интегрированного в процессор видеоядра. Есть тенденция к быстрому достижению максимальной температуры. Причиной этому может служить плохой отвод тепла от фактически безрёберного устройства охлаждения. Такой дизайн радиатора может сгодиться только для чипсета Intel P67, который лишён поддержки встроенного видео и греется немного меньше.
Стоит учитывать, что результаты проводились на открытом стенде, внутри плохо проветриваемого корпуса картина может сильно усугубиться.
Встроенный звук
На обеих платах используется восьмиканальный звуковой кодек Realtek ALC892. Прослушивание осуществлялось при помощи головных телефонов Sennheiser HD201, Zalman ZM-RS6F и акустики Microlab PRO 1. В итоге сколь-нибудь ощутимой разницы услышать не довелось. Звук одинаково невнятно звучит на низких частотах. Средние и высокие играются неплохо, но до идеального звучания далеко. На обеих платах присутствуют логотипы THX, однако это ни о чём не говорит. Элементная база не отличается от других более дешёвых аналогов. В играх и фильмах практически невозможно добиться эффекта присутствия, зато музыкальные произведения звучат очень хорошо.
Заключение
реклама
Традиционно в соревнованиях побеждает дружба. Выявить однозначного чемпиона непросто, но попытка не пытка.
В копилку достоинств обеих плат можно положить: продуманный дизайн, отличный комплект поставки и такое же информационное сопровождение. Что новичку, что сборщику не доставит проблем собрать компьютер на базе любой из них. Дополняет картину поистине широкий (благодаря огромному перечню поддерживаемых интерфейсов) спектр применения устройств. Откровенно понравилась система охлаждения подсистемы питания. Радиаторы высокие, с большой площадью теплоотвода и хорошим плотным прижимом. Отдельно отмечу плату ASRock Z68 Extreme4 с её поддержкой встроенного видеоадаптера, технологиями Lucid Virtu и Intel SRT, а также улучшенной системой питания процессора.
Что касается разгона, то здесь есть как положительные моменты, так и отрицательные. Да, частота процессора в нагрузке «плавает», но «баг» ли это (оплошность) или «фича» (так задумано)? Вот где стоит внести ясность. И мне кажется, что это именно особенность устройств, оберегающая новичков от плачевных последствий разгона. Другое дело, что компания могла бы предусмотреть возможность отключения такой «фишки», дабы дать опытным пользователям действительно оценить дух экстрима и получить ожидаемую от разгона производительность.
Безусловно, эта версия базируется на догадках, поскольку никаких официальных комментариев я на этот счёт не получал. Однако аналогичная картина наблюдается на разных версиях BIOS и на разных платформах (в том числе и на AM3), что может говорить о намеренных действиях. Я высказал лишь собственное мнение, которое не бесспорно, поэтому каждый может сам проанализировать ситуацию и найти своё решение этой головоломки.
Теперь обратимся к явным недостаткам. Как бы я не придирался к обеим платам, но не обнаружил их, кроме несколько хлипкого текстолита. А еще я так и не смог избавиться от ощущения копии, пусть и хорошо сделанной.
Разница в производительности между платами ASRock P67 Extreme 4 и ASRock Z68 Extreme 4 практически отсутствует, а в денежном эквиваленте она составляет 1000 рублей. Поэтому выбор остается за вами: нужно ли вам интегрированное видеоядро или нет?
Плюсы ASRock P67 Extreme 4:
- Богатая комплектация;
- Хороший дизайн платы;
- Наличие всех необходимых интерфейсов.
Минусы ASRock P67 Extreme 4:
- Нечестный разгон;
- Радиатор чипсета.
Плюсы ASRock Z68 Extreme 4:
- Богатая комплектация;
- Хороший дизайн платы;
- Наличие всех необходимых интерфейсов;
- Наличие четырех различных видеовыходов.
Минусы ASRock Z68 Extreme 4:
- Нечестный разгон;
- Радиатор чипсета.
Выражаем благодарность:
- Компании ASRock за предоставленные на тестирование материнские платы ASRock Z68 Extreme4 и P67 Exteme4.
Дополнительные фотографии
- ASRock P67 Extreme4.
- ASRock Z68 Extreme4.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила