Рыцарь в доспехах. Обзор и тестирование ASUS GTX 580 DirectCU II (часть 1) (страница 3)
реклама
Методика тестирования
Использовалась операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit (Service Pack 1). Версия BIOS материнской платы – 1902 от 17.02.2011. Процессор был разогнан по шине множителем до 4200 МГц при напряжении 1,495 В; HT 2000 МГц, 1,2 В (auto); NB 3000 МГц, 1,35 В. Оперативная память работала в режиме 1600 МГц, с таймингами: 7-7-7-18-24-1T, 1,65 В. Видеодрайвера:
- ForceWare 275.33;
- Catalyst 11.5b.
Все тесты проводились на открытом стенде в помещении, при температуре окружающей среды 27-30 градусов по Цельсию.
Подключенные к реобасу вентиляторы работали постоянно во всех режимах тестирования.
- Установленные на радиаторе водного охлаждения 3 x Scythe (S-Flex) 1900 RPM 120 х 120 х 25 мм, режим работы 800 об/мин;
- На помпе Laing DDC-1T 3300 об/мин.
Шум работающих вентиляторов системы составлял 33-37 дБ, замеры производились без использования систем воздушного охлаждения. В графиках по звуковому давлению приведены обозначения «system1», «system2», «system3», представляющие собой три варианта работы вентиляторов.
- System1 – 3 x 120 x 25 – 800 RPM; помпа -3300 RPM.
- System2 – 3 x 120 x 25 – 800 RPM; помпа -1500 RPM.
- System3 – 3 x 120 x 25 – off; помпа -1500 RPM.
Для снятия общей температуры силовых элементов использовалась термопара из комплекта Scythe Kaze Master PRO KM03-BK 5,25”. В данном тестировании температуры фиксировались без прибавки, то есть отображены максимально зафиксированные температуры по факту. Термодатчик помещался между радиатором и т-прокладкой на краю.
реклама
Тестирование происходило в синтетических приложениях со следующими частотами и настройками:
|
|
|
Тактовая частота графического процессора, МГц |
|
|
Тактовая частота шейдерного блока, МГц |
|
|
Частота видеопамяти (эффективная частота), МГц |
|
|
Напряжение, В |
|
|
- 3DMark06 (DirectX 9):
- 3DMark Vantage (DirectX 10):
- 3DMark11 (DirectX 11):
реклама
- Unigine Heaven DX 11:
Инструментарий
- Мониторинг: GPU-Z 0.5.3.
- Разгон и частичный мониторинг: MSI Afterburner 2.2.0 beta3.
Результаты тестирования
3DMark06
Overall score
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3Dmark Vantage
Overall score
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3Dmark 11
Overall score
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Unigine Heaven 2.5
Overall score
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Честно говоря, я был очень удивлен тем, что в 3DMark06 GTX 580 показала результаты, не сильно отличающиеся от 560 Ti, и полностью проиграла HD 6950. Впрочем, это не показатель. В Vantage первенство среди одиночных карт переходит к герою тестирования, который проигрывает только CrossFireX из 2 x HD 6950. В остальных тестовых приложениях ситуация повторяется.
Звуковое давление
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1 метр
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3 метра
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Совсем недурственно, если учесть какие цифры можно получить на платах эталонного дизайна. Во время «бенчмаркинга» достигалось 29% оборотов, что равно 1560 об/мин. Напомню, что это показатели, полученные после пятиминутной нагрузки, которая может дать представление об общих возможностях карты, но в то же время не является значительной.
Подведение итогов
Пока что впечатление хорошее и ничем не омраченное. Думаю, что можно констатировать: «Не дождетесь!» и впредь, используя данную видеокарту, такой какая есть.
реклама
В таблице ниже указаны температуры, достигнутые во всех вышеприведенных тестах.
Как видно, чтобы пройти тестирование полностью, приходилось использовать разное напряжение. И если со стандартными частотами все ясно, то в случае разгона и в приложениях с тесселяцией «аппетит» GPU лишь возрастал. Самым тяжелым оказался Unigine Heaven, это и не удивительно, учитывая его более «серьезные» настройки. При этом остается неплохой «запас» по температурам.
Заключение
Безусловно, GTX 580 - одно из самых мощных графических решений последнего времени. Это было доказано и не единожды. Но цель материала вовсе не в очередном подтверждении данного факта, мой интерес заключался совсем в другом.
Вот лишь несколько вопросов:
- Насколько оправдано использование такой системы охлаждения на протестированной видеокарте, ведь заложенный в неё потенциал гораздо выше, чем можно получить на «воздухе».
- Можно ли оправдать её высоту в 58 миллиметров и тем самым убрать один из минусов платы?! Стоила ли принесенная «жертва» своих размеров?
Замечу, что не на всех материнских платах есть необходимое для пары трехслотовых карт расстояние между разъемами PCI-e. Осталось много неясностей, в числе которых и «порог» по частоте, составивший 900 МГц. Пусть результат выше, чем можно получить на видеокарте эталонного дизайна, но разве можно останавливаться на этом с такой «мощью» в руках?
P.S. Я постараюсь выяснить, что помешало получить более высокие частоты на попавшем в лабораторию экземпляре ASUS GTX 580 DirectCU II. Возможно, всему виною установленная система охлаждения, недостаточный отвод тепла от силовых элементов или же оба этих фактора в совокупности. И, конечно же, не стоить сбрасывать со счетов версию достижения «потолка» частот конкретного GPU. Но чтобы это утверждать наверняка, необходимо протестировать карту с другими системами охлаждения.
Выражаем благодарность:
- компании ASUS за предоставленную на тестирование видеокарту ASUS GTX 580 DirectCU II.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила