Идеальный гоночный болид. Обзор и тестирование игрового ноутбука ASUS G73JW (страница 4)
реклама
Уровень шума
Для замеров использовался шумомер AZ Instruments 8922. Уровень шума в комнате составлял 27.2 дБ, для этого были выключены все электрические приборы и закрыты окна и дверь. Стоит отметить, что использованный прибор гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ, поэтому к выданным им значениям следует относиться лишь как к ориентировочным.
В ходе тестирования уровня шума использовались три режима:
- Idle - замеры снимались спустя десять минут после запуска ноутбука и при отсутствии нагрузки на него;
- Load - циклический прогон бенч-сцены игры FarCry 2 на максимальных настройках;
- Super Load - совместный запуск Prime95 в режиме Blend + нагрузка на графическое ядро с помощью FurMark.
Уровень шума измерялся на расстояниях 10 и 45 см от вентиляционного отверстия системы охлаждения. Вдобавок осуществлялся замер, названный в таблице как «Перед ноутбуком». В этом случае шумомер прикреплялся к штативу, ставился перед испытуемым на расстоянии 40 см, на уровне верхней части рамки экрана. Получалась некая имитация сидящего перед ноутбуком пользователя. Именно на эти замеры стоит обращать основное внимание.
Без нагрузки ноутбук почти всё время остаётся бесшумным. О его работе напоминает только гул от двух жёстких дисков и периодические, но короткие «завывания» турбин СО.
Под нагрузкой (для ноутбука такого класса) уровень шума можно считать крайне низким. Конечно, если сравнивать его с бизнес-«трудягами», пару децибел G73JW проигрывает. По сравнению же с «одноклассниками» - испытуемый значительно тише и точка!
реклама
Большие воздуховоды в задней части ноутбука не только позволяют беспроблемно «выгонять» нагретый воздух наружу, но и снижают нагрузку на слуховой орган человека, благодаря направлению воздушного потока в сторону «от пользователя».
Различимый писк\свист от подсистемы питания CPU в случае с ноутбуком ASUS G73JW при самой различной активности в разнообразных режимах энергосбережения – отсутствовал. Никаких посторонних, назойливых и противных звуков я отметить не могу.
Энергопотребление
Восьмиячеечный аккумулятор питания из комплекта поставки обладает номинальной емкостью 75 Вт*ч (14,6 В, 5200 мАч). В ходе тестов фактическое значение составило 76.1 Вт*ч.
Для зарядки используется мощный блок питания мощностью 150 Вт (19,5 В, 7,7 А).
реклама
В качестве средства мониторинга энергопотребления применялась утилита BatteryMon, с выставленной ежесекундной частотой опроса.
Для выяснения уровня потребления энергии используется шесть режимов работы:
- Idle (минимальное) – режим простоя с минимальной яркостью экрана;
- Idle (максимальное) – режим простоя с максимальной яркостью экрана;
- Burn 933 МГц CPU Power (минимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend), минимальная яркость экрана;
- Burn 933 МГц CPU Power (максимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend) + нагрузка GPU через FurMark, максимальная яркость;
- Burn Max CPU Power (минимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend), минимальная яркость экрана;
- Burn Max CPU Power (максимальное) – нагрузка процессора с помощью Prime95 (Blend) + нагрузка GPU через FurMark, максимальная яркость.
Полученные результаты представлены в таблице:
Первое поколение четырехъядерных процессоров Intel Core i7 осталось без встроенного графического ядра. Из-за его отсутствия и постоянной работы дискретного адаптера игрового уровня NVIDIA GeForce GTX 460M ноутбук потребляет значительное количество электроэнергии даже в режиме простоя. При активации режима «Высокая производительность» потребление системы при максимальной нагрузке превышает 200 Вт*ч. Подобные цифры были получены с помощью тарификатора электроэнергии Velleman NETBPEM3, поскольку максимальную производительность ноутбук может продемонстрировать только от розетки.
При работе от аккумулятора система ограничивает максимальную частоту как центрального процессора, так и дискретного GPU. Но даже в таком случае, когда игровая производительность падает более чем в три раза, ноутбук потребляет 83,2 Вт*ч. В итоге при всём желании даже при относительно низкой производительности в режиме нагрузки ноутбук проработает от батареи питания не более часа.
Для оценки времени работы ноутбука я не использую всем известный тестовый пакет Battery Eater, предпочтение отдается ручному замеру и подсчёту. Такой подход позволяет самостоятельно определить рабочие приложения и последовательность их выполнения. Итогом такой работы является имитация реальных действий за ноутбуком.
На протяжении определённой последовательности для каждого из режимов замера записывался лог-файл. В дальнейшем он проходил обработку средствами Microsoft Excel, с помощью которых вычислялось среднее значение энергопотребления за время проведённых действий. На основе этих данных и фактической ёмкости аккумулятора высчитывалось теоретическое время работы.
Использовалось четыре вида нагрузки:
- Читательский – открытие и непродолжительная работа с Word и Excel документами, просмотр страничек в интернете с помощью Google Chrome, Wi-Fi включён, 50% яркости;
- Классический – совмещение читательского режима + фоновая музыка при громкости 50%, просмотр нескольких роликов на Youtube;
- Нагрузка – бенчмарк FarCry 2 при максимальных настройках графики, 100% яркости, 100% громкости, Wi-Fi включён;
- Просмотр кино – просмотр BD-Rip 1080p, 100% яркости, 100% громкости, Wi-Fi включён.
В приближённых к повседневной работе условиях тестирования ноутбук «продержался» час двадцать. Если добавить в список активности периодический просмотр роликов на Youtube и прослушивание музыки при невысокой громкости, то подопытный продержится на полчаса меньше. В обоих случаях я очень сомневаюсь, что кто-то будет таскать с собой четыре килограмма в огромном корпусе ради полутора-двух часов чтения/просмотра видео при работе от аккумулятора. Всё же такие ноутбуки покупают, как замену настольному ПК домой, а не для игры в дороге.
Просмотр кинофильма может быть обречён на провал, ведь ноутбука ASUS G73JW хватит только на один час и двадцать минут. В случае запуска современных 3D игр при работе аккумулятора потребление будет ограничено сниженными частотами CPU и GPU, составляя всё те же 83,2 Вт*ч (из первой таблицы в разделе). Для того чтобы понять, какое энергопотребление могло бы быть в условиях максимальной производительности, снова пришлось подключить адаптер питания и использовать тарификатор электроэнергии. Полученные 143 Вт*ч (без учёта КПД) позволяют говорить о том, что производитель не зря ограничил производительность ноутбука. С таким потреблением он проработал бы не более двадцати минут, что явно поставило бы в тупик и разозлило пользователя уровня «чайник».
От полученных значений можно смело отнять 5-7%, которые зачастую требуются при уходе ноутбука в гибернацию (режим глубокого сна) для сохранения данных при крайне низком уровне заряда аккумулятора.
На полную зарядку емкого аккумулятора уходит чуть более двух часов. Начальная мощность заряда составляет 37,4 Вт*ч, а при приближении к 90% она падает до 23-х и меньше.
Технические характеристики
реклама
Если выбрать в качестве покупки модель ASUS G73JW, то производитель не предлагает большого разнообразия конфигураций. Насколько мне известно, все версии оснащены как минимум Quad-Core CPU и графическим ядром NVIDIA GeForce GTX 460M. В тестовом экземпляре установлен процессор Intel Core i7-740QM.
По спецификациям Intel центральный процессор работает на частоте 1733 МГц при нагрузке на все ядра, и разгоняется до 2933 МГц с помощью технологии Turbo Boost при загрузке одного. Однако на деле не всё оказалось так просто. Информационные утилиты CPU-Z и T-Monitor последних версий при нагрузке Prime95 отображали частоту 2 ГГц, и лишь изредка она падала до 1,73. При активации заводского разгона частота системной шины увеличивалась до 142 МГц при множителе 13, либо оставалась на номинальном значении (133), но множитель увеличивался до 14. В простое или при работе в режиме Battery Save Mode частота снижалась до стандартных 933 МГц.
Тепловой пакет CPU составляет 45 Ватт. Количество кэш-памяти третьего уровня – 6 Мбайт. У процессора отсутствует встроенное графическое ядро и поддержка AES инструкций. Технология Hyper-Threading позволяет параллельно обрабатывать каждому ядру два потока данных. Таким образом, система видит восемь ядер (четыре физических + четыре виртуальных).
В ноутбук установлены четыре планки памяти стандарта DDR3 PC-10700 (1333 МГц) производства компании Elpida. Объём каждой из них 2048 Мбайт. Они работают в двухканальном режиме на частоте 1333 МГц (1410 в режиме заводского разгона) при ослабленных задержках 9-9-9-24.
Необходимо отметить, что только три слота из четырех предстают перед глазами пользователя после открытия верхней крышки ноутбука. Мне не удалось выяснить, куда производитель установил последний.
Графическая подсистема представлена дискретным адаптером NVIDIA GeForce GTX 460M игрового уровня. В его основе лежит архитектура Fermi и GF106. Решение отличается наличием 192 процессоров обработки CUDA и собственной набортной памятью GDDR5 объёмом 1536 Мбайт. «Общение» между GPU и VRAM происходит посредством 192 битной шины памяти. Частота GPU в режиме 3D Application составляет 675 МГц, 1350 МГц для шейдерного домена и 1250 МГц для набортной памяти. Общий тепловой пакет (TDP) графического ядра и VRAM близок к 72 Ваттам.
По скорости обработки графики ускоритель обходит решения GeForce 280M\285M и вплотную находится с Radeon HD 5850\5870M и 6870M, в некоторых приложениях даже опережая их. Если проводить аналогию с видеокартами для стационарного ПК, то GTX 460M может напрямую соперничать с очень известным решением из прошлого GeForce 8800GTS\9800GT.
GPU поддерживает DirectX 11 и сочетает в себе все необходимые решения, такие как: CUDA, 3D Vision, PhysX, PureVideo HD (для декодирования HD контента), Optimus. Правда, последняя технология не используется по понятным причинам – встроенного графического ядра у CPU нет, поэтому переключать графику не требуется.
Производительность
Встроенный тест производительности Windows 7 очень высоко оценил ASUS G73JW.
Единственным узким местом оказались накопители данных. Выйти за пределы 5,9 баллов (что является нормой для любого HDD с 7200 об/мин) Seagate Momentus XT не помогла даже флэш-память SLC общим объёмом 4 Гбайта. До оценок настоящих SSD дисков этим гибридным винчестерам «как до луны».
Если судить по результатам бенчмарка AIDA64 Cache & Memory, то у ASUS G73JW наблюдаются определённые проблемы в работе кэш-памяти CPU. По неизвестным мне причинам из раза в раз повторялась подобная «картина». По результатам же других тестов никаких проблем (да и собственные ощущения говорят о том же) у ноутбука нет. Что же касается тестирования оперативной памяти, то здесь можно отметить повышенную производительность за счёт функционирования 8 Гбайт RAM на высокой частоте (1423 МГц).
С помощью программы DPC Latency Checker были выявлены некоторые проблемы, связанные с возможным конфликтом оборудования. Единичный всплеск до предельной зоны (каждые 15-20 секунд) и постоянное нахождение задержек на границе предупреждения позволяют говорить, что большую часть времени воспроизведение потокового аудио-видео контента будет происходить без особых проблем. Лишь иногда возможны подёргивания, от которых будет возможно избавиться, если понять, с чем связан конфликт. На месте же покупателя я бы и вовсе не стал обращать на это своего внимания.
Основным конкурентом ASUS G3JW в тестах CPU выступает Lenovo ThinkPad W510 с одним из самых мощных процессоров семейства Core i7 Quad-Core. Небольшие отличия в частоте и объёме кэш-памяти сказываются разницей в производительности в 5-10%. В видеотестах Cinebench игровой ускоритель GTX 460M оказался одним из самых быстрых во всех категориях ноутбуков.
В тестах 3DMark ноутбук продемонстрировал свою игровую направленность. Да, он совсем немного не дотянул до Radeon Mobile 5870, но и такой производительности хватит для большинства задач. В PCMark Vantage лэптоп победил большую часть остальных только за счёт тестов, в которых используется вся мощь многоядерных процессоров. Гибридный накопитель снова не был высоко оценен со стороны ПО. Seagate Momentus XT не особо выделяется на фоне быстрых жёстких дисков со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.
В игровых приложениях (*), с учётом разрешения монитора Full HD (1920x1080), ноутбук держится молодцом. Это конечно не сотни кадров как у MSI GX660 с HD5870 и 1366x768 пикселей, но тоже достаточно. Кроме того картинка на ASUS G73JW чётче и живее (насыщеннее) за счёт большего цветового охвата дисплея. Большую часть современных игр лэптоп спокойно вытягивает на средних настройках , позволяя иногда выкрутить их до максимума без потери плавности картинки.
Исходя из полученных результатов и наличия технологии 3D Vision, я даже не стал испытывать её в действии. Как показало прошлое тестирование – её активация, как минимум вдвое снижает количество кадров в секунду, что в случае с высоким разрешением G73JW просто губительно для комфортной игры. Если в старых играх стереоизображение ещё можно активировать без снижения настроек графики, то для новых придётся выставить всё на минимум дабы поиграть без “тормозов”.
Что же касается впечатлений от работы NVIDIA 3D Vision в целом, то в первую очередь необходимо отметить отличную совместимость с игровыми приложениями. Официальный список поддерживаемых игр настолько велик, что каждый найдёт себе что-то по вкусу. При выходе новинок компания реагируют скором выходом обновлённого драйвера с включённой поддержкой и необходимыми настройками (для каждой игры есть свой профиль). При активации 3D стерео-картинка начинается уже с самого меню, и если разработчик постарался сделать его на уровне – технология 3D Vision добавит в него ещё больше “жизни”.
Несмотря на сильное затемнение картинки при работе в очках, цветопередачу это не затрагивает, что несомненно надо причислить к положительным моментам, свойственным затворным очкам. Сама же объёмность картинки во всех играх проявляется по-разному. Максимум драйва можно получить в новомодных шутерах и игровых симуляторах (гоночных и авиа). Стереэффект проявляется сильно, когда на переднем плане достаточно много объектов, и особенно сильно, когда эти объекты “летят в пользователя” – этакий 3D кинотеатр у вас дома. Впечатляет не по детски…
*Все попавшие на тестирование ноутбуки проходят игровые тесты при их нативном разрешении экрана. Соответственно сравнивать лэптопы между собой можно лишь при совпадении физического разрешения. Сравнить мощность графических подсистем можно по результатам тестов FutureMark, в которых разрешение зафиксировано стандартными значениями приложений.
Выводы
С первых секунд знакомства меня не оставляло впечатление добротной сделанной вещи. Не часто среди лэптопов попадаются модели, к которым невозможно придраться при беглом осмотре, но G73JW это именно тот случай. Массивный, жёсткий корпус без капли глянца и гламура – чисто мужской вариант.
Творение ASUS из серии Republic of Gamers заставило меня взглянуть на игровые ноутбуки совсем с иной стороны. До начала тестов я был уверен, что понятие «игровой ноутбук» вовсе не совместимо с такими словами, как «тихо» и «еле теплый», но G73JW удалось поменять мою точку зрения. По-настоящему тихим и прохладным он стал благодаря серьёзной системе охлаждения и по-богатырски внушительным размерам корпуса.
После продолжительного тестирования найденные недостатки не смогли изменить моего мнения о ноутбуке. Ведь некоторая их часть легко решаема без потери гарантии, другая же – лишь стандартные минусы всех современных игровых лэптопов.
Да, производитель не балует выбором конфигураций на любой кошелёк. Да, у ноутбука есть пара конкурентов, как более дорогих, так и значительно дешевле. Но при таком сравнении ASUS G73JW выгодно отличается от них наличием технологии 3D Vision, без которой просмотр стереоизображения просто невозможен. Поэтому если вас интересуют новые игры, вы не хотели бы отказываться от современных мультимедийных функций, желаете получить достойную замену настольного ПК в стильном и качественном исполнении, а в кошелке лежит крупная заначка – ASUS G73JW из серии R.O.G – пожалуй, лучший выбор.
Плюсы:
- Отличное качество материалов и сборки;
- Современный и привлекательный дизайн;
- Высокопроизводительная начинка;
- Четыре слота для оперативной памяти;
- Матовый soft-touch корпус;
- Дисплей с матовым покрытием и охватом 96% sRGB;
- Разрешение 1920x1080 (Full HD);
- Высокая контрастность и яркость экрана;
- Подсветка клавиатуры;
- Два отсека для накопителей данных;
- Наличие NVIDIA 3D Vision и затворных очков в комплекте;
- Встроенный Blu-Ray привод;
- Раздельные СО для центрального процессора и графического ядра;
- Очень тихая работа СО в режимах Idle и Load (для ноутбука игрового класса);
- Малый нагрев корпуса в режиме Burn;
- Хорошее качество акустической системы 2.1 и высокая максимальная громкость;
- Кнопка для включения заводского разгона CPU (мелочь, а приятно);
- Наличие современного порта USB 3.0 и ещё трех USB 2.0.
- Очень толстый и массивный корпус;
- Недостаточная шумо- и виброизоляция двух высокооборотистых HDD;
- Плохо подобранная конфигурация накопителей данных;
- Высокая минимальная яркость;
- Плохие углы обзора в сочетании с малым углом раскрытия крышки;
- Отсутствие eSATA;
- Высокая цена на фоне других игровых ноутбуков без 3D.
- Матовый корпус хотя и является таковым, но из-за применения напоминающего резину soft touch, любое прикосновение к ноутбуку оставляет на нём чёткий след;
- Используемая конфигурация с двумя гибридными HDD оказалась не лучшей связкой. При такой мощной начинке куда эффективнее было бы поставить один SSD среднего объёма (достаточно 128 Гбайт) и HDD 5400 об/мин для хранения мультимедиафайлов;
- Толстый корпус (особенно в области СО) позволил разместить большие радиаторы (по одному на CPU и GPU) и обеспечить широкие вентиляционные решетки в задней части корпуса. Это наилучшим образом сказалось на уровне шума и охлаждении;
- Кнопка заводского разгона, названная Twin Turbo, увеличивает только частоту центрального процессора. Графическое ядро разгону не подвергается;
- Акустическая система ASUS G73JW – одна из лучших, что мне приходилось слышать на ноутбуках всех классов;
- Несмотря на использование вибропоглощающих материалов для HDD, наблюдаются постоянные гул и треск головок при активном использовании накопителей;
- Наличие 3D Vision для ноутбука с подобной графической системой (хотя и довольно мощной) остаётся под большим вопросом. При активации данной технологии игровая производительность снижается более чем в два раза;
- Огромная мощность требует большого количества электроэнергии. В ASUS посчитали нужным ограничить максимальную производительность при работе от аккумулятора, получить полную отдачу от «железа» можно, только подключив адаптер питания. Потребление на уровне 150-200 Вт*ч – действительно очень много;
- Считаю, что 90% всего сказанного в этой статье можно отнести и к новому ASUS G73SW на Sandy Bridge, ведь ничего кроме CPU изменений не понесло.
По итогам тестирования ноутбук ASUS G73JW по праву заслуживает награду от нашего сайта – «Выбор редакции».
Выражаем благодарность официальному российскому представительству компании NVIDIA за предоставленный на тестирование ноутбук ASUS G73JW.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых ноутбуков вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила