SSD сезона весна-2011. Новинки OCZ, Intel и G.Skill (страница 3)

Crystal Disk Mark

Скорость линейного чтения, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Модели с SATA-II интерфейсом ограничены скоростью последнего, только Phoenix EVO немного отстает. SATA-III позволяет двум фаворитам практически удвоить значения. Все участники показали результаты, близкие к заявленным.

Скорость линейной записи, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

У Intel 510 запись ограничена планкой 200 Мбайт/c на обоих интерфейсах. Vertex 3 получает небольшое преимущество от SATA-III. Напомню, OCZ заявлял о 520 Мбайт/с на запись, а G.Skill, который провалил этот тест – 270, хотя на сайте производителя честно висят результаты бенчмарков и они почти совпадают с моими.

реклама

Скорость случайного чтения (блок 512 Кбайт), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

На случайном чтении полумегабайтных блоков скорости сопоставимы с линейным. Стоит отметить, что оба накопителя Intel притормозили больше всех.

Скорость случайной записи (блок 512 Кбайт), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Абсолютно те же значения, что и на линейной записи.

Скорость случайного чтения (блок 4 Кбайт), Мбайт/с

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

На маленьких блоках проверяется честное время доступа. Intel 510 проиграл даже своему предшественнику G2. Отмечу, что скорость интерфейса играет немаловажную роль. Я привык искать самое узкое место в системе, с жесткими дисками это работало: если в случайном доступе он физически не способен выдать более 2 Мбайт/с, то не важно, какая пропускная способность у интерфейса - 300 или 600 Мбайт/с. В данном случае польза от SATA-III есть.

Скорость случайной записи (блок 4 Кбайт), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Intel 510 снова не в лучшей форме, а Phoenix EVO собрался с силами и почти догнал лидера.

Скорость случайного чтения (блок 4 Кбайт, длина очереди 32), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Неожиданный расклад. Длинная очередь позволяет старому G2 ускориться более чем втрое и обойти почти всех! Это даже выше заявленных 35 000 IOPS. Проигрыш 510-го нельзя назвать неожиданным, поскольку производитель декларировал для него лишь 20 000 IOPS, которые и получены, а вот G.Skill набирал свои 25 000 в другом бенчмарке, так что обижаться не на что.

Скорость случайной записи (блок 4 Кбайт, длина очереди 32), Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

На записи Vertex 3 вне конкуренции, 60 000 IOPS почти достигнуты, новый SSD Intel вновь аутсайдер, одновременные запросы почти никак не оптимизируются. С другой стороны, обещали лишь 8000 IOPS а это немногим больше 30 Мбайт/с. Накопитель отработал существенно лучше. G.Skill говорила о 35 000 IOPS, но лишь для IOMeter.

Intel NAS Performance Toolkit

HD Video Playback, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Фактически это обычное линейное чтение в один поток. Относительно результатов Crystal Disk Mark все оказались чуть медленнее, а Vertex 3 сбросил почти 100 Мбайт/с.

2x HD Playback, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Два потока действуют положительно на всех, кроме накопителей Intel.

4x HD Playback, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

На четырех потоках почти нет изменений, разе что 510-й на SATA-III наконец показал прирост производительности.

HD Video Record, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама



Сложно сказать, исказились ли результаты кэшированием ОС, но выглядят они правдоподобно.

HD Video Playback and Record, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Сюда однозначно вмешался Windows. У всех скорости выше максимальной теоретической.

Content Creation, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В этом туманном тесте всем участникам приходится тяжело, но Vertex 3 на SATA-III чувствует себя вдвое лучше остальных. X25-M G2, похоже, захлебнулся.

реклама

Office Productivity, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Почти все SSD оказались равны между собой.

File Copy To NAS, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Все значения аналогичны полученным в тесте HD Video Record.

File Copy From NAS, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

В этом шаблоне у жестких дисков обычно наблюдается полное равенство с числами из HD Video Playback. Тестируемые накопители ощутимо замедлились, но относительная разница сохраняется.

Directory Copy To NAS, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Более 600 Мбайт/с у всех. Спасибо, Windows.

Directory Copy from NAS, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Впервые в битве скоростных интерфейсов Intel 510 выиграл у Vertex 3 целый 1 (один) Мбайт. SATA-II модели очень близки друг к другу, порядок следования уже привычный.

реклама

Photo Album, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Результаты очень похожи на предыдущие, разве что Intel G2 и Phoenix EVO поменялись местами.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 89

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают