Заряженные на успех. NVIDIA GeForce GTX 570 и GeForce GTX 560 Ti (страница 5)
реклама
Анализ результатов и замер энергопотребления систем
Начнем анализ результатов видеокарт с их противостояния в отдельно взятых играх.
реклама
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 570 1280 Мбайт и Radeon HD 6970 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6970 2048 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Видеокарта GeForce GTX 570 уверенно опередила Radeon HD 6970 в разрешении 1280x1024, однако в разрешении 1920x1080 ее превосходство снизилось до минимума, а в 2560x1600 она и вовсе отстала от "красного" конкурента.
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 570 1280 Мбайт и GeForce GTX 480 1536 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 480 1536 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В противостоянии видеокарт GeForce GTX 570 и GeForce GTX 480 небольшое преимущество было на стороне прошлого флагмана NVIDIA.
реклама
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 570 1280 Мбайт и GeForce GTX 470 1280 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 470 1280 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Превосходство GeForce GTX 570 над GeForce GTX 470 в среднем составило 20%.
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 570 1280 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Видеокарта GeForce GTX 560 Ti отстала от GeForce GTX 570 в среднем на 15% - 20%, хотя нашлось несколько игр, в которых она наступала старшему собрату на пятки.
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт и Radeon HD 6950 2048 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6950 2048 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Противостояние видеокарт GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 6950 очень похоже на аналогичное между GeForce GTX 570 и Radeon HD 6970. В разрешении 1280x1024 уверенно победила GeForce GTX 560 Ti, в разрешении 1920x1080 Radeon HD 6950 сократила отрыв, а в 2560x1600 она и вовсе вышла вперед.
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт и Radeon HD 6870 1024 Мбайт, где за 100% взят результат Radeon HD 6870 1024 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Превосходство GeForce GTX 560 Ti над Radeon HD 6870 не вызвало никаких сомнений.
реклама
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт и GeForce GTX 470 1280 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 470 1280 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Видеокарта GeForce GTX 560 Ti пусть и ненамного, но оказалась быстрее GeForce GTX 470.
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 1024 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 460 1024 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сводные диаграммы производительности GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 768 Мбайт, где за 100% взят результат GeForce GTX 460 768 Мбайт
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Превосходство видеокарты GeForce GTX 560 Ti над ее предшественницами - GeForce GTX 460 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 768 Мбайт оказалось более чем существенным.
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в двадцати играх.
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Видеокарта GeForce GTX 570 1280 Мбайт показала отличные результаты. Она мало в чем уступила прошлому флагману NVIDIA - GeForce GTX 480 1536 Мбайт и опередила прямого конкурента Radeon HD 6970 2048 Мбайт в разрешениях 1280x1024 и 1920x1080. Превосходство над предшественницей GeForce GTX 470 1280 Мбайт составило 11% - 27% в зависимости от разрешения и режима работы.
Видеокарта GeForce GTX 560 Ti проявила себя не хуже своего старшего сородича, практически не уступив Radeon HD 6950 2048 Мбайт и опередив Radeon HD 6870 1024 Мбайт. Новинка оказалась настолько удачной, что опередила такую сильную предшественницу, как GeForce GTX 470 1280 Мбайт. Превосходство над GeForce GTX 460 1024 Мбайт составило 20% - 35%, а над GeForce GTX 460 768 Мбайт - 30% - 110% в зависимости от разрешения и режима работы.
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой , разработанной более года назад.
В ее основе лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%
При величине avg fps значительно меньше 60, видеокарта набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у GPU минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, графический ускоритель получает наибольшее количество баллов.
Если видеокарта обеспечила комфортную производительность - 60 avg fps, то ей в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех видеокарт по отдельно взятым играм. В результате получалась итоговая сумма, отражающая производительность GPU в двадцати играх.
Но при расчётах учитывался очень важный нюанс. Целью всех этих мероприятий было учесть определенный уровень производительности при подсчете итоговых баллов. Для этого была взята производительность, близкая к приемлемой - 38 avg fps = 40 баллам. При расчете итогового балла определенной платформы не учитывались баллы ниже 40, то есть игры, в которых она не показывала даже приемлемые результаты.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для видеокарт:
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительностей. Рассчитывались они следующим образом:
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 баллов * 20 игр = 2000 баллов
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 балла * 20 игр = 880 баллов
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
1280х1024
номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Видеокарта GeForce GTX 570 1280 Мбайт по-прежнему обгоняет Radeon HD 6970 2048 Мбайт в разрешениях 1280x1024 и 1920x1080 и отстает от нее в разрешении 2560x1600. Однако благодаря отличному частотному потенциалу она уверенно опередила разогнанного "красного" оппонента даже в последнем разрешении. Превосходство над предшественницей GeForce GTX 470 1280 Мбайт возросло до 7% - 47% в зависимости от режима работы и разрешения.
Видеокарта GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт продемонстрировала приблизительный паритет с Radeon HD 6950 2048 Мбайт, при этом без особых проблем опередив Radeon HD 6870 1024 Мбайт. Частотный потенциал новичка оказался настолько хорошим, что после разгона он смог соперничать даже с разогнанной видеокартой Radeon HD 6970 2048 Мбайт, правда, только в разрешении 1280x1024. Превосходство GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт над GeForce GTX 460 1024 Мбайт возросло до 15% - 88%, а над GeForce GTX 460 768 Мбайт - до 20% - 190% в зависимости от режима работы и разрешения.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных видеокарт.
Для выведения соотношения стоимости и производительности видеокарт бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник видеокарт.
При подборке цен учитывалось наличие видеокарт в российской рознице, поэтому не удивляйтесь отсутствию некоторых "подопытных" при подсчете соотношения цена/производительность.
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт - $345
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт - $255
- GeForce GTX 480 1536 Мбайт - $345
- GeForce GTX 470 1280 Мбайт - $240
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт - $190
- GeForce GTX 460 768 Мбайт - $160
- Radeon HD 6970 1024 Мбайт - $370
- Radeon HD 6950 1024 Мбайт - $290
- Radeon HD 6870 1024 Мбайт - $245
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
1280х1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920х1080
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1600
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По соотношению цена/производительность оба новичка приятно удивили. В разрешениях 1280x1024 и 1920x1080 видеокарта GeForce GTX 570 1280 Мбайт оказалась конкурентоспособна с Radeon HD 6950 2048 Мбайт, а GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт - с GeForce GTX 460 1024 Мбайт, GeForce GTX 460 768 Мбайт и Radeon HD 6870 1024 Мбайт. В 2560x1600 не все так радужно, как в прошлых разрешениях, но и не печально - GeForce GTX 570 1280 Мбайт соперничает с Radeon HD 6970 2048 Мбайт, а GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт - с Radeon HD 6950 2048 Мбайт.
Перейдем к рассмотрению энергопотребления видеокарт.
Измерение энергопотребления видеокарт проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока. Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Word, и в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась при помощи одновременного включения утилит OCCT 3.1.0, тест GPU (настройки: тип теста - непрерывный, разрешение 1280х1024, сложность шейдеров - 8) и Prime95.
Энергопотребление системы измерялось только с работающей в номинальном режиме видеокартой. В интернете описывается слишком много случаев выхода графических ускорителей из строя после экстремального прогрева их в разгоне утилитой ОССТ, поэтому я отказался от этой затеи.
Измерение энергопотребления видеокарт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3D режим - номинал (Prime95 + ОССТ)
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По энергопотреблению обе новинки NVIDIA ни в чем не уступили прямым конкурентам в 2D и 3D режимах. Система с GeForce GTX 570 1280 Мбайт оказалась равна конфигурации с Radeon HD 6970 2048 Мбайт, а стенд на базе GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт равен платформе с Radeon HD 6950 2048 Мбайт. Это несомненный успех зеленого гиганта, особенно если вспомнить заметную разницу в энергопотреблении между линейками GeForce GTX 4хх и Radeon HD 5ххх.
Выводы
Видеокарта GeForce GTX 570 1280 Мбайт получилась отличной видеокартой. Она мало в чем уступила прошлому флагману NVIDIA - GeForce GTX 480 1536 Мбайт - и заметно повысила планку производительности по сравнению с предшественницей - GeForce GTX 470 1280 Мбайт. В противостоянии с прямым конкурентом Radeon HD 6970 2048 Мбайт она победила в разрешениях 1280x1024 и 1920x1080, но проиграла в 2560x1600. Эта неудача с лихвой компенсировалась отличным частотным потенциалом, демократичной ценой, приведшей к хорошему сочетанию цена/производительность и относительно умеренным энергопотреблением.
Видеокарта GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт, как и старший собрат, не ударила в грязь лицом. Она серьезно подняла планку производительности по сравнению с предшественниками - GeForce GTX 460 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 768 Мбайт, оказалась быстрее GeForce GTX 470 1280 Мбайт и уверенно опередила такого серьезного соперника, как Radeon HD 6870 1024 Мбайт. В борьбе с прямым конкурентом Radeon HD 6950 2048 Мбайт она победила в разрешении 1280x1024, немного опередила "красную" видеокарту в разрешении 1920x1080 и проиграла в разрешении 2560x1600. Последняя неудача полностью компенсируется потрясающим соотношением цена/ производительность - по этому показателю GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт ни в чем не уступила успешным GeForce GTX 460 1024 Мбайт и GeForce GTX 460 768 Мбайт, и заметно опередила Radeon HD 6950 2048 Мбайт. Неплохой частотный потенциал и относительно умеренное энергопотребление добавили козырей в противостоянии с "красным" оппонентом.
В упорном противостоянии GeForce GTX 570 1280 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт против Radeon HD 6970 2048 Мбайт и Radeon HD 6950 2048 Мбайт победу стоит засчитать видеокартам NVIDIA. В плане производительности они оказались быстрее в разрешениях 1280x1024 и 1920x1080, но медленнее в менее востребованном разрешении 2560x1600. В актив новичков можно засчитать их частотный потенциал, хотя по этому показателю им ни в чем не уступает видеокарта Radeon HD 6950 2048 Мбайт. Равное с конкурентами энергопотребление также является большим плюсом, особенно на фоне прошлых флагманов. Главным козырем GeForce GTX 570 1280 Мбайт и GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт оказалась грамотно подобранная цена, за ее счет обе видеокарты обладают прекрасным соотношением цена/производительность.
Единственным козырем Radeon HD 6970 2048 Мбайт и Radeon HD 6950 2048 Мбайт является их объем видеопамяти, который точно не помешает при игре на высоких разрешениях или в будущих играх. При дальнейшем снижении цен у компании AMD есть все шансы выровнять ситуацию, пока складывающуюся не в ее пользу.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила