Две головы хорошо, а четыре? Sli и Crossfire на Radeon HD 6990 и GeForce GTX 590

Оглавление

Вступление

В последнее время AMD и NVIDIA немного сбавили пыл и быстроту развития событий. Их передовые разработки, внедряемые в топовых ускорителях, вполне легко предсказываются. А благодаря небольшому отставанию «зеленых» от основного конкурента в сегменте графических адаптеров, результаты пар GTX 590 и HD 6990 очевидны и без тестов оных ускорителей. Тем не менее, некоторые личности все же покупают «двойняшек» и используют их в своих компьютерах.

реклама

Тут надо бы сделать остановку и рассказать о существующих ограничениях с такими конфигурациями, в числе которых: возросшая нагрузка на блок питания, необходимость покупки просторного корпуса, подходящей материнской платы и мощного процессора, способного раскрыть весь потенциал. Не менее важным будет осветить сумму предстоящей покупки. Цена пары видеокарт вплотную приближается к отметке в $1500; между прочим, за такую сумму можно приобрести вполне современный компьютер в сборе! Насколько сильно отрываются от основной массы ускорителей парные конфигурации станет ясно из данного обзора.

Для любознательных читателей приведу пару ссылок на материалы по исследуемым видеокартам:

Внешний вид

299x162  15 KB. Big one: 1200x650  163 KB 298x166  16 KB. Big one: 1200x667  182 KB

Система охлаждения

анонсы и реклама

Ничем не примечательный раздел обзора, если бы не одно «но». Тепловыделение двух видеокарт, основанных на паре графических ядер, не шутка. Более 700 ватт тепла необходимо куда-то девать, а не только банально рассеивать комбинацией вентилятор-радиатор. Современные корпуса пусть и рассчитаны на такие условия, но одно дело - «на бумаге», и совсем иное - на практике. Еще одним критерием является расположение видеокарт в слотах расширения на материнской плате. Если есть возможность, то желательно разносить их как можно дальше. Иначе перед вами нарисуется приблизительно такая картина.

278x200  13 KB. Big one: 1200x861  182 KB 300x200  13 KB. Big one: 1200x800  155 KB

На тыльной стороне HD 6990 наклеены две синтетические полоски материала, раздвигающие карты друг от друга. Но они скорее расклинивают их, поскольку крепежные винты с торца корпуса фиксируют карты ближе, чем на то рассчитывала AMD.

300x100  9 KB. Big one: 1200x400  88 KB

С GTX 590 таких проблем нет, необходимое пространство заранее учтено в конструкции системы охлаждения.

реклама

297x107  9 KB. Big one: 1200x431  97 KB

Тестовый стенд

  • Материнская плата: MSI Big Bang-XPower, BIOS 1,5B2;
  • Процессор: Intel Core i7 920 4305 МГц (205х21, 1,31 В);
  • Система охлаждения: Система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: Kingston HyperX KHX2000C9AD3T1K3/6GX 6 x 2 Гбайт, DDR3 1640 МГц (7-7-7-19-1T, 1,65 В);
  • Жесткий диск: Seagate 7200.11 320 Гбайт;
  • Блок питания: Tagan TG1100-U95 1100 ватт;
  • Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;
  • Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
  • Версия драйверов для AMD - Catalyst 11.4; NVIDIA - nforce 266/7.xx.

Перечень используемых измерительно-контрольных приборов и инструментов

  • Шумомер: Center 320;
  • Мультиметр: Fluke 289;
  • Тарификатор электроэнергии: E305EMG;
  • Микрофон: Philips SBC ME570.

Инструментарий и методика тестирования

Для корректного замера использовались следующие условия:

Закрытое помещение площадью 4м2, внутри которого располагается система автоматической поддержки климатических условий. В данном случае уровень температуры был установлен на отметке 26°С +-1°С. За точностью соблюдения заданных параметров наблюдало четыре датчика, один из которых находился в 5 см от вентиляторов систем охлаждения видеокарт и был ведущим. По нему происходила основная коррекция температуры в помещении.

Уровень потребления электричества [ватт] в простое оценивался по показаниям тарификатора E305EMG сразу после загрузки операционной системы. Значения, отображаемые в графике, соответствуют минимально достигнутым цифрам с прибора. Под нагрузкой видеокарты тестировались программой Unigine Heaven 2.0, разрешение, как и все настройки - максимальные. После 10-15 минут температура и обороты вентиляторов достигали своего теоретического максимума. После чего данные заносились в таблицу.

В части игр, где это возможно, использовались встроенные средства измерения быстродействия:

  • 3Dmark 2011 – Extreme 2560x1440 Gpu Score, Extreme;
  • Aliens vs Predator DX 11 Benchmark v1.03;
  • Colin McRae DIRT 2;
  • Unigine Heaven Benchmark v 2.0 DX;
  • S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (итоговое значение – усреднённые по четырем режимам)

Для нижеперечисленных игр производительность измерялась с помощью утилиты FRAPS v3.3.2:

  • Battlefield Bad Company 2;
  • Metro 2033.

VSync при проведении тестов был отключен.

Во избежание ошибок в погрешности измерений все тесты производились по три раза. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прохождений.

Уровень потребляемого электричества


Потребление электричества
Ватт

Простой | Нагрузка


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

FurMark не в состоянии обойти хитрую защиту NVIDIA в плане реально потребляемого электричества, поэтому было проведено тестирование с помощью игрового движка Heaven, с выставлением максимально тяжелого режима. И как видно из графика, по этому параметру архитектура Fermi проигрывает Cayman’ам. Тщетные попытки NVIDIA удержать видеокарту в адекватных рамках не увенчались победой, и HD 6990 действительно эффективней расходует электричество, в особенности на один мегагерц частоты графического ядра.

Результаты тестов

реклама



Список видеокарт и их частоты:

Название
Номинальные частоты GPU/Mem, МГц
Разгон GPU/Mem, МГц
HD 6990*
880/1250
-/-
HD 6990
830/1250
980/1450
HD 6970
880/1375
1000/1450
GTX 580
772/1544/1000
925/1850/1100
GTX 590
608/1215/855
650/1300/900

Режимы Crossfire и Sli работали на штатных частотах, в полном соответствии со спецификацией.

За начальную точку отсчёта взята производительность GTX 590.


3DMark 2011

реклама

Настройки:

  • Профиль Extreme, Extreme 2560х1440.
Score GPU | Score X
2560х1440 | 1920x1080



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Модель: Средние 1920% Средние 2560% Средние
GTX 590 0 0 0
GTX 580 -35 -37 -36
HD 6990* 15 15 15
HD 6990 10 10 10
HD 6970 -40 -41 -40
GTX 590 OC 6 5 6
GTX 580 OC -24 -26 -25
HD 6990 OC 23 25 24
HD 6970 OC -34 -35 -34
HD 6990* x2 84 123 103
HD 6990 x2 83 119 101
HD 6970 x3 70 77 74
HD 6970 x2 18 19 18
HD 6950 x2 4 4 4
HD 6870 x2 -10 -10 -10
HD 6850 x2 -26 -25 -26
GTX 590 x2 85 98 92
GTX 560 Ti x2 -13 -13 -13


S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Версия бенчмарка 1.0.
Настройки:

  • DirectX 11.0.
  • Общие установки – ультра.
  • Рендер – улучшенное полное освещение.
  • Полноэкранное сглаживание - 4х.
  • Сглаживание для Альфа тест – откл.
  • Режим SSAO – HDAO.
  • Качество SSAO – ультра CS версия.
  • Тесселяция – вкл.
  • Реалистичные тени – вкл.
  • Вертикальная синхронизация - выключено.

Кадры/сек
Min | Avg | Max

1680x1050


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1920x1200


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

2560x1440


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Модель:
Средние 1680 %
Средние 1920 %
Средние 2560%
Среднее
GTX 590
0,0
0,0
0,0
0,0
GTX 580
-28,6
-30,0
-30,1
-29,5
HD 6990*
3,3
9,1
17,7
10,0
HD 6990
-0,5
5,4
14,2
6,4
HD 6970
-40,3
-38,6
-36,6
-38,5
GTX 590 OC
5,0
4,2
5,8
5,0
GTX 580 OC
-17,4
-18,1
-18,6
-18,0
HD 6990 OC
8,5
16,3
28,0
17,6
HD 6970 OC
-37,0
-33,8
-31,9
-34,2
HD 6990* x2
25,4
40,1
58,9
41,5
HD 6990 x2
22,9
38,0
54,9
38,6
HD 6970 x3
21,7
34,4
47,4
34,5
HD 6970 x2
5,5
12,7
22,7
13,6
HD 6950 x2
-3,5
1,4
7,6
1,9
HD 6870 x2
-15,1
-12,1
-24,8
-17,3
HD 6850 x2
-29,6
-28,4
-38,5
-32,1
GTX 590 x2
10,2
11,5
8,8
10,2
GTX 560 Ti x2
-16,4
-17,9
-24,2
-19,5

Страницы материала
Страница 1 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 174

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают