Обзор Phenom II X2 565 BE, X4 975 BE, X6 1100T BE. Часть 1 (страница 2)
реклама
Первый – попытка максимального совместного разгона процессора и северного моста - 4200 МГц (300x14), множитель HT x10, множитель CPU NB x10, множитель памяти 3:8, тайминги 6-8-6-18-1T. Напряжение питания процессора – 1,47 В, северного моста – 1,32 В. Как можно наблюдать, для совместного разгона процессора и северного моста пришлось пожертвовать частотой работы памяти, что не есть хорошо.
Второй – режим с максимально возможным разгоном памяти, идея о котором зародилась в связи с первыми тестами производительности, в которых ЦП для своей тактовой частоты был не сильно быстрее, чем Х4 970 в прошлых статьях. Использование двух разных режимов разгона позволит лучше понять «бутылочные горлышки» процессоров в конкретно взятых приложениях, а значит и факторы, ограничивающие производительность. Итак, второй режим – 4176 МГц (232х18), множитель HT x11, множитель CPU NB x11, множитель памяти 1:4, тайминги 7-9-6-24-1T. Напряжение питания процессора – 1,44 В, северного моста – 1,22 В.
Скриншоты CPU-Z с режимами, в которых производилось тестирование процессора:
реклама
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition
На данный момент это самый дорогой и производительный среди предназначенных для настольных ПК процессоров AMD.
Штатная частота работы процессора составляет 3300 (200x16,5), штатное напряжение – 1,34 В. Исходя из маркировки – процессор выпущен на 35-й неделе 2010-го года. Среди участников его в шутку можно назвать «стариком».
Собственно, если вспомнить то, как разгонялись предыдущие модели линейки Phenom II X6, то выпуск 1100T напрашивался, поскольку частотный потенциал у процессоров хороший. Посмотрим, на что он способен.
Результаты разгона неплохие, лучше, чем у прошлого «топа» линейки – 1090T. Хотя, речь идёт лишь о конкретно взятых экземплярах, элемент случайности (или везучести, кто как называет) исключать не стоит.
реклама
Линейный рост частотного потенциала в зависимости от напряжения питания заканчивается где-то у отметки в 1,47 В, дальше рост частот замедляется, но не прекращается. График очень напоминает оный у 1090T, разве что результаты по достигнутым частотам выше.
При штатном напряжении питания в 1,34 В процессору покоряются частоты около 3860-3880 МГц, а для стабильного функционирования на штатной частоте в 3300 МГц достаточно напряжения ~1,15 В. Причём можно даже не выключать TurboCore, ибо при активации данной технологии напряжение питания вместе с увеличением частоты поднимается на 0,15 В, а на 3700 МГц и 1,3 В процессор способен стабильно работать.
Разгон встроенного в процессор северного моста:
Подходя к разгону северного моста данного процессора полным скепсиса, я был убеждён в своей невезучести, однако мысли не подтвердились, разгон CPU NB у 1100T оказался выше, чем у предшественников. Вообще, северный мост неплохо реагировал на увеличение напряжения питания, поэтому частотный потенциал был проверен до отметки в 1,4 В, что уже само по себе много. Неслабый рост частоты наблюдается даже при переходе от 1,3 В к 1,35 В.
При переходе к поиску стабильных частот процессора/северного моста/памяти (при их совместном разгоне) все вышенайденное оставляло немалое пространство для маневра, в отличие от предыдущих процессоров.
Как и у процессоров на ядре Deneb, у Thuban’а при разгоне есть «качели», однако они выражены гораздо менее сильно. Снижение частот по сравнению с тем, что вы можете видеть на графиках, связано скорее с установкой относительно безопасных напряжений, нежели с самими «качелями». Для тактовой частоты работы процессора качели начинаются при CPU NB~3000 МГц. Для тактовой частоты работы северного моста качели начинаются на частотах процессора ~4100 МГц.
Итоговый режим работы – 4140 МГц (276x15), множитель HT x10, множитель CPU NB x10, множитель памяти 3:8, тайминги 7-9-6-24-1T. Напряжение питания процессора – 1,5 В, северного моста – 1,23 В.
Скриншоты CPU-Z с режимами, в которых производилось тестирование процессора:
Intel Core i5-760
Статья не о нём, поэтому полноценного рассмотрения его разгонного потенциала не предусматривалось. Собственно, режимы разгона не претерпели изменений. Процессор стабильно функционирует на тактовой частоте 4232 МГц, что в очередной раз выше, чем у всех задействованных в тестах процессоров AMD.
Скриншоты CPU-Z с использованными режимами:
реклама
На этом рассказ об участниках окончен, можно приступать непосредственно к сравнению производительности.
Заключение
Подведу краткие итоги первой части отдельно по каждому процессору:
- AMD Phenom II X2 565 Black Edition. Данный ЦП немного огорчил. По сравнению с протестированным ранее X2 560 наблюдается малый рост частотного потенциала и невнятные результаты разгона северного моста. Ко всему прочему, процессор не удалось превратить в полноценный четырёхъядерник. И пусть на этот раз лотерея проиграна, но трёхъядерный процессор из X2 565 всё же получен.
- AMD Phenom II X4 975 Black Edition. Высокая штатная частота работы, сильно завышенное напряжение питания, при этом неизменный по сравнению с предшественником тепловой пакет как бы намекал, что у процессора есть потенциал. Так и оказалось, в результате были достигнуты высокие тактовые частоты, позволив ему по цифрам практически сравняться с i5-760. Эхх, под азотом бы процессор проверить… При тестировании процессора в максимальном разгоне было использовано два разных режима с разными настройками, будет интересно посмотреть что в итоге окажется производительнее.
- AMD Phenom II X6 1100T Black Edition. Данный шестиядерный процессор является неплохим продолжателем линейки, и обладает хорошим потенциалом для разгона, выступая почти на уровне четырёхъядерных процессоров на ядре Deneb. Помимо удачного разгона, можно отметить его сравнительную простоту. Наличие хорошего запаса по частоте северного моста, а также лучшая способность к разгону оперативной памяти дают больше свободы при подборе оптимальных настроек.
- Intel Core i5-760. Собственно процессор как был грозным соперником, так им и остался. В прошлых статьях он выглядел предпочтительнее продуктов AMD. Сохранится ли тенденция и в данном тестировании? Вторая часть статьи подскажет. Среди всех участников у данного ЦП по-прежнему наилучший разгонный потенциал.
Ну, и дабы избежать лишних вопросов – публикую список приложений, в которых была протестирована производительность для второй части материала.
- LinX 0.6.4;
- Super Pi Mod 1.5 XS;
- wPrime v.1.55;
- Fritz Chess Benchmark v.4.2;
- Maxon Cinebench R10 x64;
- Maxon Cinebench 11.5 x64;
- POV-Ray v3.7b4;
- Autodesk 3ds Max 2011;
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1;
- WinRar X64 4.0 b6;
- 7-Zip 9.20;
- Adobe Photoshop CS5;
- MeGUI 0.3.5;
- dBpoweramp Music Converter 14;
- 3DMark Vantage;
- 3DMark 11;
- Battlefield Bad Company 2;
- Borderlands;
- Call of Duty Black OPS;
- Colin McRae DIRT 2;
- Dragon Age Origins;
- F1-2010;
- Grand Theft Auto IV EFLC;
- Lost Planet Colonies;
- Lost Planet 2;
- Mafia II;
- Medal of Honor (2010);
- Resident Evil 5;
- Test Drive Unlimited 2;
- Warhammer 40000: Dawn of War 2 - Chaos Rising.
Продолжение здесь.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила