Булка без изюма: обзор и тестирование материнской платы ASRock P67 Extreme 4 (страница 3)
ASRock P67 Extreme 4 - шашечки или ехать?

Но можно привыкнуть работать и с таким меню, после проведения ряда тестов автор смог приноровиться. Итак, организацию оболочки я поругал, теперь стоит рассмотреть вопрос наполнения.

Первый блок настроек, отделенный горизонтальной чертой, называется CPU Control.

450x175  35 KB. Big one: 594x231  52 KB

Сюда, как несложно понять, вынесены настройки центрального процессора, необходимые для разгона. Для изменения множителя CPU вручную, необходимо привести параметр CPU Ratio Settings в положение Manual. Ниже можно отключить технологии Intel Speed Step и Turbo Boost – производитель очень разумно разместил эти настройки именно здесь.

Я обычно не практикую оверклокинг с использованием системы динамического авторазгона. На случай, если такой вариант заинтересует некоторых читателей, сообщаю, что в этом же разделе есть интересная настройка Additional Turbo Voltage. Это своего рода «поправка» для стандартного алгоритма повышения напряжения при динамическом разгоне процессора. С ее помощью можно вручную увеличить прирост напряжения под нагрузкой при автоматическом увеличении множителя.

реклама

Другая немаловажна настройка – Turbo Boost Power Limit. Известно, что технология авторазгона Intel нынешнего поколения поддерживает автоматический разгон процессора с кратковременным превышением теплового пакета (читай, энергопотребления и тепловыделения, заявленных производителем) для достижения максимальной производительности. Так вот, при переводе настройки Turbo Boost Power Limit в положении Manual пользователь может вручную задать максимальное время продолжительности такого «форсированного» режима (в секундах) и величину превышения заявленного TDP (в Ваттах).

В самом низу данного блока настроек находится регулировка частоты BCLK. О неудобствах разгона разблокированных процессоров Sandy Bridge с увеличением базовой частоты я уже писал. Отмечу еще один неприятный факт – BCLK меняется только с шагом в 1 МГц, что многовато для экспериментов по максимальному разгону Intel Core 2500K/2600K. Для достижения рекорда часто требуется отрегулировать базовую частоту с точностью до 100 КГц, и такая возможность была на всех рассмотренных мною ранее платах.

Следующий ниже блок настроек называется DRAM Timing Control. Помимо регулировки задержек оперативной памяти, о чем сообщается в названии, здесь можно активировать профиль XMP. Стендовые модули Corsair TR3X6G1600C7 были опознаны верно, «тайминги» и напряжение питания - выставлены автоматически.

Перечень доступных регулировок, как обычно, представлен в виде таблицы:

Наименование параметра
Минимальное значение
Максимальное значение
CAS# Latency
5
15
RAS# to CAS# Delay
4
15
Row Precharge Time
4
15
RAS# Active Time
10
40
Write Recovery Time
5
16
Refresh Cycle Time
1
255
RAS to RAS Delay
4
7
Write to Read Delay
4
9
Read to Precharge
4
9
Four Activate Window
10
43
Command Rate
1N
2N
анонсы и реклама

Набор настроек включает все необходимые параметры. Множитель DRAM, посредством которого задается частота оперативной памяти (как BCLK х DRAM Ratio) может принимать значения 10,66/13,33/16/18,66/21,33 . Об отсутствии поддержки высокочастотных «топовых» модулей я уже упоминал выше.

Еще ниже расположен блок настроек напряжений. Также приведу данные в виде таблицы:

Наименование параметра
Минимальное значение, В
Максимальное значение, В
Шаг изменения, В
CPU Voltage
0,6
1,52
0,005
DRAM Voltage
1,2
1,8
0,015
PCH Voltage
0,78
1,646
0,09 – 0,11 *
CPU PLL Voltage
1,586
2,349
0,08 - 0,9 *
VTT
0,661
1,87
0,13
VCCSA
0,925
1,2
~0,09 *

* В этих случаях используется переменный шаг.

Также в этом разделе размещена настройка работы Loadline Callibration (системы автоматического повышения напряжения питания CPU под нагрузкой во избежание просадок). Пользователь может выбрать один из пяти вариантов-уровней.

реклама

В самом низу большого раздела OC Tweaker размещен блок сохранения наборов настроек. К работе этой системы претензий нет, а вот количество «профилей» могло бы быть и побольше – здесь их всего три.

В завершение обзора разгонного раздела BIOS отмечу негативный момент: отсутствие каких бы то ни было тонких настроек системы питания CPU, кроме регулировки Loadline Callibration. Недавно автор опубликовал заметку, в которой на примере материнской платы ASUS P8P67 PRO постарался показать, что тонкая настройка может принести дополнительные 100-200 МГц частоты при разгоне Sandy Bridge «K». Здесь таких возможностей нет.

Прежде чем перейти непосредственно к практическим экспериментам, необходимо рассмотреть остальные настройки BIOS Setup, содержащиеся в других разделах.

Самый обширный из них называется Advanced Settings, он содержит несколько разделов второго уровня.

450x281  36 KB. Big one: 900x561  115 KB

Раздел CPU Configuration позволяет отключить различные технологии Intel, которые влияют на работу процессора и могут помешать разгону. Еще раз напоминаю, что для успешного оверклокинга разблокированных процессоров Sandy Bridge крайне желательно полностью отключить поддержку С-состояний (C-State) и С1E – это значительно уменьшает вероятность внезапных зависаний системы с «падением» в BSOD после разгона.

450x281  37 KB. Big one: 900x561  132 KB

В разделе, посвященном настройкам южного моста (South Bridge Configuration), можно отключить неиспользуемые контроллеры «интегрированной периферии».

450x281  35 KB. Big one: 900x561  119 KB

Вкладка Storage Configuration позволяет увидеть список накопителей подключенных к компьютеру. Кстати, на заметку пользователям. По умолчанию материнская плата любит выставить настройку SATA Mode – AHCI (в том числе после обнуления настроек BIOS). Пока эта особенность платы была обнаружена, автор изрядно поломал голову, почему же система не загружается после сборки с проверенного-перепроверенного стендового IDE-диска.

450x281  37 KB. Big one: 900x561  126 KB

Раздел Advanced ACPI Configuration позволяет задать события, при которых система будет выводиться из состояния «сна» (самый простой пример - нажатие произвольной клавиши).

450x281  34 KB. Big one: 900x561  118 KB

В разделе USB Configuration можно деактивировать неиспользуемые контроллеры этого интерфейса, чтобы зря воздух не грели .

450x281  32 KB. Big one: 900x561  110 KB

реклама



Вкладка H/W Monitor представляет собой… тот самый «монитор». Здесь можно отследить текущую температуру центрального процессора, значения основных напряжений и обороты используемых вентиляторов. Также в этом меню можно отрегулировать скорость вращения вентиляторов (как всегда самая «продвинутая» процентная регулировка доступна для двух вентиляторов CPU, для остальных разъемов - попроще, один из четырех режимов) и настроить защиту системы от перегрева (значение температуры CPU, при котором питание будет автоматически отключено).

450x281  36 KB. Big one: 900x561  125 KB

Вкладка Boot полностью посвящена настройкам загрузки. Здесь можно задать очередность использования накопителей для загрузки операционной системы, отключить показ полноэкранной заставки с логотипом производителя и так далее.

450x281  36 KB. Big one: 900x561  123 KB

Вкладка Security содержит всего две настройки. Здесь можно задать пользовательский и административный пароли, чтобы пресечь несанкционированный доступ к системе.

реклама

450x281  30 KB. Big one: 900x561  105 KB

Закрывает обзор возможностей BIOS Setup как всегда вкладка «Exit» («Выход»). Здесь представлены варианты выхода из меню настройки с сохранением или отменой сделанных изменений. В этом же разделе можно запустить оболочку EFI с любого системного носителя.

450x281  32 KB. Big one: 900x561  112 KB

Итак, по итогам рассмотрения BIOS Setup можно сделать два противоречивых вывода.

Во-первых, позитивная сторона. Конструкторы ASRock идут в ногу со временем, используя новомодную графическую оболочку. Настройки размещены логично, функционал BIOS неплох.

реклама

Во-вторых, негативные моменты. Наполнение «Разгонного» раздела BIOS Setup совсем не впечатляет: отсутствуют второстепенные настройки подсистемы питания, множитель памяти ограничен довольно низким значением 2133 МГц. Все это выглядело бы как пустые придирки, если бы не слово Extreme в названии, которое обязывает плату предоставлять расширенные возможности для разгона и тонкой настройки системы.

Тестовый стенд

  • Материнская плата: ASRock P67 Extreme 4 (BIOS v 1.1);
  • Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
  • Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH; ~950-1800 об/мин);
  • Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
  • Видеокарты: Radeon HD 6970 (reference);
  • Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
  • Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 КВт);
  • Корпус: открытый стенд.

Разгон

Используемый экземпляр процессора уже был изучен автором «вдоль и поперек», так как использовался при написании следующих статей:

В связке с платой ASUS P8P67 PRO этот CPU показал стабильную частоту 4900 МГц при напряжении 1,4 В и смог осилить планку в 4 ГГц при низком напряжении 1,15 В (я беру два «крайних» результата, так как они являются самыми показательными). Задача платы ASRock – повторить эти достижения, в таком случае с учетом более низкой цены ей удастся вчистую обыграть изделие ASUS.

реклама

Для начала необходимо оценить работу подсистемы питания по той методике, которая была использована в предыдущем материале. Смысл этого опыта – исследовать работу системы Loadline Callibration, и определить, можно ли настроить плату таким образом, чтобы она подавала на процессор точно выставленное напряжение, без существенных просадок и завышений.

Настройка LLC на плате ASRock Extreme 4 располагает пятью режимами работы: Level 1-5. Мне показалось немного странным, что самым «экстремальным» является Level 1, а Level 5, напротив, обеспечивает самый мягкий алгоритм работы (по привычной для меня логике должно быть наоборот).

Для обеспечения нагрузки на все ядра процессора использовался тест Linpack в оболочке Linx 0.6.5, объем используемой оперативной памяти - 2048 Мбайт. Полученные данные представлены в виде таблицы.

Режим LLC
Заданное напряжение, В
Напряжение в простое, В
Напряжение Linpack, В
Level 5
1,15
1,144
1,102 *
Level 4
1,15
1,144
1,128 *
Level 3
1,15
1,144
1,136
Level 2
1,15
1,16
1,152
Level 1
1,15
1,16
1,16

*Снижение напряжения приводило к зависанию системы во время десятикратного прогона теста Linpack.

реклама

Оверклокеру следует выбирать между режимами Level 2 (напряжение под нагрузкой наиболее точно соответствует выставленному, но в простое наблюдается довольно сильное завышение) или Level 1 (завышение наблюдается и в простое, и под нагрузкой, но напряжение стабильно и легко корректируется вручную, путем выставления чуть меньшего значения в BIOS). В целом, работа LLC на этой плате далека от идеала, найти режим, позволяющий получить под нагрузкой нужное значение напряжения, так и не удалось. В дальнейшем я использовал Level 2, так как он по алгоритму очень похож на режим LLC Extreme платы ASUS P8P67 PRO, с которой я провожу прямое сравнение.

А дальше началась форменная скука: автор уже столько раз пробовал разные режимы разгона для этого процессора, что зевал и чуть не засыпал на клавиатуре, наблюдая привычные результаты. Впрочем, небольшие отличия от поведения связки ASUS P8P67 PRO + Intel Core i5-2500K все-таки есть. И, к сожалению, для продукта ASRock – не в лучшую сторону.

На плате ASUS режим «4000 МГц, 1,15 В» являлся предельным, система была стабильна только после тонкой настройки преобразователя питания, да и то, многочасовое тестирование в Prime95 могло выявить незначительные ошибки. Они полностью исчезали только после выставления множителя, равного 39 единицам (частота CPU = 3900 МГц). На плате ASRock система успешно загружается на частоте 4000 МГц, проходит тест в Linpack, но Prime95 выявляет ошибки значительно быстрее – буквально через 10-15 минут теста, кроме того, эти ошибки совсем не так безобидны, как на ASUS – система зависает намертво с падением в «синий экран». Опять-таки, при выставлении частоты 3900 МГц они полностью исчезают. Понятно, что плата ASUS в этом случае ведет себя чуть лучше, но эта грань очень тонка – ведь полная стабильность на обеих платах достигается только при частоте 3900 МГц.

Чуть более показательным получилось тестирование на максимальный разгон при напряжении 1,4 В (эта отметка считается предельной для повседневного использования процессора Sandy Bridge). Возможностей ASRock хватило только на то, чтобы загрузить систему при частоте CPU 4900 МГц, при попытке запустить любой тест тут же следовала перезагрузка. На плате ASUS же получалось пройти на этих настройках широкий набор тестов. Для достижения стабильности в Linpack частоту CPU пришлось снизить до 4800 МГц, а четырехчасовое тестирование PRIME95 престало выявлять ошибки только на частоте 4700 МГц.

Ситуация очень напоминает ту, которую я описывал под заголовком «ленивый оверклокер» вот в этой заметке. Там речь шла о том, что не стоит лениться вручную настраивать работу преобразователя питания на платах ASUS. Здесь же этих тонких регулировок нет, и возникает полное ощущение, что система питания как раз и работает как «ASUS, который поленились настроить». По крайней мере, наблюдается точно такая же «недостача» частоты по сравнению с тщательно отрегулированной системой на P8P67 PRO.

реклама

Общий вывод очень прост, плата ASRock не добрала около 100 МГц частоты CPU в сравнении со своим именитым конкурентом. Само по себе это мало что значит, но лишний раз показывает, что второстепенные (на первый взгляд) настройки отличают настоящую оверклокерскую плату от обычной. Можно взглянуть на ситуацию и с другой стороны: P67 Extreme4 успешно смогла реализовать частотный потенциал процессора Intel Core i5-2500K, и справилась с этим делом лишь чуть-чуть хуже более дорогого продукта ASUS.

Если говорить в общем – ASRock P67 Extreme 4 подходит для разгона процессоров, пусть и похуже более дорогих и «заточенных» плат. По результатам этого теста плате смело можно ставить «пять с минусом».

Заключение

Итак, что же получается в сухом остатке, и почему я решил назвать этот материал «Булка без изюма»?

А выходит вот что: протестированная плата – удачный продукт. Хоть с микроскопом придирайся – критичных недостатков не найдешь. Более того, можно отметить немало явных достоинств:

  • Система охлаждения с крупными радиаторами, которая (по крайней мере, визуально) превосходит ту, что применяется на гораздо более дорогой ASUS P8P67 PRO.
  • Мощный преобразователь питания процессора, созданный с применением качественной элементной базы.
  • Поддержка NVIDIA SLI.
  • Удачное размещение слотов PCIe для конфигурации с двумя видеокартами.
  • Наличие разъема дополнительного питания для слотов PCIe, что может улучшить разгон пары «прожорливых» видеокарт на этой плате.
  • Качественный встроенный аудиокодек с цифровым аудиовыходом.
  • Обеспечение успешного разгона процессоров Intel c разблокированным множителем.
  • Дополнительные крепежные отверстия для использования кулеров CPU с креплением LGA775.

Конечно, минусы тоже есть, но их немного:

  • Не самая удачная компоновка «разгонного раздела» BIOS Setup.
  • Отсутствие тонких настроек подсистемы питания, что может немного снизить достижимую частоту процессора.
  • Необходимость подстраивать напряжение питания CPU при разгоне, из-за «невнятной» работы системы Loadline Calibration.
  • Только два штатных разъема USB 3.0.

Баланс достоинств и недостатков явно в пользу ASRock, и для своей цены исследованная плата будет неплохим выбором. Только вот, при всем желании, я не могу найти в этом продукте даже малой толики того самого «экстрима», на который он претендует. Булка есть – а изюма нет. «Крепкий середняк»? – Еще какой крепкий! - «Экстремальная плата»? – Нет уж, увольте. Все очень ровно, стабильно, предсказуемо и даже немного скучно – впрочем, наверное, это и есть лучшая похвала для ориентированной на оверклокеров недорогой материнской платы.


Выражаем благодарность:
  • Компании ASRock за предоставленную на тестирование материнскую плату ASRock P67 Extreme 4.

Константин Назаров aka Лакс Наваху
Страницы материала
Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 4.4 из 5
голосов: 68

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают