Прогресс налицо? Обзор и тестирование Intel Core i3-2100 (страница 3)
реклама
А теперь – к играм. Без Crysis Warhead опять не обошлось.
Crysis Warhead
Dx10, Enthusiast, AA4x
Min | Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Использованы следующие настройки:
- API: DirectX 10
- Mode: Enthusiast
- Anti-aliasing: OFF
- Map: ambush
Сглаживание было отключено для повышения FPS. Несмотря на эту меру, тест все равно получился непоказательным. Все участники демонстрируют близкие результаты, Core i3-550 в разгоне становится победителем, но со смешным отрывом в 1 FPS.
FarCry 2 тоже является традиционной тестовой игрой. Она не так прожорлива, как «Кризис», но сглаживание я все-таки деактивировал, чтобы результат мог получиться более показательным.
Far Cry 2
Dx10, Ultra, AA4x
Min | Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Использованы следующие настройки:
- API: DirectX 10
- Overall Quality: High
- HDR: ON
- Bloom: ON
- Anti-aliasing: OFF
- Demo: Ranch Small
Уже не раз наблюдалась картина, когда Hyper Threading неожиданно улучшает производительность, хотя тест считается нетребовательным к количеству ядер (а то и вовсе - однопоточным).
Resident Evil 5 очень живо откликается на повышение производительности процессора.
реклама
Resident Evil 5
Dx10, High
Min | Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Использованы следующие настройки:
- API: DirectX 10
- Overall Quality: High
- Texture Detail: High
- Shadow Detail: High
- Motion Blur: on
- Anti-aliasing: 4x
- Framerate: unlocked
Здесь ключевую роль играет высокая частота, но посмотрите - «раскочегаренный» Core i3-550 так и не показал серьезного отрыва от Core i3-2100.
Mafia II
Maximum, PhysX off
Min | Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Использованы следующие настройки:
- Overall Quality: High
- Anti-aliasing: ON
- PhysX: off
Удивительно, но «Мафии» виртуальная многопоточность пришлась не по нраву. Более показательным является меньшее разрешение. Интересно, что Core i3-2100 при активации Hyper Threading сильно просаживал минимальный FPS, тогда как со старым процессором этого не наблюдалось.
Dragon Age: Origins
High
Min |Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Использованы следующие настройки:
- Детализация графики: очень высокая
- Сглаживание: 4х
- Детали текстур: высоко
- Эффекты кадрового буфера: вкл
Эта красивая RPG требовательна к системным ресурсам. Результаты получились примерно равными. Победу можно присудить как Core i3-550 (по абсолютному результату), так и Core i3-2100 (за отличную производительность на более низкой частоте).
Mass Effect 2
Maximum
Min |Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Использованы следующие настройки:
- High Quality Bloom: On
- Film Grain: Off
- Motion Blur: On
- Dynamic Shadows: On
- Light Environment Shadows: On
- Number of Cinematic Lights: On
- Use Special Harmonic Lightning: On
- Anisotropic Filtering: 16x
реклама
Еще одна RPG от той же «конторы». Здесь процессоров хватило, чтобы полностью прокачать видеокарту и «упереться» на уровне 105 и 80 FPS (для 1280 х 1024 и 1920 х 1200). Без разгона Core i3-2100 превосходит Core i3-550.
Formula 1 2010
Ultra, AA4x
Min |Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Использованы следующие настройки:
- Preset: Ultra
- Antialiasing: OFF
В этой гоночной игре количество вычислительных ядер играет огромную роль. Результаты процессоров близки.
Lost Planet 2
High
Min |Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Использованы следующие настройки:
- API: DirectX 11
- Размытие движения: Вкл
- Качество теней: высокое
- Качество теней: высокое
- Качество отрисовки: высокое
- Качество DX11: высокое
- Test B
А здесь все уперлось в видеокарту. Стоит отметить, что на равной частоте Core i3-550 значительно уступает Core i3-2100.
Metro 2033
High, AAA
Min |Avg FPS
1280 x 1024
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1920 x 1200
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Использованы следующие настройки:
- API: DirectX 11
- Quality: High
- Anti-aliasing: AAA
- Texture Filtering: 16x
- DOF: off
- Advanced PhysX: off
- Scene: Frontline
Ну а про «Метро» и говорить нечего, хоть я и снизил нагрузку на видеокарту, понизив настройки, все равно от процессора здесь зависит не так много.
Заключение
Итак, что же с таким рвением я доказывал на протяжении нескольких разделов?
Во-первых, я ни в коем случае не пытался выставить Core i3 Sandy Bridge плохим процессором. У этого CPU немало явных достоинств.
- Адекватная стоимость.
- Наличие более мощного встроенного видеоядра.
- Высокая удельная производительность на каждый МГц частоты. По этому параметру Sandy Bridge оставляет Clarkdale далеко позади. Даже на штатной частоте Core i3-2100 хватает мощности, чтобы неплохо «прокачать» видеокарту среднего класса, значительно обходя в этом сравнении стандартный Core i3-550. Более того, во многих тестах (особенно игровых) разогнанного до 4200 МГц Clarkdale хватает только для того, чтобы сравняться с новым CPU Intel!
- Пониженное энергопотребление и наличие в модельной линейке очень экономичного процессора с уровнем TDP 35 Вт.
Эх, если бы этому CPU да разгон хотя бы до 3600-3800 МГц, он бы мог просто «разорвать» процессоры предыдущего поколения и стать для многих пользователей выгодной покупкой. А так, прогресс минимален, от новейшего процессора ожидаешь явно большего. Но есть и позитивный факт – новый CPU близок по производительности к разогнанному предшественнику, но при этом обладает куда меньшим энергопотреблением и тепловыделением.
С выпуском Sandy Bridge компания Intel серьезно ограничила разгон для большинства CPU в новой линейке. От оверклокеров «откупились» моделями Intel Core i7-2600K и Intel Core i5-2500K. Это замечательные процессоры, которые прекрасно разгоняются «на воздухе», и, благодаря усовершенствованной архитектуре, в большинстве случаев значительно обходят своих популярных предшественников вроде Core i7-920 и Core i5-750.
Для серии Core i3 «разблокированную» модель делать не стали. Таким образом, минимальная цена пригодного для разгона процессора Intel теперь составляет $216 (Core i5-2500K).
реклама
Следовательно, если оценивать Core i3 Sandy Bridge именно как «центральный процессор», а не как разрекламированную «систему на одном кристалле», он кое в чем даже уступает старому Core i3 Clarkdale. Еще раз оговорюсь – «с точки зрения оверклокера», которому наверняка будет вовсе не интересен процессор, который принципиально невозможно разогнать.
Стоп, отложите помидоры, приготовленные для метания в автора. Я прекрасно понимаю, что «это процессор совсем не для того» и «какой толк сегодня разгонять двухъядерник?» Главная «фишка» этого CPU в низком энергопотреблении и встроенном видеоядре. Он полностью заточен под использование в медиа-центре, где разгон может быть противопоказан из-за ухудшения температурного режима системы и повышения уровня шума.
Так что этот материал можно считать первой частью знакомства с новым процессором... именно как с процессором. Исследование потребительских качеств Intel Core i3 Sandy Bridge как компонента мультимедиа-центра предполагается свести в отдельную статью. Подходящую материнскую плату форм-фактора mITX на основе набора логики Intel H67 я уже приготовил.
Выражаем благодарность:
- Компании ASRock за предоставленную на тестирование материнскую плату ASRock P67 Extreme4;
- Компании ОЛДИ за предоставленный процессор Core i3;
- Компании РЕГАРД за предоставленный процессор Core i3.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила