Обзор Intel Core i7 860 и Core i5 760 (обновлено)



Оглавление


  • Введение
  • Тестовая конфигурация
  • Инструментарий и методика тестирования
  • Результаты тестов: сравнение производительности
  • Выводы

  • Приложения. Общее сравнение производительности процессоров

  • Введение


    В прошлом обзоре Шок и трепет. Обзор Intel Core i5 650 и Core i3 550 были рассмотрены одноименные процессоры, оставившие неизгладимое впечатление. На этот раз "подопытными" стали их старшие собратья - Core i7 860 и Core i5 760, претендующие на корону самых быстрых процессоров современности.

    Основное отличие между Core i7 860 и Core i5 760 кроется в поддержке первым технологии Hyper Тhreading и памяти DDR3, работающей с частотой 1600 МГц.





    Соперниками для них стали процессоры Core 2 Quad Q9500 и Phenom II X4 965 BE, а также Core i3 540. Окончательную точку в сравнении поставит расклад сил по завершении тестирования.

    К сожалению, в ходе тестирования в некоторых играх была обнаружена проблема - в номинальном режиме работы производительность Core i7 860 и Core i5 760 оказывалась аномально низкой. Я долго разбирался в причинах этого недоразумения, в том числе несколько раз перетестировал приложения. И пришел к выводу, что существует некий порог частот - 3000 МГц, при снижении которого производительность процессоров в некоторых играх резко падает. Возможно, причина кроется либо в неоптимизированности данных проектов, либо в недостаточной оптимизации драйверов видеокарты.

    В ходе бурной дискуссии по данному обзору в нашей конференции один из форумчан дал наводку на возможную причину. Дело в том, что недавно была выявлена неприятная особенность работы материнской платы ASRock P55 Extreme. Технология Turbo Boost по-разному работает с двумя вариантами фиксации множителя процессора. В режиме "Auto" становятся доступны тонкие настройки алгоритма работы Turbo Boost, при фиксированном множителе данная технология функционирует, но тонкие настройки заблокированы и отсутствует возможность отключения этой технологии. Как показали дополнительные тесты, именно в номинальном режиме работы процессора при фиксированном множителе происходило резкое падение производительности в некоторых играх, а в режиме "Auto" результаты не вызывали сомнений.

    Поэтому я дополнил игры с сомнительными результатами Core i7 860 и Core i5 760 новыми данными и полностью переписал выводы.


    Тестовая конфигурация


    Тесты проводились на следующих стендах:

    Стенд №1:

    • Материнская плата: ASRock P55 Extreme, BIOS v2.70
    • Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair (Spec: 1600 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.65 В)

    Стенд №2:

    • Материнская плата: GigaByte GA-EX38-DS4, BIOS F6с
    • Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR2 Hynix (Spec: 800 МГц / 5-5-5-15-2t / 1.9 В)

    Стенд №3:

    • Материнская плата: GigaByte GA-890FXA-UD7, BIOS F4
    • Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair (Spec: 1600 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.65 В)





    Процессоры:

    • Core i7 860 - 2800 @ 4000 МГц
    • Core i5 760 - 2800 @ 4000 МГц
    • Core i3 540 - 3060 @ 4300 МГц
    • Core 2 Quad Q9500 - 2830 @ 3800 МГц
    • Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 МГц

    Остальные компоненты:

    • Видеокарта: GeForce GTX 480 1536 Мбайт - 700/1400/3696 МГц (Palit)
    • Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)
    • Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт
    • Блок питания: Corsair TX 950 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув)
    • Корпус: открытый тестовый стенд
    • Монитор: 23" Acer V233H (Wide LCD, 1920x1080 / 60 Гц)

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x64
    • Драйверы видеокарты: GeForce 260.89 WHQL


    Инструментарий и методика тестирования


    Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1280х1024 и 1920х1080.

    В следующих играх использовались средства измерения быстродействия (бенчмарки):

    • ARMA 2 (Бенчмарк №1)
    • Colin McRae DIRT 2 (Битва Battersea - Лондон)
    • Crysis (Village)
    • Formula 1 2010 (Бенчмарк)
    • Grand Theft Auto 4 EFLC (Потерянные и Проклятые)
    • Lost Planet Colonies (Зона 1)
    • Mafia 2 (Бенчмарк)
    • R.U.S.E. (Бенчмарк)
    • World in Conflict: Soviet Assault (Побережье)

    В данных играх производительность измерялась с помощью утилит FRAPS v3.2.1 build 11425 и AutoHotkey v1.0.48.05:

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

    В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.





    VSync при проведении тестов был отключен.

    Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три - пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не "холостых"). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.




    Технические характеристики процессоров Intel




    Технические характеристики процессоров AMD




    Разгон процессоров

    Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 "Perestroika" путем получасового прогона процессора на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых процессоров не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.

    Core i7 860





    Штатный режим. Тактовая частота 2800 МГц, базовая частота 133 МГц (133х21), частота DDR3 - 1600 МГц (133х12), напряжение питания 1.11 В , напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - включен.

    3400 МГц - базовая частота 162 МГц (162х21), частота DDR3 - 1620 МГц (162х10), напряжение питания 1.25 В , напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого базовая частота была поднята до 191 МГц (191х21), частота DDR3 - 1528 МГц (191х8), напряжение питания - до 1.44 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - выключен.

    Core i5 760

    Штатный режим. Тактовая частота 2800 МГц, базовая частота 133 МГц (133х21), частота DDR3 - 1333 МГц (133х10), напряжение питания 1.11 В , напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - включен.

    3400 МГц - базовая частота 162 МГц (162х21), частота DDR3 - 1620 МГц (162х10), напряжение питания 1.25 В , напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого базовая частота была поднята до 191 МГц (191х21), частота DDR3 - 1528 МГц (191х8), напряжение питания - до 1.38 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, Turbo Boost - выключен.

    Core i3 540

    Штатный режим. Тактовая частота 3060 МГц, базовая частота 133 МГц (133х23), частота DDR3 - 1333 МГц (133х10), напряжение питания 1.15 В , напряжение питания DDR3 - 1.65 В.

    3400 МГц - базовая частота 148 МГц (148х23), частота DDR3 - 1480 МГц (148х10), напряжение питания 1.15 В , напряжение питания DDR3 - 1.65 В.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4300 МГц. Для этого базовая частота была поднята до 187 МГц (187х23), частота DDR3 - 1500 МГц (187х8), напряжение питания - до 1.35 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.

    Core 2 Quad Q9500

    Штатный режим. Тактовая частота 2830 МГц, частота системной шины 333 МГц (333х8.5), частота DDR2 - 1066 МГц (333х3.2), напряжение питания ядра 1.29 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.

    3400 МГц - частота системной шины 400 МГц (400х8.5), частота DDR2 - 1064 МГц (400х2.66), напряжение питания ядра 1.29 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В.

    Процессор удалось разогнать до частоты 3800 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 447 МГц (447х8.5), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR2 - 2.1 В, напряжение питания системной шины - на 0.2 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR2 составила 1073 МГц (447х2.4).

    Phenom II X4 965 BE

    Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.38 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота шины была поднята до 235 МГц (235х17), контроллера памяти до 2585 МГц (235х11), напряжение питания ядра - до 1.55 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В, напряжение северного моста - на 0.1 В. Частота DDR3 составила 1565 МГц (235х6.66).

    Перейдем непосредственно к тестам.


    Результаты тестов: сравнение производительности


    Arcania - Gothic 4 (Фишир)


    • Версия 1.1
    • DirectX 9
      • качество текстур - высоко
      • качество SSAO - высоко
      • качество света - высоко
      • качество теней - ультра
      • динамические тени - мир и геометрия
      • тени - мир и геометрия
      • качество персонажей - высоко
      • качество мира - высоко
      • качество частиц - высоко
      • экспозиция - вкл.
      • блики - вкл.
      • детализация лиц - вкл.
      • постобработка - вкл.

    1280 х 1024

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    1920 х 1080

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    минимальный и средний FPS

    В этой игре быстрейшим процессором стал Core i5 760, в то время как его старший собрат Core i7 860 показал результаты похуже. Причина этого кроется в плохой оптимизации данного проекта под многопоточность. Процессор Core i7 860 поддерживает технологию Hyper Тhreading, запускающую на четырех процессорных ядрах восемь логических процессов, в результате чего производительность снизилась.


    ARMA 2 (Бенчмарк №1)


    • Версия 1.05.62017
    • DirectX 9
      • полноэкранное сглаживание (AA) 4
      • анизотропная фильтрация (AF) 16
      • дистанция обзора - максимальная
      • качество текстур - очень высокое
      • размер теней - 4096
      • качество ландшафта - очень высокое
      • качество объектов - очень высокое
      • качество теней - очень высокое
      • постобработка - очень высокая

    1280 х 1024

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    1920 х 1080

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики
    минимальный и средний FPS

    * - фиксация множителя Core i7 860 и Core i5 760 в BIOS ASRock P55 Extreme привела к аномальному снижению производительности

    В шутере ARMA 2 в номинальном режиме работы Core i5 760 продемонстрировал равные результаты с претендующим на лидерство Phenom II X4 965 BE. Технология Hyper Тhreading негативно сказалась на производительности Core i7 860 в результате чего он немного отстал от младшего собрата. После повышения частот оба процессора Intel опередили "зеленого" соперника, заняв первое и второе места соответственно.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 1 из 7
Оценитe материал
рейтинг: 3.7 из 5
голосов: 146

Комментарии 476 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают