Обзор и тестирование процессорного кулера Zalman CNPS 9900 MAX (страница 4)
реклама
Совместимость
Благодаря своим разумным габаритам и грамотной конструкции, Zalman CNPS 9900 MAX едва ли вызовет какие-либо проблемы совместимости.
Его ребра располагаются по кругу и «сточены» по краям, так что наверняка не помешают даже модулям памяти, оснащенным высокими радиаторами.
То же можно сказать и о слотах расширения. На стендовой материнской плате ASRock X58 Extreme6 разведены все семь поддерживаемых стандартом ATX, причем верхний полноразмерный разъем PCI-Express сделали первым. И все равно он располагается в 16 сантиметрах от верхнего края платы. Тогда как габариты Zalman CNPS 9900 MAX в горизонтальной проекции – 131 x 94 мм. И если бы не слишком сильно сдвинутый вверх на этой материнке процессорный разъем, кулер мог поместиться на ней так, чтобы и сверху не выступал, и снизу не мешал видеокарте (а так он вообще располагается сантиметрах в пяти от нее).
реклама
Но вот стенд собран, самое время перейти к тестированию. Прежде, как обычно, расскажу про остальных его участников и приведу технические характеристики всех соперников.
Технические характеристики, соперники
В соперники Zalman CNPS 9900 MAX были выбраны сразу две системы охлаждения. Первым стал флагман модельного ряда Thermalright, один из самых эффективных воздушных кулеров CPU – Silver Arrow. Особую актуальность такому сравнению придает то, что рекомендованные цены этих систем охлаждения совпадают. Причем, без стандартных для продукции американского производителя оговорок по поводу скромного комплекта их кулеров: с «серебряной стрелой» поставляется все необходимое для использования «из коробки».
К сожалению, как и все радиаторы Thermalright, Silver Arrow также не может похвастать ровным основанием. Типичный отпечаток теплораспределителя стендового Intel Core i7 920 на подошве моего экземпляра этого кулера выглядит примерно следующим образом:
Вторым соперником тестируемой системы охлаждения стал продукт еще одной корейской компании. Это один из лучших более или менее компактных радиаторов – с одним блоком рассеивающих пластин – ThermoLab baram2010. Он уже заметно дешевле остальных участников тестирования, его производитель оценивает в 50 долларов. Поэтому неудивительно, что на привлекательности этого кулера не сильно сказывается даже отсутствие в комплекте вентилятора. Плюс еще и подошва ThermoLab baram2010 практически идеально ровная:
реклама
Попробуем свести технические характеристики всех соперников в одну таблицу:
|
|
|
|
Габариты, мм |
|
|
|
Масса, г |
|
|
|
Основание |
|
|
|
Ребра |
|
|
|
Количество пластин |
|
|
|
Расстояние между ребрами, мм |
|
|
|
Толщина пластин, мм |
|
|
|
Тепловые трубки |
|
|
|
Диаметр тепловых трубок, мм |
|
|
|
Количество тепловых трубок |
|
|
|
Типоразмер вентиляторов, мм |
|
|
|
Максимальное количество вентиляторов |
|
|
|
Вентиляторов в комплекте |
|
|
|
Совместимость с процессорами |
AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
* Только радиатор.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила