Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)

Для выведения соотношения стоимости и производительности видеокарт мы взяли их средневзвешенную цену. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XMEMORY, XPERT) и нескольких производителей видеокарт (ASUS, Gainward, GigaByte, HIS, MSI, Palit, PowerColor, Sapphire, XFX и ZOTAC), и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник видеокарт.

• Radeon HD 5850 1024 Мбайт - $ 330
• Radeon HD 5770 1024 Мбайт - $ 180
• Radeon HD 5750 1024 Мбайт - $ 170
• Radeon HD 4890 1024 Мбайт - $ 210
• Radeon HD 4870 1024 Мбайт - $ 182
• Radeon HD 4860 1024 Мбайт - $ 161
• Radeon HD 4850 1024 Мбайт - $ 148
• GeForce GTХ 285 1024 Мбайт - $ 400
• GeForce GTХ 275 896 Мбайт - $ 340
• GeForce GTХ 260 896 Мбайт - $ 251
• GeForce GTS 250 1024 Мбайт - $ 141 *

* - цена подбиралась с учетом "полновесной" видеокарты, а не Green серии, с заниженными частотами.

Приятной неожиданностью стало соотношение цена/производительность Radeon HD 5770 1024 Мбайт - по этому показателю он оказался выгоднее младшего собрата Radeon HD 5750 1024 Мбайт и конкурентоспособен в борьбе с Radeon HD 4890 1024 Мбайт, Radeon HD 4870 1024 Мбайт, Radeon HD 4860 1024 Мбайт, Radeon HD 4850 1024 Мбайт и GeForce GTS 250 1024 Мбайт. Белыми воронами на фоне этих ускорителей выглядят такие карты как Radeon HD 5850 1024 Мбайт, GeForce GTХ 260 896 Мбайт, а особенно GeForce GTХ 285 1024 Мбайт и GeForce GTХ 275 896 Мбайт.

Измерение энергопотребления систем с различными видеокартами

Измерение энергопотребления процессоров проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учёта монитора), а не отдельные компоненты системного блока. Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Word, и в 3D-режиме, нагрузка в котором создавалась при помощи одновременного включения утилит MSI KOMBUSTOR v1.0 (настройки: тест на стабильность, 1280х1024, АА0, Xtreme Burning Mode) и ОССТ "Перестройка" v3.1.0 (настройки: непрерывный тест, большая матрица, высокий приоритет).

Также порадовало энергопотребление Radeon HD 5770 1024 Мбайт - по этому показателю он заметно отличается от видеокарт прошлого поколения.

Заключение

Как мы можем видеть, Radeon HD 5770 1024 Мбайт не стал откровением - в номинальном режиме работы он оказался медленнее Radeon HD 4870 1024 Мбайт и GeForce GTХ 260 896 Мбайт. Разгон новичка также не исправил ситуацию, его производительность все равно оказалась ниже последних.

Виной всему низкая пропускная способность памяти (далее ПСП) Radeon HD 5770 1024 Мбайт, которая даже после разгона видеокарты остается заметно ниже, чем у Radeon HD 4870 1024 Мбайт и GeForce GTХ 260 896 Мбайт. В некоторых играх ПСП не оказывает большого влияния на производительность графических ускорителей, в этих проектах новичок оказался на высоте. Но количество данных игр ограничено, поэтому локальные успехи Radeon HD 5770 1024 Мбайт не повлияли на общую картину.

Большими плюсами для Radeon HD 5770 1024 Мбайт стали соотношение цена/производительность и энергопотребление. Также к плюсам относится и поддержка API DirectX 11, позволяющая с относительным комфортом поиграть в те немногие (из новинок) игры, которые задействуют этот API.

Для владельцев мощных видеокарт прошлого поколения Radeon HD 5770 1024 Мбайт не представляет ни малейшего интереса, но вот покупателям, собирающим недорогой компьютер с "нуля" эта видеокарта будет очень интересна.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.