Не все тепловые трубки одинаково полезны - изучаем продукцию Scythe и Zalman (страница 3)
реклама
Scythe Mugen 2 Rev. B
Для начала несколько картинок по нему:
Он был приобретен совсем недавно (март 2010 года) на смену другого отстоя - Scythe Andy Samurai Master.
Тот свое дело провалил полностью, а этот, по обзорам, выглядел полным молодцом. Проверим, причем, собственными деньгами и нервами.
реклама
Тестирование проводилось в тех же условиях, как и для "Scythe Andy Samurai Master".
Первая минута - простой с низким напряжением, вторая минута - простой с номинальным напряжением и частотой, остальное - тестирование в CST.
Никаких эксцессов и неожиданностей, при включении нагрузки температура немного 'подпрыгнула' и дальше не росла. Вывод - с ТТ проблем нет. Уффф! Ну наконец-то что-то работает без проблем!! ... или нет?
Ну ладно, воду лить не будем и сразу начнем с теста тепловых трубок, благо нужность данного тестирования уже доказана.
Тест тепловой трубки "Scythe Mugen 2 Rev. B"
Напоминаю, на саму температуру не обращайте внимание, это не валидная информация. Здесь важен характер изменения кривой.
А он говорит, что у тепловой трубки есть явный срыв на мощности порядка 42 Вт.
реклама
Если сравнить с "Scythe Andy Samurai Master", то результат приятен, предельная мощность возросла почти в 1.5 раза ... но это душу не греет - срыв так и остался.
Похоже, это 'фирменная черта' Scythe. Отметим как 'жуть' и пойдем дальше.
Один момент - мне показалось, что эти ТТ 'порошковые'. Это следовало из их безразличию к ориентации в пространстве и довольно толстых стенок (не разламывал).
Тест "Scythe Mugen 2 Rev. B".
Расположение контрольных точек отмечено на рисунке:
Тестирование происходило при фиксированной мощности 150 Вт и напряжении на вентиляторе 11 вольт. Это типичные режимы как для (моей) нагрузки, так и для работы вентилятора.
Один важный момент, прошу обратить внимание! Нагреватель несколько смещен от центра теплосъемника. Это сделано потому, что мой процессор (Core 2 Quad), с чьими данными я и буду сравнивать результаты замеров, состоит из двух кристаллов, а в середине у него находится пустота. Поэтому использование центрального нагрева для данного случая было бы ошибочным.
Однако, тест на полную мощность (будет ниже) проведен при размещении источника тепла в центр, как свойственно 'однокристальным' процессорам.
Итак, тест:
Тест проводился как для случая 'тихого' режима работы вентилятора (11 В) так и для и 'просто глупого' (9 В). При столь низком напряжении вентилятор и не слышно и он, вообще говоря, 'практически не дует'. Однако, при автоматическом управлении оборотами вентилятора вполне возможна ситуация попадания в такой режим. С чем-то надо сравнивать, пусть будет это.
Из рисунка видно, что поверхность пластины теплосъемника и ТТ имеют практически равную температуру. Наверно, это означает, что ТТ имеют хороший тепловой контакт с теплосъемником, да и сами ТТ высокого качества ( с низким тепловым сопротивлением). КРУТО! Или? ...
Да нет, пока все действительно круто.
По графикам трудно заметить, поэтому приведу численно - потери температуры по ТТ от теплосъемника до входа в радиатор примерно 0.2 градуса (при точности измерения 0.1 градус), длина этой части ТТ около 5 см. Если брать участок ТТ, которая проходит в радиаторе, то там потери составляют примерно ту же цифру, 0.2 градуса.
реклама
Кстати, для всех ТТ эта цифры практически одинаковы.
Еще один момент - всё замеренное относилось к той стороне конструкции, что обращена к вентилятору. Но с обратной стороны теплосъемника тоже выходят тепловые трубки. Давайте посмотрим цифры по ним:
Все, что пунктирное, это 'другая' сторона. Для наглядности я добавил график линии края теплосъемной пластины со стороны, обращенной к вентилятору.
Итак, можно сказать, что на всех графиках одна и та же температура. Т.е. "другая" сторона просто занимает место в пространстве и повышает стоимость всего устройства. Ой!!
Физика процесса здесь в том, что воздух нагревается очень быстро. Пройдя, буквально пару сантиметров, он нагревается до максимальной температуры и дальше ничего не происходит. Чтобы продуть дальше 'двух сантиметров' надо крайне мощный (и шумный) поток воздуха. И дело даже не в шуме, такое давление может создать только центробежный насос. Но и при том теряется идея - в Mugen 2 переход ТТ-среда составляет около 10 градусов (для 150 Вт). Уменьшение этой цифры в 2 раза потребует установку "реактивного самолета". Смысл?
Однако, еще раз - если предположить, что 'пара сантиметров' является пределом для прогрева воздуха, то зачем у Mugen 2 ширина радиатора в 10 сантиметров?
Итак, опять проблемы с радиатором.
Прошло некоторое время, статья тихо полеживала в состоянии "0" и тут я стал натыкаться на негативные отзывы по Mugen 2. Ну что за черт, сам же всё померил и явных проблем не нашел! Причина? ...
Ну да, всё тоже - надо было тестировать не коня в вакууме, а сделать дело нормально, до конца. Под концом понимается не выбрасывание оного устройства с н-дцатого этажа, а исследование до слома характеристик.
Поплакался, исполняй!
Тест на полную мощность.
Точки A и B аналогичны всем предыдущим условиям - около нагревателя и через 3 мм.
После съема замеров закралась мысль - а вдруг срыв зависит и от размера зоны нагрева? Хорошо, вместо нагревателя в корпусе TO247 (активная зона нагрева примерно 15х15 мм) был поставлен элемент в I2PAK (примерно 8х8 мм) и проведен повторный тест (на картинке отмечено пунктирной линией). Данные удалось снять только до 225 Вт, на бОльшей мощности транзистор сгорел. Можно было бы исправить мою ошибку в выборе компонента и провести повторное тестирование, но в этом не слишком много смысла. Данный тест показал, что срыв на меньшей зоне нагрева возникает не раньше, чем в случае бОльшого нагревательного элемента.
Ну что, Scythe Mugen 2 Rev. B 'склеивает ласты' при мощности порядка 230 Вт. (Как и для случая тестирования ТТ - точка, которая ближе к нагревательному элементу честнее показывает срыв, поэтому здесь скорее надо 'верить' данным по точке "A").
Много или мало 230 Вт? Не будем комкать, вернемся к этому вопросу ниже.
Лично у меня мнение о шедевре сложилось (при новом upgrade придется менять и систему охлаждения), но деньги потрачены и чтож теперь.
Как-то ко мне обратились с вопросом - что бы взять? Это был хороший человек и сказать "возьми Mugen 2" совесть не позволила. Купить надо было достаточно быстро, а от продукции фирмы Scythe просто подташнивало (два раза брал и оба прокололся). Пробежался по статьям-обзорам и с удивлением заметил довольно неплохие обзоры последней продукции фирмы Zalman.
Странно, я давно и упорно считал, что эта фирма как сделала свою 'чашу' (модель 9700 и клоны), так и продолжает гнать эту дурь. Но, как говорится, за консерватизм мышления всегда будешь расплачиваться, поэтому я все-таки пересилил себя и посмотрел на их серию CNPC 10X. Качественный теплосъемник, ТТ не от Scythe ... а вдруг неплохой?
Стоит не намного дороже Mugen 2, имеет встроенный регулятор оборотов, цивилизованный способ установки. Существовал известный риск, но ... решили рискнуть. Теперь можно разбавить тесты Scythe продукцией другой фирмы. Поехали!
реклама
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила