Core i5 650 и Core i3 530: производительность, разгон, интегрированная графика (страница 3)
реклама
Результаты тестов
Science Mark
Default
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тест Science Mark предназначен для определения уровня производительности компьютера при проведении расчетов. Основная нагрузка приходится на процессор и память. Самые скромные результаты показал процессор Core i5 750. Данный бенчмарк задействует только два процессорных ядра, поэтому частота работы CPU является приоритетным показателем. За ним следует процессор Е8400 обошедший i5 750 всего на несколько десятков баллов. Разница в производительности между Core i5 650 и Core i3 530 – минимальна.
Photoshop CS 3
Filter - radial blur, secВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Перед нами популярнейшая программа для обработки цифровых изображений от компании Adobe. На первом месте расположился процессор Core i5 750 с четырьмя физическими ядрами. Процессоры семейства Westmere показывают одинаковую производительность. Дальше следует Athlon II X4 630 и завершает список участников процессор семейства Penryn – Е8400. Даже в разгоне он не может угнаться за конкурентами.
3ds Max 9
Radiosity, secВключите JavaScript, чтобы видеть графики
3Ds Max - это известный программный комплекс для создания 3D моделей. Он отлично распараллеливает задачи при использования мультиядерных процессоров. Неудивительно, что лидером вновь оказывается Core i5 750. Следом за ним, наступая на пятки, следует Athlon II X4 630. На третьем и четвертом местах расположились процессоры Core i5 650 и Core i3 530 соответственно. В разгоне оба процессора показывают равную производительность, что не удивляет, так как у них совершенно одинаковая архитектура. На последнем месте вновь Е8400.
DVD 2 AVI
Default, secВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Простая, но очень полезная программа, позволяющая преобразовывать DVD файлы с расшерением .vob в популярный контейнер AVI, для просмотра на бытовых медиаплеерах.
реклама
И вновь лидером по быстродействию становится разогнанный Core i5 750. Программы для фото и видеообработки положительно относятся к количеству ядер больше двух. В номинальном режиме работы Е8400 обгоняет только Core i3 530 из-за большей начальной тактовой частоты. А вот в разгоне до 4200 МГц Е8400 резко оказывается на 2 месте. Athlon II X4 630 несмотря на 4 физических ядра оказывается на последнем месте. Ситуация явно неоднозначная. Золотой серединой, пожалуй, является процессор Core i5 650 демонстрирующий не намного меньший уровень производительности, чем Core i5 750 при более скромной цене.
iTunes
mp3 to AAC, secВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Бесплатный медиаплеер, созданный компанией Apple, умеющий помимо всего прочего перекодировать mp3 файлы в формат AAC. Программа явно довольствуется только двумя ядрами, поэтому прироста при использовании четырехъядерного процессора не наблюдается. В разгоне все процессоры показывают приблизительно одинаковую производительность. На штатных частотах самым медленным оказывается Е8400.
Cinebench R10
Default, secSingle CPU | multi CPU
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Бенчмарк, в основе которого лежит пакет для 3D-моделирования Cinema 4D. Основная нагрузка при запуске бенчмарка ложится на процессор и видеокарту. Бенчмарк позволяет замерить производительность как при использовании одного, так и при использовании всех ядер процессора. При использовании одного ядра многое будет зависеть от частоты функционирования и объема кеш-памяти. Меньше всего очков набрал процессор Athlon II X4 630. Лидером оказывается процессор Core i5 650. Ничего удивительного, ведь у него самая высокая частота в режиме разгона относительно других участников тестирования. При задействовании всех существующих ядер картина резко меняется. На последнем месте оказывается процессор Е8400. Вполне возможно, что столь низкий результат обусловлен отсутствием поддержки технологии Hyper-Threading. Лидером становится процессор Core i5 750, он набрал вдвое большее количество очков, чем Е8400.
Hyper Pi
sec1M Single
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1M Multi
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
32M Single
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
32M Multi
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Hyper Pi является развитием популярного бенчмарка и теста на стабильность системы, получившим поддержку многопоточности. В режиме 1M новинки в разгоне смогли выйти из психологических 10 секунд. В режиме мультипоточности победителем становится четырехъядерный Core i5 750.
WinRar
secВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Возможно, самый популярный и простой в мире архиватор с высокой степенью сжатия. Для проверки быстродействия архивировалась папка с 1000 фотографиями с максимальной степенью сжатия. Лидером неожиданно становится Е8400. Такой рывок можно объяснить большим кешем L2. Новинки демонстрируют не самую комфортную производительность. На последнем месте процессор Athlon II X4 630.
TMPGenc
Default, secВключите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила