Лежачего не бьют: экспресс-обзор и тестирование корпуса Thermaltake DH101 (страница 2)
реклама
Тестирование
Конфигурация тестовой системы:
- Материнская плата: Gigabyte GA-X48-DS4
BIOS: F3a BETA от 26/10/2008 - Центральный процессор: Intel Core 2 Q9550 C1
- Видеокарта: Gigabyte Radeon HD4850 512Mb
ATI Catalyst driver v 8.11 - Оперативная память: OCZ OCZ2RPX800EB4GK (DDR2-800, 2*2Gb)
- Система охлаждения процессора: Scythe SCZP-1000 Zipang
- Система охлаждения видеокарты: стандартная
- Жесткий диск: Western Digital WD3200KS (320Gb)
- Блок питания: Enermax Liberty 625W
- Операционная система: Microsoft Windows XP SP3 x86
Система охлаждения видеокарты во время проведения тестов работала в автоматическом режиме.
Для установки кулера ЦП был использован термоинтерфейс АлСил-3, производства компании GM-inform.
Методика тестирования
В ходе тестирования нагрузка на центральный процессор создавалась при помощи 20 проходов теста Linpack (оболочка LinX v. 0.5.1), при этом объем используемой оперативной памяти задавался вручную и составлял 1850 Мб (размер задачи – 15561). Прогрев видеосистемы осуществлялся с помощью популярного теста FurMark версии 1.4.0 в режиме «Stability Test», разрешение экрана 1680*1050, MSAA 8x. Нагрузка на жесткий диск, максимально приближенная к повседневной, создавалась при помощи копирования папки объемом 10 Гбайт с разнородными файлами. Мониторинг температур компонентов системы осуществлялся при помощи утилиты SpeedFan версии 4.35, во избежание ошибки все показания температуры процессора также контролировались при помощи утилиты RealTemp версии 2.79.7. Мониторинг температуры ядра видеокарты производился при помощи утилиты Riva Tuner v2.20 (новейшая версия, доступная на момент тестирования).
реклама
Температура воздуха в комнате на протяжении всего периода тестирования равнялась ~22 градусам Цельсия. Во избежание влияния сквозняков и посторонних токов воздуха на температуру компонентов системы (особенно в случае использования открытого стенда) помещение, в котором проводилось тестирование, не проветривалось, температура воздуха контролировалась при помощи бытового спиртового термометра.
Корпус продемонстрировал неожиданно приличные результаты.
Давайте посмотрим на графики:
Процессору в корпусе довольно жарко. Возможная причина - отсутствие мощных вентиляторов в непосредственной близости от него. Таким образом, кулер работает практически в закрытом объеме, конвекция обеспечивается только перфорацией в верхней части корпуса и двумя малыми 60-мм вентиляторами, не способными обеспечить нормальный ток воздуха. Однако эта проблема решается установкой, например, парочки 120-мм вентиляторов на верхнюю крышку (что требует ручной доработки), либо установкой 92-мм вентилятора на растяжку-воздуховод (с большинством башенных кулеров этот фокус не пройдет, банально не хватит высоты). В целом, полученный результат неплох, и его можно улучшить, приложив совсем немного усилий.
С видеокартой ситуация намного лучше, всего четыре градуса проигрыша открытому стенду – это очень хорошо! Сказалась конструкция самой видеокарты (выбрасывающей большую часть воздуха вверх – как раз к уже упоминавшейся перфорации в крышке корпуса) и удачное расположение вентилятора, работающего на вдув – часть его воздушного потока попадала прямиком в зону забора воздуха турбиной видеокарты.
реклама
Жесткий диск чувствовал себя похуже – тесное соседство с горячим Radeon 4850 не пошло ему на пользу. Значительно выросла температура, как под нагрузкой, так и в простое. С другими видеокартами, имеющими менее горячий нрав, ситуация могла бы быть иной. Но в любом случае, корзина HDD не имеет дополнительного обдува, что крайне отрицательно сказывается на температуре.
Система дистанционного управления
Несколько слов о работе системы дистанционного управления.
Пожалуй, самая «вкусная» фишка корпуса, резко повышающая его привлекательность – это необычная система управления мультимедийными приложениями. Thermaltake сама не занимается производством пультов ДУ и подобных небольших дисплеев, за это отвечают компании-партнеры. В данном случае – iMON. Этот же производитель предоставил и все программное обеспечение для работы системы. В аннотации на коробке написано, что все программы оптимизированы для работы в среде Windows Vista, однако у меня не возникло ни малейших проблем с использованием ПО и в операционной системе Windows XP. С установкой проблем не должно возникнуть даже у начинающих пользователей. Производитель не забыл разместить на диске подробную инструкцию по установке, настройке и использованию системы. В целом все интуитивно понятно и особых комментариев не требует.
Самое интересное, что при помощи этого ПО с корпусом можно использовать не только «родной», но и практически любой другой пульт ДУ. Такая возможность появляется благодаря специальной утилите, которая позволяет считывать любой инфракрасный сигнал и задавать соответствие различным функциям напрямую. Таким образом, вы можете использовать для компьютера удобный и привычный пульт от телевизора, или старого видеомагнитофона. Особенно эта функция может оказаться полезной в случае порчи/утери штатного пульта.
Кроме «ожидаемых» функций для работы с медиа-приложениями (просмотр видео, фото, прослушивание музыки) пульт имеет ряд возможностей, которых я от этой системы не ожидал. Встроенный джойстик позволяет управлять движением курсора мыши (и соответственно «щелкать» левой-правой кнопкой). Вокруг джойстика сгруппированы кнопки, привязанные к самым нужным клавишам на клавиатуре (Esc, Enter, Backspace и т.д.). Все это позволяет спокойно работать с Windows в прямом смысле «не вставая с дивана». Отдельная кнопка эмулирует нажатие клавиш Ctrl+F4, закрывая приложение.
Также в комплект ПО входит специальная утилита, позволяющая осуществлять быстрый поиск мультимедиа-материалов на компьютере и обеспечивающая удобную навигацию по ним. Если в состав вашей системы входит TV- или радио-тюнер, появляется возможность привязать программы к пронумерованным кнопкам в нижней части пульта, таким образом, добившись полного «эффекта телевизора». Аналогичная возможность есть и при использовании интернет-ТВ и радио. Вообще – пульт имеет такие широкие возможности по настройке, что все выше написанное – это только десятая часть его возможностей. При желании, потратив часок времени, можно снабдить пульт абсолютно любыми возможностями, благо все кнопки программируемые. Более того - можно прописать свои макросы, обеспечивающие, к примеру, определенное действие при последовательном нажатии двух-трех клавиш.
Возможно, ранее я просто не сталкивался с подобными системами, но для меня в новинку оказалась и простая кнопка «Power», включающая/выключающая компьютер или переводящая его в спящий режим. Как говорится – «эффект был велик» :). Во время тестов я с удовольствием продемонстрировал забредшим ко мне гостям мгновенное включением компьютера (до этого заблаговременно переведенного в спящий режим) и ловкую навигацию в Windows при помощи пульта. От «о, дай попробовать!» не было отбоя. Так что корпус хорошо проявил себя и на поприще эпатирования публики.
А если серьезно – системы ДУ расширяет возможности привычного PC очень значительно, позволяя обходится без телевизоров/DVD-плееров/радиоприемников и при определенной сноровке даже без домашнего телефона, не испытывая ни малейшего дискомфорта.
Заключение
В заключение хочу сказать, что корпус меня «купил». Я конечно оверклокер, сторонник больших продуваемых и шумных кейсов и даже открытых стендов. НО! Но тут просто все настолько удобно и продумано, настолько добротно сделано, что я снимаю шляпу. Для бенчмаркинга и сборки экстремальных систем корпус, конечно, не подойдет, но вот в повседневном использовании даст фору всему, что я видел ранее.
Из минусов конструкции: откровенная глупость при проектировании корзины для дисководов, малое количество вентиляторов, не самые выдающиеся температурные характеристики. Однако ни в одном серьезном компоненте корпус не ударил в грязь лицом. Кроме того при определенной модернизации в нем можно собрать даже SLI или CrossFire систему. Внешний вид – дело вкуса, но мне он понравился своей серьезностью. Монтаж системы не вызвал нареканий.
К слову сказать, львиную долю возможностей этого кейса можно получить, купив недорогой комплект ДУ. Однако и сам «ящик», даже не будь он оснащен дополнительными системами, все равно вызывает уважение своей добротностью. Что касается «лежачего» формата – я не увидел сколь-либо заметных преимуществ или наоборот недостатков по сравнению с тауэр-компоновкой. Возможно, для домашнего кинотеатра – этот форм-фактор несомненный плюс, но зато корпус не влезет во многие компьютерные столы.
Вот такой он современный десктоп-кейс. Несколько необычный, но удобный. После теста я совершенно перестал понимать бешеную популярность тауэров в наше время, ведь десктоп проявил себя ничуть не хуже. Возможно, когда-нибудь начнется возрождение подобной компоновки, и мы вновь увидим такие корпуса прямо на компьютерном столе.
Выражаем благодарность компании СВЕГА - Компьютер за предоставление на тестирование корпуса Thermaltake DH101 и его доставку.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила