Система жидкостного охлаждения Swiftech H<sub>2</sub>0-220 Apex Ultra+ или "Воздух побоку" (страница 3)
реклама
2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Swiftech H20-220 Apex Ultra+ тестировалась в корпусе системного блока с открытой боковой стенкой. Конфигурация системного блока во время проведения тестирования состояла из следующих комплектующих:
- Материнская плата: ASUSTek P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35), LGA 775, BIOS v0812;
- Процессор: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц, 1.25 В, L2 2 x 6 Мбайт, FSB: 333 МГц x 4, (Yorkfield, C0);
- Термоинтерфейс: Arctic Silver 5 (для всех систем охлаждения);
- Видеокарта: HIS Radeon HD 4850 GDDR3 512 Мбайт / 256 Бит, 625/2000 МГц;
- Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S1 + Turbo Module;
- Оперативная память:
- 2 x 1024 Мбайт DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (Spec: 1142 МГц / 5-5-5-18 / 2.1 В);
- 2 x 1024 Мбайт DDR2 CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (Spec: 1200 МГц / 5-5-5-16 / 2.4 В);
- Дисковая подсистема: SATA-II 300 Гбайт, Western Digital VelociRaptor, 10 000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ;
- Система охлаждения и звукоизоляции HDD: Scythe Quiet Drive for 3.5" HDD;
- Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
- Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Scythe Slip Stream 120 на ~900 об/мин на силиконовых шпильках);
- Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
- Блок питания: Enermax Galaxy DXX (EGA1000EWL) 1000 Ватт (штатные вентиляторы: 135-мм на вдув, 80-мм на выдув).
Все тесты были выполнены в операционной системе Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1. Для мониторинга температур центрального процессора и материнской платы, а также скорости вращения вентиляторов кулеров использовалась утилита SpeedFan версии 4.34, считывающая температуру непосредственно из регистров процессора:
Технологии автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены, как и функции энергосбережения процессора. Контроль срабатывания термозащиты CPU (режима пропуска тактов) осуществлялся с помощью утилиты RightMark CPU Clock Utility 2.35.0:
реклама
Разогрев CPU был выполнен с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 2.0.0а в режиме максимальной нагрузки на процессор при 30-минутном периоде тестирования, из которого одна первая и четыре последние минуты являются временем простоя системы:
Кроме этого, внимая к просьбам наших читателей, в дополнение нагрузка создавалась и с помощью программы IntelBurnTest v1.6 (автор AgentGOD) использующей алгоритм стресс-тестирования Linpack 32-bit. Как оказалось, для достижения центральным процессором пика своей температуры на жидкостной системе охлаждения достаточно всего лишь 10 циклов тестирования Linpack (режим нагрузки - 2). На воздушных системах охлаждения и того меньше. Тем не менее, тестирование было продлено до 15 циклов:
Полный скриншот теста Linpack выглядит следующим образом:
Эффективность систем охлаждения обеими тестовыми программами проверялась не менее чем двумя последовательными циклами тестирования с периодом стабилизации температуры равным ~20 минутам. Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева CPU были выше на 0.5~1 градус Цельсия. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии, если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё, как минимум, один раз).
реклама
При проверке температурного режима графического процессора видеокарты методика тестирования заключалась в десятикратном прогоне бенчмарка Firefly Forest из синтетического графического бенчмарка 3DMark 2006 в разрешении 1920 х 1200 с активированным полноэкранным сглаживанием степени 4х и анизотропной фильтрацией уровня 16х. Мониторинг частот и температуры GPU видеокарты осуществлялся с помощью RivaTuner v2.10 (автор - Алексей Николайчук AKA Unwinder).
Комнатная температура во время тестирования контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры в комнате за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура была довольно низкой - колебалась в диапазоне 19.0 ~ 19.5 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчёта на сводной диаграмме температур и графиках мониторинга. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на этих же диаграммах указана не по техническим характеристикам, а по среднему значению данных мониторинга SpeedFan за всё время тестирования.
Для сравнения с Swiftech H20-220 Apex Ultra+ были выставлены две экстремальные системы воздушного охлаждения. На центральном процессоре был установлен Thermalright IFX-14 с двумя вентиляторами Thermaltake TurboFan типоразмера 140 х 140 х 25 мм со скоростью вращения в ~1000 об/мин. А на видеокарту был установлен Arctic Cooling Accelero S1 в комплекте с турбо-модулем. Боковая крышка корпуса системного блока во время проведения тестирования не закрывалась:
Суммарная стоимость воздушных систем охлаждения составила в этом случае около 130 долларов США. Напомню, что на чипсет материнской платы водоблок не устанавливался, поэтому тестирование в обоих случаях проводилось с референсным радиатором.
3. Результаты тестирования эффективности систем охлаждения
Исследование эффективности рассмотренной сегодня системы жидкостного охлаждения от Swiftech началось с проверки максимального разгона процессора с помощью OCCT. Как оказалось, H20-220 Apex Ultra+ в тихом режиме работы двух её вентиляторов на ~900 об/мин без труда позволяет сохранять процессору стабильность в разгоне до 4.05 ГГц при напряжении в BIOS материнской платы в 1.6 Вольта (1.56~1.58 по данным мониторинга). Самое интересное, что при этом температура самого горячего ядра процессора не превышала отметку в 58 градусов Цельсия:
Результат более чем впечатляющий, а на максимальной частоте вращения крыльчатки вентиляторов в ~2000 об/мин температура снизилась ещё на два градуса Цельсия и не поднималась выше 56 градусов. Но каковы будут разгон и температура, если нагружать процессор не с помощью OCCT, а посредством Linpack? Как оказалось, в этом случае частоту процессора пришлось снизить до 3.95 ГГц при том же самом напряжении. Температура в пике нагрузки после 15 циклов теста достигла отметки в 72 градусов Цельсия в тихом режиме работы Swiftech H20-220 Apex Ultra+ и 70 в режиме максимальных оборотов вентилятора. Добавлю здесь, что все эти результаты получены при наличии водоблока на видеокарте в цепи СВО.
Определяя максимальный разгон процессора при использовании высокоэффективного воздушного охлаждения, которое сегодня пытается противостоять СВО, была достигнута частота процессора в 4.04 ГГц при 1.6 В и пиковой температуре в 67 градусов Цельсия, что на 9 градусов хуже чем у СВО:
Казалось бы, разница не так уж и велика, но тесты Linpack дали понять, что Thermalright IFX-14, оснащённый двумя 140-мм вентиляторами, может справится с охлаждением этого же процессора при его разгоне только до 3.92 ГГц при температуре в 80 градусов Цельсия, что на 30 МГц и 8/10 градусов Цельсия хуже чем у СВО.
Сводные результаты тестирования, делая поправку на разницу в разгоне процессора, можно посмотреть на следующей диаграмме:
В охлаждении графического процессора видеокарты система жидкостного охлаждения проявила себя ещё более впечатляюще. Так, с водоблоком MCW60 GPU RV770 видеокарты Radeon HD 4850 удалось разогнать с номинальной частоты в 625 МГц до частоты в 765 МГц и, самое интересное, что температура графического процессора в пике нагрузки не превысила 32 градусов Цельсия:
реклама
Неплохо, не правда ли? Кстати, при этом и сама видеокарта стала нагреваться ощутимо меньше, даже несмотря на тот факт, что остальные её элементы охлаждались разве что естественной конвекцией. В этих же условиях один из лучших (если вообще не лучший) воздушных кулеров для видеокарт Arctic Cooling Accelero S1 в комплекте с турбо-модулем смог обеспечить стабильную работу графического процессора видеокарты только на частоте в 750 МГц при пиковой температуре в 55 градусов Цельсия:
Суммировать преимущество Swiftech H20-220 Apex Ultra+ над двумя высокоэффективными системами воздушного охлаждения, конечно же, было бы неправильно, но, с другой стороны, СВО охлаждала оба компонента одновременно: и центральный, и графический процессоры. Поэтому можно сказать, что в сумме Swiftech H20-220 Apex Ultra+ оказалась эффективнее "воздуха" на 21~23 градуса Цельсия (-13/14 на GPU и -9/11 на CPU) в зависимости от режима работы СВО.
Об уровне шума Swiftech H20-220 Apex Ultra+ также необходимо сказать несколько слов. Собственно, здесь всё в достаточной степени тривиально, так как на минимальной скорости вращения вентиляторов на радиаторе (примерно на 900 об/мин) слышен лёгкий рокот помпы, но не более того. Это не бесшумный, но очень тихий режим работы СВО, а если бы помпу установить на демпфирующую прокладку, то уровень шума наверняка можно ещё и снизить. Режим максимальных оборотов двух 120-мм вентиляторов безусловно комфортным не назовёшь, но с учётом результатов тестирования, когда разница в эффективности с тихим режимом работы не превышает двух градусов Цельсия, даже с натяжкой вряд ли можно признать данный режим работы СВО актуальным.
Заключение
Иначе как блестящим сегодняшнее выступление комплекта Swiftech H20-220 Apex Ultra+ не назовешь. Полная и безоговорочная победа над лучшими представителями систем воздушного охлаждения может быть стушевана разве что высокой стоимостью данной СВО (~$380) и небесшумным режимом работы помпы. Однако, как мне кажется, ни то, ни другое не отпугнут оверклокеров, которых уже не устраивает эффективность воздушных кулеров, а перспективы "самосбора" не влекут. Если же сравнивать Swiftech H20-220 Apex Ultra+ с самостоятельно подобранными комплектами такой же эффективности, то даже если последние и получатся дешевле (в чём лично я сомневаюсь), то очевидное преимущество СВО от Swiftech заключается в полной готовности комплекта к эксплуатации. Не нужно искать, ждать, подбирать и подгонять составляющие СВО, нет необходимости что-то изобретать и придумывать. Всё, что нужно сделать случае с H20-220 Apex Ultra+ - это аккуратно установить и собрать компоненты между собой. В результате вы получаете великолепную по эффективности охлаждения жидкостную систему с низким уровнем шума. Впрочем, выбор, как и всегда, за вами.
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
- Водяное охлаждение – часто задаваемые вопросы + FAQ;
- Современные Готовые СВО (вопросы по сравнению комплектов) ;
- Сборка СВО на основе Заводских компонентов (подбор деталей) ;
- Лучший «Суперкулер» – 2.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила