Младший брат, старший брат: тесты Thermalright Ultra-120 A и Thermalright SI-128 SE (страница 2)
реклама
2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Рассмотренные сегодня кулеры Thermalright и их сегодняшние соперники тестировались в двух режимах: на открытом стенде, когда материнская плата находится горизонтально на столе, а кулеры на ней в вертикальном положении, а также в закрытом корпусе системного блока при вертикальном расположении материнской платы.
Конфигурация системного блока во время проведения тестирования не подвергалась каким-либо изменениям и состояла из следующих комплектующих:
- Материнская плата: ASUSTek P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35), LGA 775, BIOS v0812;
- Процессор: Intel Core 2 Extreme QX9650, 3.0 ГГц, 1.25 В, L2 2 x 6 Мбайт, FSB: 333 МГц x 4, (Yorkfield, C0);
- Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
- Видеокарта: Sysconn GeForce 8800 GTS GDDR3 512 Мбайт / 256 Бит, 650/1940 МГц;
- Оперативная память:
- 2 x 1024 Мбайт DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (Spec: 1142 МГц / 5-5-5-18 / 2.1 В);
- 2 x 1024 Мбайт DDR2 CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (Spec: 1200 МГц / 5-5-5-16 / 2.4 В);
- Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, Samsung HD501LJ, 7200 об/мин, 16 Мбайт, NCQ;
- Система охлаждения и звукоизоляции HDD: Scythe Quiet Drive;
- Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
- Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Scythe Slip Stream на ~960 об/мин на силиконовых шпильках, на боковой стенке – такой же вентилятор на ~800 об/мин);
- Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
- Блок питания: Enermax Galaxy DXX (EGA1000EWL) 1000 Ватт (штатные вентиляторы: 135-мм на вдув, 80-мм на выдув).
Все тесты были выполнены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась утилита мониторинга SpeedFan версии 4.34, поддерживающая фиксацию показаний температуры по данным, получаемым из регистров процессоров (Core Sensor's):
Технологии автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены. Контроль срабатывания термозащиты процессора (режима пропуска тактов) осуществлялся с помощью утилиты RightMark CPU Clock Utility 2.35.0:
реклама
Разогрев CPU был выполнен с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 2.0.0а в режиме максимальной нагрузки на процессор при 23-минутном периоде тестирования, из которого одна первая и четыре последние минуты являются временем простоя системы:
Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева CPU были выше на 0.5-1 градус Цельсия. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё, как минимум, один раз).
Комнатная температура во время тестирования контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры в комнате за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура находилась в диапазоне 24.0 ~ 24.5 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчёта на диаграммах температур. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на этих же диаграммах указана не по техническим характеристикам, а по среднему значению данных мониторинга SpeedFan за всё время тестирования.
Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером CENTER-321 по хорошо знакомой постоянным посетителям нашего сайта методике. Уровень шума, комфортный по субъективным ощущениям, составляет ~34.5 дБА и отмечен на диаграмме голубой штриховой полосой. Фоновый уровень шума системного блока без процессорного кулера, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал отметку в 32.5 дБА.
Нетрудно догадаться, что рассмотренные сегодня кулеры будут сравниваться не только между собой. Так, в тестирование добавлены Thermalright Ultra-120 eXtreme и обычный Thermalright SI-128 (оба с оригинальными креплениями), оставшиеся у нас после их первых тестов и фактически являющиеся по эффективности эталонами среди систем воздушного охлаждения двух разных типов (башенная и так называемая топ-конструкция, соответственно). Напомню, что оба этих кулера имеют оригинальное ровное основание, без каких-либо вогнутостей и выпуклостей, либо дополнительных полировок. Все системы охлаждения Thermalright во время тестирования оснащались одним или сразу же парой вентиляторов Scythe SlipStream 120 на частотах вращения крыльчатки в ~860 об/мин и ~2000 об/мин.
Ну а чтобы "разбавить" грозные ряды продуктов Thermalright кулером стороннего производителя, в тесты добавлен очень удачный и уже хорошо знакомый вам ZEROtherm Nirvana NV120 Premium:
реклама
Данный кулер тестировался в двух режимах: при скорости вращения его вентилятора в ~1280 об/мин с достаточно умеренным уровнем шума, а также на максимальных, но очень шумных ~2780 об/мин.
Перейдём к изучению результатов тестирования.
3. Результаты тестирования эффективности систем охлаждения и уровня шума
эффективность систем охлаждения
На самом “слабом” кулере сегодняшних тестов в тихом режиме работы его вентилятора четырёхъядерный процессор без потери в стабильности и активации режима пропуска тактов удалось разогнать до частоты в 3900 МГц при напряжении в BIOS материнской платы в 1.5625 В (по данным мониторинга – 1.53~1.54 В). Так как результатов тестирования кулеров во всех их вариациях достаточно много, то диаграммы пришлось разбить на две: в закрытом корпусе системного блока и на открытом стенде.
Сначала посмотрим на результаты тестирования кулеров в закрытом корпусе системного блока, которые представлены вашему вниманию ниже на следующей диаграмме:
Пусть внутри корпуса системного блока результаты тестирования кулеров слишком условные, но менее интересными они от этого не становятся. В первую очередь хочется, конечно же, сказать несколько лестных слов о Thermalright SI-128 SE. Этот сравнительно лёгкий и компактный кулер лишь с одним вентилятором смог превзойти по эффективности таких “монстров” воздушного охлаждения как Thermalright Ultra-120 eXtreme с двумя вентиляторами и ZEROtherm Nirvana NV120 Premium на максимальных 2780 об/мин! Выдающиеся результаты, но увы, лишь с форой в виде 120-мм вентилятора на боковой стенке корпуса. Что же касается сравнения ревизии SE с обычной версией SI-128, то превосходство первого кулера выливается в 4-5 градусов Цельсия, причем 2 градуса приходятся на крепление, что было проверено простой установкой SI-128 с креплением от SE-версии. Ну а оставшиеся 2-3 градуса Цельсия, вероятнее всего, - заслуга перфорированных рёбер и пайки трубок в основании.
В сопоставлении “братьев” Thermalright Ultra-120 A и Ultra-120 eXtreme победителем выходит экстремальный вариант, хотя лишь на совсем незначительные 1~3 градуса Цельсия. С двумя тихими вентиляторами на ~860 об/мин разницы в эффективности между этими кулерами и вовсе нет.
Теперь проверим, как поведут себя кулеры в тестах на открытом стенде:
Наглядно видно, что кулеры башенной конструкции реабилитируются на открытом стенде, пусть и SI-128 SE в соответствующих по уровню шума режимах идёт на равных с Ultra-120 eXtreme. Ну а последний вновь совсем немного впереди своего младшего брата Ultra-120 A.
результаты измерений уровня шума
Так как все кулеры Thermalright тестировались с одним или двумя одинаковыми вентиляторами Scythe Slip Stream 120, то измерение уровня шума кулеров фактически свелось к измерению уровня шума вентилятора(ов). Ну а так как кулер ZEROtherm Nirvana NV120 Premium оснащён собственным вентилятором, то измерение его уровня шума, выполнялось отдельно. Таким образом, уровень шума протестированных в сегодняшней статье систем охлаждения измерен с расстояний в 3 см, 1 метр и 3 метра и приведён на диаграмме ниже:
реклама
Очевидно, что с практической точки зрения эксплуатировать кулеры можно только с вентиляторами на низких скоростях вращения их крыльчаток, таких, например, как один или пара SlipStream 120 на ~860 RPM или совсем не на много уступивший им по уровню шума вентилятор ZEROtherm Nirvana на ~1280 RPM. Все другие варианты, протестированные в статье, пожалуй, будут полезны только для кратковременного бенчинга, так как их уровень шума слишком высок.
Заключение
Сначала несколько слов о младшем “брате” Thermalright Ultra-120 A. Пусть данный кулер и имеет на две тепловых трубки меньше чем у Ultra-120 eXtreme, на результатах тестирования этот факт сказывается в минимальной степени. По всей видимости, две дополнительных трубки по краям в основании Ultra-120 eXtreme уже не приносят существенного эффекта и практически не влияют на итоговый результат. Поэтому переплата в дополнительные 500 руб. при выборе между этими двумя кулерами вряд ли себя оправдывает. Впрочем, оверклокерам, выжимающим максимум из своих процессоров, для которых важен каждый градус из данной пары больше подойдёт экстремальная версия Ultra-120.
Наконец, о кулере, который действительно поразил своей эффективностью – Thermalright SI-128 SE. Мы с вами и раньше знали, что SI-128 отстаёт от Ultra-120 eXtreme совсем немного, теперь же оказалось, что его вторая версия по совокупности характеристик превосходит былого лидера. Смотрите сами: по эффективности на открытом стенде Ultra-120 eXtreme и SI-128 SE равны, при том, что в закрытом корпусе системного блока SI-128 SE даже опережает конкурента. Такие характеристики, как вес и стоимость также на стороне SI-128 SE, причем по цене разница с Ultra-120 eXtreme довольно-таки существенна и может стать определяющей при выборе между этими двумя системами охлаждения. Плюс, не стоит забывать, что воздушный поток у SI-128 SE направлен к поверхности материнской платы, что, в свою очередь, способствует снижению температуры элементов околосокетного пространства, хотя на оверклокерский потенциал процессора влияет в минимальной степени. Как и всегда в таких случаях – выбор за вами, я же свой новый эталон уже нашёл и следующим шагом будет доведение и полировка его основания.
Ну а компании Thermalright Inc. хотелось бы пожелать более пристально относиться к качеству своей продукции и к ровности оснований кулеров в частности. На мой взгляд, приобретая систему охлаждения стоимостью с недорогой центральный процессор, пользователь не должен быть озадачен проблемой выравнивания основания со всеми вытекающими отсюда последствиями.
P.S. Благодарим компанию FrozenHell за предоставленные на тестирование кулеры.
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
- Кулеры Thermalright для процессоров;
- Шлифовка и притирка оснований кулеров Thermalright;
- Лучший "Суперкулер" – 2.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила