Тестируем ватерблоки для процессора Hi-End класса: EK Supreme и Alphacool NexXxoS X2 Hiflow Bold (страница 2)
реклама
Alphacool NexXxoS X2 Hiflow Bold
С продукцией германской компании Alphacool мы достаточно хорошо знакомы. В прошлый раз мы тестировали лидера предыдущей линейки под названием NexXxos XP, которая, впрочем, не ушла со сцены и получила более привлекательную стоимость. Сегодня мы попробуем в деле одного из флагманов их линейки ватерблоков для процессоров - NexXxoS X2 Hiflow Bold. В столь длинном названии приведена информация о том, что перед нами ватерблок для многоядерных процессоров («двухкристальных») с уменьшенным сопротивлением потоку воды в версии с прозрачной верхней крышкой.
Упаковка участника нашего тестирования типична для всех ватерблоков компании. В простенькой пластиковой коробке в защитном пакете аккуратно завернут ватерблок, модель и указание крепежа для определенной платформы которого описана нанесенными пометками в нужных квадратиках на наклейке.
реклама
Внутри упаковки находится все самое необходимое (без фитингов, которые, как правило, необходимо покупать отдельно при заказе ватерблока): ватерблок, система крепежа, тюбик термопасты и инструкция.
Главное отличие NexXxoS X2 Hiflow Bold от ранее рассмотренных нами моделей является система формирования подачи воды. В остальном же ватерблок не отличается от других в серии Bold, особенностью которой является крышка из оргстекла и наличие посадочных мест для светодиодов.
Основание ватерблока стандартно для всех продуктов процессорной серии. В тонкой медной пластине сформирован массив миллиметровых штырьков, которые под напором омываются водой и эффективно рассеивают тепло от процессора. Обратите внимание, что массив штырьков расположен прямоугольно в 12 рядов по 14 штырьков (или наоборот, 14 рядов по 12 штырьков). Герметизация всех частей ватерблока осуществляется с помощью резиновых колец, для чего в нужных местах имеются специальные канавки.
Единственной отличительной чертой серии NexXxoS X2 Hiflow является конструкция «средней» части ватерблока, которая выполняет роль разгонной платины и формирует поток воды нужным образом. У нашего участника сегодняшнего тестирования отверстия выполнены в форме буквы Х. Каждое отверстие имеет коническую форму за исключением центрального, которое несколько увеличено в диаметре. Такая форма разгонной пластины, с одной стороны, способствует меньшей величине гидросопротивления ватерблока, чем у предшественников, а с другой – предпочтительнее формирует поток для охлаждения многоядерных процессоров с двухкристальной компоновкой. Но это еще не все.
реклама
Обратная сторона «средней» части не менее технологична, чем видимая снаружи. Массив разгонных отверстий прижимается вплотную к штырькам основания. Для лучшего управления потоком воды производитель предусмотрел специальные прорези между отверстиями, способствующие лучшему омыванию штырьков. Вся разгонная пластина предположительно выполнена из латуни и покрыта слоем никеля.
Обработка основания ватерблока у Alphacool как всегда на высоте. Поверхность ровная и отполирована до зеркального эффекта.
Установка NexXxoS X2 Hiflow достаточно проста. В отличие от EK Supreme, пружины Alphacool из комплекта имеют среднюю жесткость и не осложняют процесс монтажа. Ватерблок был установлен оптимальным для двухкристальных процессоров Intel образом – чтобы ряд с большим количеством штырьков основания располагался вертикально, при стандартной компоновке системного блока ATX. То есть вдоль расположения ядер процессора под крышкой теплораспределителя.
Тестирование
Тестирование проводилось по знакомой методике, изменилась лишь платформа на более актуальную. В процессе тестирования изменялась температура воды в контуре СВО и процессора, таким образом, формировалась разница, обозначенная на диаграмме как «дельта температур вода-процессор». О смысле этого параметра можно прочитать в одном из предыдущих тестирований.
В качестве процессора был выбран достаточно актуальный на ближайшее время вариант от Intel, их четырехъядерный Core 2 Qaud Q6600 степпинга G0. Процессор был разогнан до частоты 3,6 ГГц с поднятием напряжения до 1,525В (показания биос). Для порядка укажем материнскую плату тестового стенка – Gigabyte GA-965-S3. По показаниям CPU-Z Vdrop под нагрузкой составляет 0,1В.
Система водяного охлаждения, помимо тестируемых ватерблоков, состояла из следующих элементов:
- Ватерблок для видеокарты – WaterWorker Cu175;
- Ватерблок для чипсета – WaterWorker Cu155 SE;
- Радиатор – BlackIce Pro III;
- Резервуар – воздухоотделитель WaterWorker;
- Шланг – 8/12 мм (внутр/внеш.) около 2 м;
- Помпа – Laing D5.
Помпа Laing D5 имеет встроенный регулятор скорости работы, поэтому позволяет протестировать ватерблоки при различном расходе. То есть показать, что пользователь может получить, установив в контур СВО более производительную помпу, или выбрав менее мощный и шумный вариант. Итак, перейдем к результатам:
Результаты тестирования демонстрируют нам сразу несколько довольно интересных картин. Во-первых, это соотношение эффективности между ватерблоками от Alphacool. И, во-вторых, производительность EK Supreme. Словацкий ватерблок составил достойную конкуренцию германским соперникам, но оставался всегда на шаг позади. Отставание нельзя назвать критическим, но оно достаточно заметно и существенно, чтобы влиять на эффективность СВО, особенно при малых расходах. Также следует отметить, что с увеличением расхода производительность EK Supreme масштабируется лучше соперников.
Что касается соотношения двух версий NexXoS, то тут ситуация более интересная. При малых расходах разница между ватерблоками невелика, но XP версия немного впереди. По мере увеличения расхода в системе разница между ватерблоками слегка увеличивается. Что же происходит? Очевидно, что NexXxoS X2 Hiflow Bold отличается от своего предшественника меньшим гидросопротивлением, то есть позволяет сохранить в системе повышенный расход воды. По мере увеличения скорости помпы повышается расход воды в СВО, и после определенного порога его значение все меньше сказывается на эффективности ватерблока. Именно поэтому на повышенных скоростях помпы Laing конструктивные особенности Hiflow снижают свою актуальность против NexXxoS XP. На первое место выходит иной фактор, который обуславливает в нашем тесте преимущество предыдущей версии ватерблока по отношению к последователю. А именно – качество прижима ватерблока к процессору, что наглядно демонстрирует следующая иллюстрация.
В данном случае под качеством прижима следует понимать именно его силу, так как поверхность основания обоих ватерблоков идентична, а отличаются они системой крепежа. Если с Hiflow Bold версией используется система болтов и пружин, то XP крепится с помощью жесткой рамки с упором по центру ватерблока. Насколько сильно автор этих строк прижимает ватерблок к процессору, демонстрирует фотография выше, на которой можно увидеть, как продавилось никелированное покрытие латунной крыши под упорным болтом. Именно в этом оказался секрет превосходства XP в нашем тесте над соперниками. К сожалению, HiFlow Bold версия не позволяет достичь аналогичной силы прижима ватерблока к процессору, поэтому вклад конструктивных особенностей архитектуры ватерблока в его эффективности в наших условиях оценить невозможно. Для этого требуется высокоточное оборудование с отказом от штатной системы крепежа с проведением тестирования в лабораторных условиях, что, впрочем, снижает актуальность для обычного пользователя.
реклама
Заключение
В заключение хочется отметить, что оба протестированных сегодня продукта оставили о себе замечательные впечатления. Качество исполнения на высоте, неприятным моментом знакомства, пожалуй, стали лишь жесткие пружины EK Supreme. Все ватерблоки достаточно неплохо справились с сильно разогнанным процессором (в первую очередь за счет высокого напряжения), хоть новички и уступили немного более дешевому NexXxoS XP.
Пара слов относительно стоимости участников сегодняшнего тестирования. Стоимость EK Supreme на момент написания статьи составляет примерно 2100 руб., Alphacool NexXxoS XP обойдется покупателю примерно на 10% дешевле, а версия NexXxoS X2 Hiflow будет на 30% дороже указанной суммы. Таким образом, по цене все ватерблоки можно отнести к классу дорогой Hi-End продукции. Однако EK Supreme универсален и может быть установлен на любую актуальную платформу, в то время как для продукции Alphacool потребует приобрести дополнительный набор крепежа.
EK Supreme
Достоинства
- Универсальность;
- Неплохая производительность;
- Отличное качество и внешний вид;
- Относительно умеренная стоимость.
Недостатки
- Относительно высокое гидросопротивление;
- Пружины из комплекта крепежа могли быть менее жесткими.
Alphacool NexXxoS X2 Hiflow
Достоинства
- Отличная производительность;
- Отличное качество и внешний вид;
- Невысокое гидросопротивление.
Недостатки
- Относительно высокая стоимость;
Александр Фомин aka eastSiR
Автор выражает благодарность компании Silentchill за предоставленные на тестирование ватерблоки EK Supreme и Alphacool NexXxoS X2 Hiflow Bold.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила