Старые-новые кулеры от Zalman, Tuniq, Noctua и Thermaltake для охлаждения разогнанного ядра Yorkfield (страница 4)
реклама
4. Результаты тестирования эффективности охлаждения и уровня шума
эффективность систем охлаждения
Кулеры на диаграмме внутри корпуса системного блока и на открытом стенде сгруппированы по двум группам: с низким уровнем шума и в режиме максимальных оборотов. Результаты тестирования перед вами:
По результатам, продемонстрированным кулером Zalman CNPS7500-Cu LED, можно судить о том, как далеко кулеры на тепловых трубках шагнули вперед по отношению к обычным медным конструкциям. Очевидно, что данный кулер ограничивает дальнейший разгон четырёхъядерного процессора, еле справляясь с его охлаждением. Внутри корпуса системного блока его отставание в тихом режиме от худшего результата кулера на тепловых трубках составляет ни много ни мало 17 (!) градусов Цельсия. Правда здесь необходимо отметить, что на максимальных оборотах вращения вентилятора Zalman CNPS7500-Cu LED эффективность охлаждения резко возрастает, а температура процессора снижается аж на 10 градусов Цельсия. Да и на открытом стенде этот кулер выступает увереннее, хотя и продолжает отставать от систем охлаждения на тепловых трубках.
Следующий участник сегодняшних тестов – Tuniq Tower 120-LBF – является существенно более эффективным кулером чем Zalman, пусть он и не стал лидером сегодняшних тестов. Внутри корпуса системного блока в тихом режиме работы Tuniq отстает от Thermalright Ultra-120 eXtreme всего на 4 градуса Цельсия, а при увеличении числа оборотов и вовсе сравнивается по эффективности, уступая, конечно же, по уровню шума. На открытом стенде разрывы больше, хотя критического отставания Tuniq Tower 120-LBF от одного из лучших кулеров не наблюдается.
реклама
Noctua NH-U12P также демонстрирует отменную эффективность охлаждения разогнанного процессора. Однако, для раскрытия потенциала кулера необходима установка на его радиатор двух вентиляторов типоразмера 120 х 25 мм. Благо, всё, что для этого необходимо в комплекте поставки Noctua имеется. Благодаря такой возможности, NH-U12P без труда становится лучшим из четырёх кулеров сегодняшнего обзора. Ну а владельцы Thermalright Ultra-120 eXtreme могут не беспокоиться, так как их система охлаждения даже с одним тихим вентилятором обеспечивает такую же эффективность, как Noctua NH-U12P с двумя.
Ну и, наконец, ставший благодаря своей демократичной цене и широкой распространённости всеобщим любимцем кулер Thermaltake Big Typhoon 120 VX, продемонстрировал сегодня сопоставимую с Tuniq Tower 120-LBF или Noctua NH-U12P (с одним вентилятором) эффективность охлаждения нового четырёхъядерника.
Как вы понимаете, слабый по современным меркам Zalman CNPS7500-Cu LED не позволил раскрыться всем остальным системам охлаждения в полной мере, поэтому я предлагаю посмотреть на диаграмму максимальной частотой процессора, достигнутой на каждом из кулеров. Тестирование проводилось на открытом стенде.
Максимальная частота процессора на каждом из кулеров и в разных режимах их работы была достигнута при разных напряжениях, которые указаны на диаграмме. И действительно, такая проверка позволяет отделить суперкулеры от просто хороших кулеров. К примеру, Noctua с одним вентилятором на 910 об/мин охлаждает разогнанный процессор также как и Tuniq на 1310 об/мин. Правда здесь не нужно забывать про разницу в конструкции вентиляторов. Tuniq Tower 120-LBF на максимальных оборотах вращения вентилятора позволяет выжать из процессора ещё 70 МГц при дальнейшем повышении напряжения и росте температуры в пике нагрузки.
Примерно до такой же частоты можно разогнать процессор и с Noctua NH-U12P с одним вентилятором на ~1080 об/мин и при температуре на 5 градусов ниже чем у Tuniq. Если же установить на Noctua второй вентилятор с такой же частотой вращения, то температура самых горячих ядер снижается ещё на 3 градуса Цельсия, хотя его оверклокерский потенциал растет всего лишь на 24 МГц. Более того, установка пары вентиляторов на ~1380 об/мин уже не позволяет поднять частоту процессора ещё выше. По всей вероятности, здесь уже радиатор кулера работает на пределе своих возможностей (всё-таки только 4 трубки и сравнительно большое межреберное расстояние), поэтому повышение скорости вращения вентиляторов не дает желаемого эффекта.
Thermaltake Big Typhoon 120 VX в очередной (и последний лично для меня) раз подтвердил свою высокую эффективность и, пожалуй, лучшую отдачу на каждый вложенный в него рубль или доллар. Будь “Большой ветер” оснащён более надёжным креплением, прочно притягивающим его основание к теплораспределителю процессора и не выгибающим при этом плату, то вкупе с полированным основанием наверняка ещё удалось бы отыграть три-четыре градуса Цельсия. Надеюсь, в новой версии Big Typhoon 14 этот существенный недостаток будет исправлен.
Лидером сегодняшнего тестирования стал Thermalright Ultra-120 eXtreme. Ни один другой кулер не смог справиться с охлаждением разогнанного до 4073 МГц четырёхъядерного процессора при напряжении 1.6125 Вольт. Причем замечу, что Ultra-120 eXtreme удалось достичь этого только с одним негромким вентилятором.
реклама
результаты измерений уровня шума
Уровень шума протестированных в сегодняшней статье систем охлаждения измерен с расстояний в 3 см, 1 метр и 3 метра и приведён на диаграмме ниже:
Добавлю здесь, что, субъективно, начиная с отметки в 34.5 дБА (1 метр) и выше шум от кулеров уже нельзя назвать комфортным, а после отметки в ~36.5 дБА использовать их продолжительное время довольно сложно.
Заключение
Из протестированных сегодня систем охлаждения оверклокеров вряд ли удовлетворит только Zalman CNPS7500-Cu LED, как ничем не выдающийся с точки зрения эффективности кулер. Впрочем, и ему найдется применение в компактных корпусах, хотя с этой точки зрения разгон будет вторичен, либо вообще исключен. Кулеры Tuniq Tower 120-LBF, Noctua NH-U12P и Thermaltake Big Typhoon 120 VX примерно равны между собой. Кулер от Noctua с точки зрения достижения максимальной эффективности и, так сказать, гибкости в использовании выглядит более предпочтительно из этой тройки, но он и стоит примерно на 50 % дороже, чем продукты от Tuniq и Thermaltake. В минусах у Big Typhoon 120 VX необходимо отметить слабый прижим кулера к теплораспределителю процессора, а также необходимость каждый раз открывать корпус системного блока для регулирования оборотов вентилятора.
При тестировании на новом четырёхъядерном процессоре на фоне Thermalright Ultra-120 eXtreme три данных кулера выглядят вполне достойно. Разрывы в максимально возможной частоте процессора на каждой системе охлаждения из троицы не критичны. Тем не менее, ни одному из них не удалось превзойти Суперкулер от Thermalright по совокупности эффективности охлаждения и уровня шума. Ну а вопросы стоимости и доступности той или иной системы охлаждения для каждого оверклокера субъективны. В остальном же, надеюсь, сегодняшняя статья внесла ясность в расстановку сил между пусть и модернизированными, но все-таки довольно старыми моделями воздушных кулеров, а также позволила сравнить их возможности с одним из лидеров среди систем воздушного охлаждения.
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
- Zalman 7700;
- Все o Tuniq Tower 120;
- Продукция Noctua + miniFAQ;
- Всё о кулере Tt Big Typhoon;
- Кулеры Thermalright для процессоров;
- Лучший «Суперкулер» – 2.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила