Большая вода против Большого ветра: тесты новой СВО Thermaltake Big Water 760i (страница 3)
реклама
2. Тестовая конфигурация, методика тестирования и система охлаждения для сравнения
Тестирование новой системы жидкостного охлаждения от Thermaltake и её единственного сегодняшнего конкурента было проведено на следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUSTek P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35), LGA 775, BIOS 0603;
- Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц, 1.2875 В, L2 2 х 4096 Кб, FSB: 266 МГц x 4, (Kentsfield, B3);
- Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
- Видеокарта: Sysconn GeForce 7900 GS GDDR3 256 Мб / 256 Бит, @575/1710 МГц;
- Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S1 (пассивный режим);
- Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (SPD: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2.1 В);
- Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гб, Samsung HD501LJ, 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ;
- Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
- Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув установлен 120-мм корпусный вентилятор Sharkoon Luminous Blue LED ~980 об/мин; на выдув – 120-мм вентилятор Scythe Minebea на 1140 RPM);
- Блок питания: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000 Ватт (135-мм вентилятор на ~850 об/мин на вдув и 80-мм вентилятор на ~1650 об/мин на выдув).
Четырёхъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600 (2400 МГц) с полированной крышкой теплораспределителя был разогнан до максимально возможной частоты на тестируемой сегодня системе жидкостного охлаждения в тихом режиме работы её вентилятора. В результате удалось достичь частоты лишь в 3267 МГц при напряжении ядер, повышенном до 1.5 В:
По данным мониторинга CPU-Z, SpeedFan и Everest напряжение ядер процессора составляло 1.47 В. Напряжение на модулях оперативной памяти было повышено до 2.25 В, а прочие напряжения на материнской плате не изменялись. В BIOS материнской платы параметр "CPU Voltage Reference" был зафиксирован в значении 0.63x, а "CPU Voltage Damper" в положении "Enabled". Система автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров (Q-Fan) в BIOS материнской платы была выключена.
реклама
Все тесты проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась программа SpeedFan версии 4.34 (Beta 36), поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (Core Sensor's). Напомню, что в новой версии программы существенно скорректированы показания температуры ядер процессора в сторону увеличения. То есть в сравнении с финальной версией SpeedFan 4.33 показания температуры процессора выросли на 18~19 градусов Цельсия:
Информация, выводимая новой версией SpeedFan, совпадала с данными, демонстрируемыми утилитой Core Temp v0.95. Режим пропуска тактов (throttling) процессора активировался по достижении 100 градусов Цельсия (определён эмпирическим путём). Контроль срабатывания термозащиты процессора Intel Core 2 Quad осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.30.
Разогрев CPU выполнялся с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.1b в режиме максимальной нагрузки на процессор при 60-минутном периоде тестирования из которого первая и последние 4 минуты являются временем простоя системы.
Эффективность тестируемых сегодня систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока с открытой боковой крышкой равным ~20 минутам. На открытом стенде в силу вышеописанных причин тесты не проводились. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус.
Измерение уровня шума систем охлаждения определялось по хорошо знакомой постоянным посетителям сайта методике. Субъективно комфортный уровень шума в 36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума системного блока без процессорного кулера, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал 34 дБА.
Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в ~24 градуса Цельсия и является начальной точкой отсчета на диаграмме. Добавлю, что частота вращения вентиляторов СВО и кулера на диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по средней величине данных мониторинга SpeedFan.
Раз тестируем мы сегодня "Большую воду", то и противостоять ей будет "Большой ветер" от Thermaltake, а именно – суперкулер Thermaltake Big Typhoon 120 VX:
реклама
Также как и система жидкостного охлаждения, кулер тестировался внутри корпуса системного блока, но с открытой боковой крышкой, то есть в равных условиях. При тестировании Thermaltake Big Typhoon 120 VX использовались два режима работы его вентилятора: тихий на ~1320 об/мин, и режим максимальной эффективности – при 2000 об/мин.
3. Результаты тестирования эффективности охлаждения и уровня шума
В первую очередь посмотрим на результаты температурного режима процессора:
Ну что тут сказать? Большой ветер буквально-таки смёл Большую воду. 14 градусов преимущества Thermaltake Big Typhoon 120 VX над Big Water 760i в тихом режиме работы систем охлаждения говорят сами за себя. Что было бы, если рассматриваемую сегодня СВО всё-таки поставить внутрь корпуса системного блока – можно только догадываться. Эффективность СВО существенно возрастает с увеличением числа оборотов вентилятора, что говорит об очень слабом радиаторе, размеры которого выполнены прежде всего в угоду компактности, нежели его эффективности.
Как я уже сказал выше, использовалась различная ориентация водоблока на процессоре, но на конечный результат этот факт никоим образом не повлиял. Кроме того, водоблок был заменён на вполне эффективный по современным меркам Zalman ZM-WB5, и по-началу температуры действительно оказались ниже. Однако, с течением времени теста они снова вышли на прежний очень высокий уровень, как и с оригинальным водоблоком от Thermaltake. Так что причина столь низкой эффективности системы жидкостного охлаждения вовсе не в водоблоке.
Предположив, что разогнанный четырёхъядерный процессор старого степпинга слишком горяч для Big Water 760i я заменил и процессор на Intel Core 2 Duo E6400 (2.13 ГГц), а заодно и материнскую плату на Gigabyte GA-X38-DQ6. Но разница в температурном режиме с Big Typhoon сократилась лишь до 10 градусов Цельсия, что для любой СВО в противостоянии с воздушным кулером в принципе непозволительно. При этом предельная частота CPU, с охлаждением которого справлялась "водянка", составила 3.45 ГГц против 3.62 ГГц на Big Typhoon 120 VX.
Ну и в завершении посмотрим на уровень шума СВО и воздушного кулера:
На минимальных оборотах вращения вентилятора Big Water 760i всё-равно остается шумной, из-за слишком громкой работы помпы (фактически, шумомер зафиксировал именно её шум в 39.4 дБА на минимальной частоте вращения вентилятора). По-началу, до того как из системы будет выгнан почти весь воздух, помпа шумит ещё сильнее, но спустя минут 20-30 непрерывной работы уровень шума немного снижается. На максимальной частоте вращения вентилятора гул работы помпы тает в шуме от 120-мм вентилятора на 2400 об/мин. Таким образом, по уровню шума ни один из режимов работы Thermaltake Big Water 760i назвать комфортным, к сожалению, нельзя.
Заключение
Я правда не знаю, кто является потенциальным покупателем такой системы, как протестированная сегодня Thermaltake Big Water 760i. Наверное, ими могут стать владельцы просторных корпусов наподобие Thermaltake Armor с открытым верхом для доступа свежего воздуха к вентилятору на радиаторе. Хотя среди владельцев таких корпусов ещё придется поискать нетребовательных к уровню шума, потому что никакого комфорта шумная помпа не обеспечивает. Что в плюсах у Большой воды? Разве что приемлемая стоимость в сравнении с другими системами жидкостного охлаждения и элементарная сборка. Универсальность и компактность это тоже, конечно же, плюсы, вот только такими достоинствами обладают все без исключения современные системы охлаждения, включая подавляющее большинство серийно выпускаемых жидкостных. Не подумайте, что я говорю об абсолютной бесполезности новой системы охлаждения от Thermaltake, это не так. Любой товар найдёт свое место на рынке, как найдёт его и Thermaltake Big Water 760i. Однако, как мне кажется, для оверклокеров новинка вряд ли станет чем-либо полезной.
Thermaltake Big Water 760i
Плюсы:
реклама
- невысокая стоимость для СВО;
- компактность и возможность установки всей системы внутри корпуса системного блока;
- универсальность (поддержка всех современных платформ);
- элементарная процедура сборки и установки;
- простота соединения/отсоединения и переноса СВО;
- моддинговая подсветка вентилятора и светящиеся в УФ шланги.
Минусы:
- низкая для СВО эффективность охлаждения разогнанных CPU;
- шумная помпа;
- высокий уровень шума вентилятора на максимальной частоте вращения;
- неудобная регулировка частоты вращения вентилятора;
- отсутствие охлаждения околосокетного пространства.
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
- Thermaltake big water;
- Водяное охлаждение - часто задаваемые вопросы + FAQ;
- Современные Готовые СВО (вопросы по сравнению комплектов) .
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила