Раскладной кулер Auras CTC-868 и ещё четыре модели новых кулеров для CPU от малоизвестной компании (страница 2)
реклама
3. Тестовая конфигурация, методика тестирования и системы охлаждения для сравнения
Тестирование систем охлаждения Auras и их сегодняшних конкурентов было проведено как на открытом стенде, так и в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUSTek P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35), LGA 775, BIOS 0501;
- Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц, 1.2875 В, L2 2 х 4096 Кб, FSB: 266 МГц x 4, (Kentsfield, B3);
- Термоинтерфейс: термопаста, поставляемая с кулерами Auras;
- Видеокарта: Sysconn GeForce 7900 GS GDDR3 256 Мб / 256 Бит, @575/1710 МГц;
- Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S1 (пассивный режим);
- Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (SPD: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2.1 В);
- Дисковая подсистема: SATA-II 320 Гб, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ;
- Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
- Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и на выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Sharkoon Luminous Blue LED ~980 об/мин, на боковой стенке 120-мм вентилятор от Scythe на ~750 об/мин);
- Блок питания: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000 Ватт (135-мм вентилятор на ~850 об/мин на вдув и 80-мм вентилятор на ~1650 об/мин на выдув).
Четырёхъядерный процессор, традиционно, был разогнан до своего максимума на самом слабом из рассмотренных сегодня кулеров. В результате итоговыми оказались 3204 МГц при напряжении в 1.475 В:
Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась программа SpeedFan версии 4.32, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (Core Sensor's). Разогрев CPU осуществлялся с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.0 в режиме максимальной нагрузки на процессор при 24-минутном периоде тестирования, из которого первая и последние 4 минуты – время простоя системы:
реклама
Система автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров (Q-Fan) в BIOS материнской платы была выключена. Контроль срабатывания термозащиты процессора Intel Core 2 Quad осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.25. У тестового экземпляра процессора режим пропуска тактов (throttling) определен эмпирическим (т.е. опытным) путём и активировался по достижении температуры в ~82 градуса Цельсия и выше.
Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус.
Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в 25.5 градусов Цельсия (отмечена вертикальной красной линией на диаграмме температуры). Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по данным мониторинга. Так как линейка материнских плат ASUSTek P5K не поддерживает функцию PWM (широтно-импульсной модуляции) управления скоростью вращения вентилятора CPU, то субъективно тихий режим работы кулеров Auras выставлялся вручную с помощью программы SpeedFan.
Кулеры с конструкцией как у Auras SLC-747 мы уже тестировали в этом месяце, поэтому для сравнения с данной моделью я не стал добавлять в тесты ещё один похожий кулер, тем более, что стоимость модели SLC-747 нетипично высокая для систем охлаждения такого уровня. Против SLC-747 и более интересных моделей башенного типа LPT-700 и LPT-709 сегодня будет выступать Cooler Master Hyper TX (в режиме максимальных оборотов на ~1890 об/мин и искусственно заниженных до тихих 1470 об/мин). В свою очередь, в противники оригинальному Auras CTC-868 добавлен похожий по форме и конструкции Zalman CNPS9700 LED также в двух режимах работы: относительно тихом на ~1670 об/мин и на максимуме в 2800 об/мин.
Перейдём к изучению результатов тестирования.
4. Результаты тестирования эффективности и уровня шума кулеров
Прежде всего посмотрим на полученные результаты температурного режима разогнанного четырёхъядерного процессора:
реклама
Результаты тестирования кулеров Auras SLC-747 и LPT-700 вполне закономерны. В общем-то, лично я чего-то большего от них и не ждал. Зато откровенно порадовала модель Auras LPT-709, продемонстрировав высокую эффективность охлаждения разогнанного процессора, а в корпусе системного блока даже совсем немного уступив Zalman CNPS9700 LED, который стоит примерно на 30 долларов США дороже. К сожалению, Auras CTC-868 оказался довольно посредственным кулером и проиграл не только своей младшей модели LPT-709, но и вдвое более дешевому Cooler Master Hyper TX.
Обратите внимание, что с увеличением частоты вращения вентиляторов CTC-868 при тестах на открытом стенде кулер повышает свою эффективность примерно на 5 градусов. Ну а что до тестирования его в разложенном виде, то температура в пике нагрузки повысилась на 3-4 градуса Цельсия, что подтверждает ранее высказанное мною предположение о максимальной тепловой нагрузке на среднюю неподвижную часть кулера, а вовсе не на раскладывающиеся боковые стороны. На привёденную выше диаграмму результаты теста CTC-868 в раскрытом положении радиатора не включены, ввиду их низкой степени полезности.
В дополнение привожу таблицу с температурными показателями по другим датчикам процессора и материнской платы (результаты Core 0 и 1, а также Core 2 и 3 совпадали, поэтому в таблице указаны данные лишь по Core 0 и 2):
Конечно же, в сегодняшней статье не обошлось и без исследования кулеров на максимальный разгон процессора. И вот что из этого вышло:
Неуместившиеся на диаграмме данные о напряжении ядра процессора, которое было разным в тестах максимально стабильной частоты, привожу ниже:
- Auras SLC-747 ~1670 об/мин | ~2600 об/мин: 1.4750 В | 1.4875 В;
- Auras LPT-700 ~1680 об/мин | ~2370 об/мин: 1.4750 В | 1.5000 В;
- Auras LPT-709 ~1680 об/мин | ~2620 об/мин: 1.5750 В | 1.5875 В;
- Cooler Master Hyper TX ~1470 об/мин | ~1890 об/мин: 1.5750 В | 1.6000 В;
- Auras CTC-868 ~1790x2 об/мин | ~2420x2 об/мин: 1.5375 В | 1.5625 В;
- Zalman CNPS9700 LED ~1670 об/мин | ~2820 об/мин: 1.5875 В | 1.6250 В.
Кулер Auras LPT-709 продолжает радовать своими результатами, правда на открытом стенде он все же немного уступает более дешевому Hyper TX. Модель CTC-868 слегка реабилитировалась, но не настолько, чтобы считать рекомендованную цену соответствующей уровню кулера. Zalman CNPS9700 LED, как и подобает кулеру его ранга, вне конкуренции как в тихом режиме, так и в режиме максимальных оборотов вращения вентилятора. Добавлю, что не стоит сравнивать достижения кулеров в сегодняшней статье с предыдущими результатами тестов, так как используется другая материнская плата, позволяющая в полной мере раскрыть потенциал процессора на воздушном охлаждении. К примеру, суперкулер Thermalright Ultra-120 eXtreme с парой 120-мм вентиляторов позволяет этому же четырёхъядерному процессору сохранять стабильность на частоте в 3.55 GHz при напряжении в 1.65 В.
В завершении раздела расскажу об уровне шума. Измеренный уровень шума систем охлаждения, определенный по методике, уже хорошо вам известной, приведён на следующей диаграмме (субъективно комфортный уровень шума в 36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума системного блока без процессорного кулера составлял ~34 дБА):
На мой взгляд, комментировать здесь практически нечего. Любой кулер Auras, благодаря поддержке PWM-функции, можно сделать тихим, ну а с их возможностями и эффективностью в этом режиме и в режиме максимальных оборотов вы уже знакомы.
Заключение
По результатам тестирования эффективности и уровня шума кулеров с уверенностью можно сказать, что модели кулеров Auras SLC-747 и LPT-700 не продемонстрировали чего-либо выдающегося. Довольно посредственная эффективность охлаждения разогнанного четырёхъядерного процессора и трескучие вентиляторы вряд ли смогут привлечь оверклокеров к этим системам охлаждения. Кроме того, с сегодняшней рекомендованной стоимостью этих кулеров, превышающей 30 долларов США, конкурентоспособность на рынке будет невысокой. Впрочем, мы с вами уже неоднократно являлись свидетелями снижения стоимости комплектующих после их неудачного старта, так что можно надеяться, что цена на эти модели подвергнется корректировке. В противном случае, рекомендовать их к приобретению нельзя.
Раскладывающийся кулер Auras CTC-868 стал самым главным разочарованием сегодняшней статьи, совершенно не оправдав возложенных на него надежд. При рекомендованной стоимости в 55 долларов США он умудряется проигрывать более чем вдвое дешевому Cooler Master Hyper TX, не говоря уже про суперкулер. Скорее всего, виной тому не только подвижные боковые стороны (контакт трубок в основании), но и неполный контакт трубок с рёбрами радиатора, а также минимальный по площади средний радиатор на двух тепловых трубках, который и несёт основную нагрузку. Тем не менее, возможно, что любители оригинальных и внешне привлекательных систем охлаждения, увлекающиеся моддингом, и увидят в Auras CTC-868 свой будущий кулер.
реклама
Оставленная в заключении "на сладкое" модель кулера Auras LPT-709, на мой взгляд, является единственной реально полезной новинкой в сегодняшней статье. Четыре тепловые трубки, продуманная до мелочей конструкция радиатора, виброподвес вентилятора, образцово-показательное основание – все это позволяет демонстрировать Auras LPT-709 высокую эффективность охлаждения разогнанного процессора даже при низком уровне шума, а на максимальных оборотах сравняться с одним из суперкулеров. Ну а подсветка вентилятора и никелированное покрытие всего кулера могут создать внутри корпуса системного блока не меньший шарм, чем раскрывающиеся половинки радиатора у CTC-868.
Общий итог статье вполне закономерен – ещё одним брендом на рынке систем охлаждения для настольных систем и рабочих станций стало больше. И если путь продукции Auras в магазины не будет слишком затянутым, а аппетиты дистрибьюторов умеренными, то совсем скоро выбор систем охлаждения для центральных процессоров у нас с вами будет ещё шире. А это, в свою очередь, не может не радовать.
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила