На полгода позже, на 20-мм короче, на 25% медленнее и на 40% дешевле: блиц-тест AMD Radeon HD 2900 XT

14 мая 2007, понедельник 13:05

Введение

Сегодня, 14 мая 2007 года, компания AMD, не так давно ставшая владельцем всем известной канадской ATI, анонсирует новую линейку графических ускорителей на базе чипов нового поколения R(V)6xx. Схематично видеокарты в этой линейке позиционируются следующей лестницей:

Не трудно заметить, что сегодня самой быстрой видеокарты – Radeon HD 2900 XTX – анонсировано не будет. Её анонс снова отложен, а значит противостоять видеокартам из линейки GeForce 8800 будет только лишь Radeon HD 2900 XT, отличающийся от XTX-версии не только существенно уменьшенными габаритами, но и типом памяти, а также заметно пониженными частотами.

Ну что же, раз не смогла AMD успеть со своим топовым решением к ранее заявленному сроку, то и пусть пеняет на себя. Поклонники продукции ATI ждали полгода с момента выхода линейки GeForce 8800, постоянно откладывая приобретение Hi-End карты, и что же получили в итоге? Совершенно определенно во введении могу сказать, что они получили видеокарту, которая на 20-мм короче, чем GeForce 8800 GTX:

А это значит, что в обычных корпусах стандарта ATX новый Radeon уж точно не будет упираться в корзину для дисков. Но это всё несущественно в данном ценовом сегменте, как мне кажется. Гораздо важнее – какой уровень производительности продемонстрирует долгожданная новинка, чем же и где она сможет ответить доселе очень быстрым 8800-м.

За два дня до официального анонса нам удалось получить семпл Radeon HD 2900 XT на кратковременное тестирование. Понятно, что за столь короткий срок провести полноценные тесты как минимум двух карт и оформить статью – задача не тривиальная. Поэтому сегодня мы представляем вам лишь короткий обзор карты и блиц-тестирование. После получения серийных образцов видеокарт, появления их в продаже мы обязательно вернемся к этой теме, затронув самые интересные моменты.

1. Технические характеристики AMD Radeon HD 2900 XT и NVIDIA GeForce 8800 GTX





По архитектуре нового графического чипа со дня на день будет опубликована масса статей, мы же, ввиду ограничения по времени, приведем лишь основные технические характеристики AMD Radeon HD 2900 XT и NVIDIA GeForce 8800 GTX:

Наименование технических
характеристик
AMD Radeon
HD 2900 XT
NVIDIA GeForce
8800 GTX
Графический процессор R600 G80 (TSMC)
Техпроцесс, мкм 0.08 (low-k) 0.09 (low-k)
Число транзисторов, Млн. 700 681
Частота графического процессора, МГц 740
(506 в 2D-режиме)
575
Эффективная частота работы видеопамяти, МГц 1650
(1026 в 2D-режиме)
1800
Объем памяти, Мб 512 768
Тип поддерживаемой памяти GDDR3 GDDR3 / GDDR4
Разрядность шины обмена с памятью, Бит 512 384
Интерфейс PCI-Express x16
Число унифицированных шейдерных процессоров, шт. 320 128
Частота работы шейдерного блока, МГц 740 1350
Число текстурных блоков, шт. 16 32
Число блоков растеризации (ROP’s), шт. 16 24
Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders 4.0 / 4.0
Полоса пропускания видеопамяти, Gb/s ~ 106.0 ~ 86.4
Пиковая потребляемая мощность в 3D режиме работы, Ватт ~ 215 ~ 177
Требования к мощности блока питания, Ватт ~ 500* ~ 450
Размеры видеокарты эталонного дизайна, мм (Д х В х Т) 250 x 100 x 40 270 x 100 x 38
Выходы 2 x DVI (Dual-Link), TV-Out, HDTV-Out
Рекомендованная / розничная стоимость
на момент публикации статьи, долларов США
399 / н/д 599 / 620

* - по неофициальным данным

2. Первое знакомство с AMD Radeon HD 2900 XT 512 Mb

Достаточно массивная и тяжелая по весу видеокарта, приехавшая к нам лишь в одном антистатическом пакете, выполнена на PCB красного цвета, лицевая сторона которой практически полностью закрыта полупрозрачным пластиковым кожухом с нанесёнными серебристой краской “языками пламени”:

C оборотной стороны плата также частично закрыта металлической пластиной:

В центральной части этой пластины наклеен небольшой информационный стикер, повествующий о предрелизном образце платы:





Похоже, что двухслотовые системы охлаждения на топовых картах теперь надо принимать как должное:

Видеокарта оснащена двумя Dual link и TV-выходами, совмещёнными с решёткой для выброса нагретого воздуха из корпуса системного блока:

В правой и верхней части PCB видеокарты расположены два разъема для подключения дополнительного питания: один шестиконтактный, а другой – восьмиконтактный:

Если восьмиконтактного шлейфа в вашем блоке питания не оказалось, а в комплект поставки его положить забыли, то в эту колодку можно воткнуть ещё один обычный шестипиновый разъем и карта будет работать в номинальном режиме. При этом о возможностях разгона можно смело забыть. И надо же было такому случиться, что сайту, специализирующемуся на оверклокинге, карта была предоставлена без специального кабеля питания...!

В верхней левой части присутствуют два разъема для объединения двух карт в режим Crossfire, а также микропереключатель, по-видимому тоже каким-то образом связанный с этой технологией:

"Раздетая" AMD Radeon HD 2900 XT выглядит следующим образом:





Очень сложная, на мой взгляд, и буквально испещренная элементами PCB, вряд ли будет способствовать скорому снижению цен на эту линейку. Но время покажет.

Оборотная сторона, также высвобожденная от металлического панциря, представляет нашему вниманию не менее сложную картину:

Отмечу двустороннее расположение чипов памяти на PCB, чего не было мною замечено уже достаточно давно на видеокартах.

Графический процессор, состоящий из 700 (!) миллионов транзисторов, получился просто-таки гигантским по размерам:

Судя по маркировке, выпущен он на Тайване примерно в конце января текущего года. Это в первую очередь говорит о том, что у AMD уже давно были готовы рабочие образцы R600 и возможно причины столь долгого срока доводки карты кроются в чём-то другом. Номинальная частота функционирования GPU составляет 740 МГц (743 МГц – по данным мониторинга). Краткие его характеристики вы уже могли видеть выше в таблице. Обращаю ваше внимание, что частота шейдерного блока у Radeon HD 2900 XT равна частоте графического процессора, тогда как у GeForce 8800 шейдерный блок GPU функционирует на частоте в 2.35 раза большей, чем сам процессор (1350 МГц против 575 МГц).

Видеокарта AMD Radeon HD 2900 XT оснащена 512 Мб видеопамяти стандарта GDDR3 с эффективной частотой работы в 1650 МГц (1656 МГц по данным мониторинга):





Микросхемы производства компании Hynix расположены с обеих сторон платы, как уже было сказано выше. Маркировка чипов - HY5RS573225A FP-1, а их номинальное время доступа равно 1.0 нс (2000 МГц теоретической частоты), что оставляет оверклокерам надежду на неплохой потенциал разгона памяти. Жаль только, что сегодня подтвердить или опровергнуть данный факт нам не представляется возможным.

Отдельных слов заслуживает система охлаждения новой видеокарты.

В её основе находится медный радиатор, закрытый пластиковым кожухом сверху и металлической пластиной снизу:

Металлическая пластина не контактирует с медным радиатором, зато на ней есть термопрокладки для контакта с микросхемами памяти. Не слишком удачное решение, как мне кажется.

Радиатор состоит из медного основания, выходящих из него медных тепловых трубок и медных же ребёр, плотно набранных на трубках:

При взгляде на основание радиатора создается впечатление, что обрабатывали его на бегу прямо перед отправкой карты, причём довольно крупной наждачной бумагой, попавшейся под руку:

Зато термопасты не пожалели, её наложено (именно наложено, а не нанесено) с избытком и на чип, и на радиатор.

Охлаждает этот радиатор небольшая турбина:

Судя по звуку, у неё есть только два режима работы: для 2D – это очень тихий (практически бесшумный) режим с низкой скоростью вращения, а для 3D – резкий и неприятный звук с характерным оттенком дребезжащей пластмассы. Жаль, что такой же тихой системы охлаждения как у GeForce 8800 GTX/GTS не получилось. Тем не менее, советую раньше времени не расстраиваться, ведь есть вероятность, что в драйверах этот баг поправят (например внесут дополнительные промежуточные соотношения показаний температуры и скорости вращения турбины), либо появится возможность выставлять её вручную.

А вот с охлаждением чипа система охлаждения справляется очень даже неплохо. На момент подготовки материала нам была доступна лишь утилита AMD GPU Clock Tool (кстати, ей же можно и разгонять карту), способная фиксировать и мониторить температуру чипа. По её показаниям десятикратный прогон бенчмарка из игры F.E.A.R. с использованием полноэкранного сглаживания 4x и анизотропной фильтрации 16x смог прогреть GPU только до 82.3 градусов Цельсия, что по меркам Hi-End решений очень скромно:

BIOS не выкладываю, так как нечем его было “слить” с карты. Ну а рекомендуемую стоимость Radeon HD 2900 XT за время постоянно откладывающихся анонсов, думаю, все уже смогли выучить наизусть (399 долларов США).

3. Тестовая конфигурация и методика тестирования

Тестирование Radeon HD 2900 XT было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Материнская плата: ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1101;
  • Система охлаждения чипсета: Thermaltake Extreme Spirit II (~ 2500 об/мин);
  • Процессор: Intel Core 2 Duo E6400 2133 МГц, 1.325 В, L2 2048 Кб, FSB: 266 МГц x 4, SL9S9 Malay (Conroe, B2);
  • Система охлаждения CPU: Enzotech Ultra-X (~1550 об/мин);
  • Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
  • Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (SPD: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2.1 В);
  • Дисковая подсистема: SATA-II 320 Гб, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ;
  • Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и на выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Cooler Master ~1200 об/мин, ~21 дБА, на боковой стенке 120-мм вентилятор Sharkoon Luminous Blue LED на ~1000 об/мин);
  • Блок питания: MGE Magnum 500 (500 W) + 80-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade (~1700 об/мин, 19 дБА).

Учитывая, что видеокарты обладают достаточно высокой производительностью, процессор с увеличением напряжения до 1.4875 В был разогнан до частоты в 3600 МГц или +68.8 % к номиналу:

При этом оперативная память функционировала на частоте в 900 МГц с таймингами 4-4-4-8 при напряжении в 2.25 В.

Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2 (с установленными последними обновлениями). Драйверы чипсета материнской платы - Intel Chipset Drivers версии 8.4.0.1009a. Использовались библиотеки DirectX 9.0с (дата релиза – апрель 2007 года), а также драйверы видеокарт: Catalyst Beta (8.361.0.0) для AMD Radeon HD 2900 XT и ForceWare 158.19 для GeForce 8800 GTX.

Ввиду ограничения по времени (напомню, что на все тесты было отведено только лишь два дня) тестирование в играх было проведено только в разрешении 1280 x 1024, но при настройках качества графики в играх на максимум. Два тестовых режима: “High Quality” и “AF16x, AA4x” (используется анизотропная фильтрация уровня х16, и полноэкранное сглаживание степени х4). Активация анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания производилась непосредственно в настройках игр. В случае, если изменение данных настроек в самих играх было недоступно, то они выставлялись в панели управления драйверов Catalyst и ForceWare. Все возможные оптимизации анизотропной и трилинейной фильтрации в драйверах были выключены. Если игра поддерживает технологию HDR, то во время тестирования она была активирована.

Для проведения тестирования производительности видеокарты был использован следующий набор игр:

  • Serious Sam 2 (Direct3D) – версия игры 2.070, стандартная демо-запись “GREENDALE”, максимальные настройки графики (подробнее они были описаны ранее);
  • Quake 4 (OpenGL) – версия игры 1.3.0 build 2393, демо-запись “d5” (160 МБ, WinRAR архив) на уровне “The NEXUS”, детализация графики в игре “Ultra Quality”, тройной прогон демо-записи для минимизации зависимости результатов от скорости жесткого диска и кэширования, файл конфигурации находится на персональной страничке;
  • F.E.A.R. Extraction Point (Direct3D) – версия игры 1.01, встроенный бенчмарк, все настройки графики во время тестирования выставлены на “Maximum”, Soft Shadows = Off;
  • The Elder Scrolls IV: Oblivion (Direct3D) – версия игры 1.1.511, максимальное качество, bloom effects, distant rendering, уровень “Aleswell – Forest”, файл конфигурации;
  • Prey (OpenGL) – версия игры 1.2, максимальное качество, демо-запись “HWzone” из бенчмарка HardwareOC Prey Bench (опция “Boost graphics” активирована), двойной прогон демо-записи;
  • Company of Heroes (Direct3D) – версия игры 1.3.0, максимальное качество, встроенный бенчмарк производительности (подробнее настройки уже были описаны ранее);
  • S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl (Direct3D) – версия игры 1.001, shader 3.0, Full Dynamic Lighting и прочие максимальные настройки качества графики, тройной прогон демо-записи.

Отсутствие в списке популярных синтетических бенчмарков 3DMark 2005 и 3DMark 2006 обусловлено тем, что мне не удалось запустить эти пакеты на Radeon HD 2900 XT. Виной тому, скорее всего, “сырые” драйверы видеокарты, а возможно и необходимость установки каких-либо патчей к самим бенчмаркам. Кроме того, игра Gothic 3 выдавала на новой карте вместо красивой картинки кучу артефактов, что автоматически привело к исключению её из тестового списка. Наблюдались проблемы и зависания и в играх Quake 4, The Elder Scrolls IV: Oblivion а также S.T.A.L.K.E.R. - Shadow of Chernobyl, но от них удалось в последствии избавиться с помощью выключения VPU Recover (что очень странно, так как видеокарта не разгонялась, а её температурный режим был в норме, как вы могли видеть ранее).

Если в тестируемой игре нет встроенного счетчика FPS и возможности фиксации его среднего, а также минимального значений, то измерение производилось с помощью утилиты FRAPS. По-возможности, фиксировался и указывался на диаграммах минимальный показатель FPS.

Как вы уже наверное поняли по введению, противником Radeon HD 2900 XT сегодня будет выступать GeForce 8800 GTX 768 Mb с номинальными частотами в 575/1800 МГц и при разгоне до 621/2052 МГц. Напомню, что ввиду отсутствия восьмиконтактного кабеля питания к Radeon HD 2900 XT, результаты тестирования данной карты будут представлены вашему вниманию только в номинальном режиме.

4. Результаты тестов производительности Radeon HD 2900 XT

Посмотрим на диаграммы с результатами тестирования:

На мой взгляд, отдельных комментариев к каждой диаграмме с результатами не требуется. В целом картина одинаковая: Radeon HD 2900 XT в качественных режимах графики уступает GeForce 8800 GTX, и уступает, порой, очень существенно. Посмотрите на сводную диаграмму с результатами тестирования в играх:

В режиме Quality видеокарта Radeon HD 2900 XT отстает от GeForce 8800 GTX в среднем на 14-15 %. В то же время в качественных режимах графики с использованием анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания отставание уже куда более существенно и находится у отметки в 33-34 %.

Заключение

В среднем по двум протестированным режимам новинка отстает от Hi-End решения NVIDIA на 25 %, но ведь и её рекомендованная стоимость на 40 % ниже и заявлена на уровне 399 долларов США:

Таким образом, учитывая актуальные рекомендованные цены на видеокарты NVIDIA, противником данной карты должен стать GeForce 8800 GTS 640 Mb. Впрочем, не будем забегать вперед и дождемся появления новых видеокарт в продаже. Но, положа руку на сердце, скажите – этого ли все ждали полгода? Неужели фанаты ATI/AMD заслуживают такого отношения и не должны быть вознаграждены за более чем длительное ожидание безоговорочно топовым решением по сопоставимой с конкурентами стоимости? Впрочем, это лишь крик души, поэтому вернемся к заключению.

Откровенно говоря, видеокарта разочаровала. К поклонникам и уж тем более – к фанатам как ATI, так и NVIDIA я себя не отношу, но спустя полгода хотелось бы видеть, как минимум, 10-15 % преимущество, ведь только баланс силы подтолкнет производителей к снижению цен на Hi-End графические решения и дальнейшему развитию. А этого нет. Цена у Radeon HD 2900 XT ниже? Не спорю, конкурировать она должна с GeForce 8800 GTS 640 Mb ($399-449). Что интересно, последняя в качественных режимах графики отстает от GeForce 8800 GTX на те же 25 %, но разве мы этого с вами ждали всё_это_время!? Да и не потребляет 8800 GTS 215 Ватт, её система охлаждения не шумит, и купить эту карту можно было достаточно давно и таких глюков как на Radeon HD 2900 XT на ней не наблюдается. Остается только уповать на новые “волшебные” драйверы AMD, ошеломляющий разгон и щедрость продавцов, которые будут не слишком накручивать цены на новинки. Впрочем, всё это в последнее время у ATI остается лишь чем-то далеким и скорее всего вновь отложенным и перенесённым...

Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:

Сергей Лепилов aka Jordan

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Комментарии 262 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают