Тестируем CPU кулеры на тепловых трубках GlacialTech Igloo 5700 MC/7700 MC и Arctic Cooling Freezer 7 Pro/64 Pro

Введение

Системы охлаждения для центральных процессоров, основанные на тепловых трубках, из верхнего ценового сегмента постепенно опускаются в средний. В диапазон "около 30 долларов США" кулеры на тепловых трубках попадали и раньше, характерные примеры это Igloo Turbine 4500 (Pro), Igloo 5600 PWM, Scythe Katana... Впрочем, примеров здесь можно привести достаточное количество, но нужно признать, что все эти кулеры не дотягивали по эффективности охлаждения до продукции таких признанных брендов как Cooler Master, Thermaltake или Zalman. Тем не менее, развитие этого класса кулеров не остановилось и сегодня мы представляем вашему вниманию обзор и тестирование кулеров GlacialTech Igloo 5700 MC / 7700 MC, являющихся видоизмененной и улучшенной версией Igloo 5600 PWM, а также кулеров Arctic Cooling Freezer 7 Pro / 64 Pro которые, в свою очередь, заменили собой линейку Freezer 7 и Freezer 64, получив приставку "Pro". Проверим, насколько удачным оказался прогресс в данном ценовом сегменте.

1. GlacialTech Igloo 5700 MC для Socket T (LGA 775) и Igloo 7700 MC для Socket 754/939/940

Оформление коробки новой линейки кулеров 5700/7700 MC компании GlacialTech выполнено в довольно нетипичном стиле для продукции данного производителя. Ранее кулеры, производимые GlacialTech, довольно часто поставлялись в достаточно скромных по размеру коробках, иногда даже выполненных в черно-белых тонах. Однако все меняется и мы с вами уже знакомились с моделями Igloo Turbine 4500 (Pro), упакованными в полупрозрачные цветные коробки. Вот и сегодня перед нами довольно большая и красивая упаковка с прозрачной пластиковой вставкой, которая позволяет увидеть потенциальному покупателю часть системы охлаждения еще до ее приобретения:

Для кулера, предназначенного к установке на материнские платы с разъемом Socket T (LGA 775), коробка выполнена в светло-зеленых тонах. В свою очередь, кулер для Socket 754/939/940 поставляется в сине-голубой коробке. Кроме пластиковой вставки, названия модели и крупной фотографии кулера, на лицевой стороне обеих коробок нанесено достаточно амбициозное заявление: "Самый производительный и самый тихий кулер во всей истории охлаждения CPU". Логично, что данный лозунг, прежде всего, предназначен для привлечения неискушенного и незнакомого с индустрией воздушных систем охлаждения покупателя, тем не менее, ценящая свою репутацию компания делать столь однозначные заявления безосновательно, по идее, не должна бы. Проверим тестами. А пока посмотрим на оборотную сторону коробок:

Подробная пошаговая схема установки кулеров на материнскую плату, перечень аксессуаров, идущих в комплекте поставки с кулерами, схема ориентации кулера в системном блоке и движения воздушных потоков – все это можно обнаружить на оборотной стороне упаковки.

Подробные технические характеристики кулеров приведены в таблице на одной из боковых сторон коробки:





Там же присутствует перечень процессоров, с охлаждением которых кулеры должны справляться, а также страна производства, коей является Тайвань.

Рассмотрим поочередно кулеры и знакомство с ними я предлагаю вам начать с модели для Socket T (LGA 775) Igloo 5700 MC. Кулер является дальнейшим развитием модели GlacialTech Igloo 5600 PWM, поэтому их конструкция несколько похожа:

По сравнению с Igloo 5600 PWM размеры кулера увеличены и составляют 93 x 102 x 135 мм. В его основании лежит медная никелированная пластина толщиной 6 мм, сквозь которую проходят три тепловые трубки диаметром также около 6 мм. По информации производителя трубки сопряжены с основанием методом пайки, поэтому теплообмен между этими двумя составляющими конструкции радиатора кулера должен быть максимально эффективным. Сверху медное основание закрывает небольшой алюминиевый радиатор с переменной высотой групп ребер и волнообразным профилем основания. На тепловые трубки нанизаны 45 алюминиевых пластин:

Нетрудно заметить, что пластины имеют волнообразный профиль. Такое конструктивное решение способствует снижению сопротивления воздушному потоку, увеличению площади теплообмена и, как следствие, более эффективному отводу тепла с пластин. Сверху и с боковых сторон радиатор закрывает алюминиевый кожух, в котором имеются прозрачные пластиковые вставки:

На этом же ракурсе нетрудно заметить, что в местах сопряжения пластин и тепловых трубок площадь контакта увеличена. Кроме того, опять же по информации производителя, контакт осуществлен методом пайки.





К нижнему радиатору кулера четырьмя винтами привернута стальная пластина, с помощью которой и осуществляется крепление устройства на процессорном разъеме:

На основание кулера нанесен тонкий слой фирменного термоинтерфейса GlacialTech, который уже не раз подтверждал свою эффективность. Не стало исключением и данное тестирование – КПТ-8 уступила в среднем 1-2 градуса родной термопасте кулеров GlacialTech Igloo 5700 MC/7700 MC. Минус в данном случае только один: нанесенного на основание термоинтерфейса хватает лишь на одну, максимум две установки кулера.

Кстати, об установке. Монтаж системы охлаждения Igloo 5700 MC на материнскую плату осуществляется с помощью четырех винтов, снабженных пружинами:

Винты необходимо привернуть к back-plate, идущей в комплекте поставки, и приклеивающейся своей центральной частью к оборотной стороне платы. По всей видимости, инженеры GlacialTech учли тот факт, что если клеящий состав будет нанесен на всю поверхность back-pate, то отодрать её от поверхности "материнки" будет очень сложно (примеров – предостаточно), поэтому приклеивается данная пластина только по периметру своей центральной части. Вследствие этого, снять её после проведения тестов оказалось довольно просто.

Кроме пружин винты крепления оснащены специальными шайбами-ограничителями, благодаря которым контролируется усилие прижима кулера к теплораспределителю процессора. Безопасно и надежно. Здесь необходимо упомянуть, что при установке кулера, для того чтобы завернуть те два винта, которые находятся под вентилятором, мне пришлось снять вентилятор, так как угол наклона крестовой отвертки при смонтированном на радиатор вентиляторе не позволял ввинчивать винты крепления. Подробную пошаговую инструкцию по установке вы можете изучить на официальном сайте.

Кроме back-plate в комплекте поставки присутствует регулятор оборотов вентилятора и четыре винта для его крепления в 3.5" отсеке корпуса системного блока:

Скорость вращения вентилятора можно варьировать в диапазоне от ~1400 RPM до ~3100 RPM (±10%), выбирая самостоятельно баланс между эффективностью охлаждения и уровнем шума. Добавлю, что вес кулера составляет 570 грамм, что заметно ниже веса таких медных кулеров как Zalman CNPS7700-Cu и Cooler Master Hyper 6, но, например, даже немного больше, чем у Zalman CNPS9500 LED.





Рассмотрим модель Igloo 7700 MC для разъема Socket 754/939/940, останавливаясь только на основных отличительных от Igloo 5700 MC моментах. Первое, на что сразу же обращаешь внимание – иное цветовое исполнение Igloo 7700 MC. В данном случае перед нами не красный кожух, закрывающий радиатор, как у Igloo 5700 MC, а синий:

Вторым отличием является кажущаяся меньшая высота кулера в сравнении с Igloo 5700 MC, однако это впечатление обманчиво, так как радиаторы и вентиляторы у обоих кулеров идентичные. Igloo 5700 MC смотрится выше, ввиду наличия у него крепежной пластины с подпружиненными болтами, которые и создают иллюзию больших габаритов.

Третьим отличием является алюминиевый радиатор, расположенный в нижней части кулера непосредственно над его основанием:

Этот радиатор имеет также переменную высоту группы ребер и волнообразный профиль основания, но отличается по конструкции. В то же время, с боковых сторон кулеры выглядят совершенно одинаково:

Последнее отличие заключается в крепежной пластине кулеров, что вполне логично, так как предназначены они для установки на разные сокеты:

Что интересно, пластина крепится к радиатору точно такими же четырьмя винтами по углам, а медное никелированное основание кулера Igloo 7700 MC имеет размеры, идентичные размерам основания Igloo 5700 MC. Вполне справедливо возникает мысль – а почему бы GlacialTech не выпустить одну модель с двумя сменными пластинами и двумя back-plate, которые бы пользователь смог менять по своим потребностям? Возможно, здесь играет роль форма нижнего радиатора, либо какие-то другие факторы, не позволившие компании GlacialTech выпустить универсальный кулер в этой серии, но мне они неизвестны.





Основание кулера ровное, хотя и без следов какой-либо полировки:

Помимо регулятора оборотов, аналогичного оному у модели Igloo 5700 MC, в комплект с Igloo 7700 MC входит back-plate, два шестигранных винта, ключ для монтажа кулера, а также четыре винта для закрепления регулятора оборотов в 3.5" отсеке системного блока:

По замыслу GlacialTech крепление кулера на материнскую плату должно осуществляться посредством приворачивания пары шестигранных винтов с помощью ключа к втулкам back-plate, высота которых выше, чем у стандартной пластины, поэтому использование оригинальной back-plate кулера Igloo 7700 MC обязательно. К сожалению, на собранной в системном корпусе материнской плате, на мой взгляд, сделать это может только профессиональный хирург с железными нервами и холодным сердцем. После нескольких неудачных попыток я просто крепко привернул кулер с помощью обычных винтов и крестообразной отвертки, благо этому ничего не мешало. На открытом стенде крутить ключом шестигранники вполне можно, хотя мой способ оказался более простым и быстрым.

Остается добавить, что по официальной информации первые поставки Igloo 5700 MC и Igloo 7700 MC в Россию ожидаются в апреле 2006 года по цене около 30 долларов США.

2. Arctic Cooling Freezer 7 Pro для Socket T (LGA 775) и Freezer 64 Pro для Socket 754/939/940

В отличие от уже рассмотренных нами кулеров компании GlacialTech, продукция Arctic Cooling поставляется в одинаково стилизованных коробках черного цвета, выполненных из толстого глянцевого картона:

Отличия заключаются только в надписях на коробках: Arctic Cooling Freezer 7 Pro для Socket T (LGA 775) и Arctic Cooling Freezer 64 Pro для Socket 754/939/940. Кулеры отличаются только системой крепления, что вполне логично, поэтому далее я предлагаю вам рассмотреть модель Freezer 7 Pro и отдельно уделить внимание креплению модели Freezer 64 Pro.

На лицевой стороне коробки, как вы уже видите, изображена крупная фотография кулера и адрес официального сайта. В свою очередь, на оборотной стороне упаковки можно обнаружить схему движения воздушных потоков с подробным описанием:

Кстати, согласно данному описанию, вентилятор кулера забирает воздушный поток в корпусе не только со стороны лопастей, но и с нижней, а также верхней его сторон. Таким образом, конструкция вентилятора кулера, с которой я познакомлю вас чуть позже, способствует охлаждению элементов материнской платы и оперативной памяти, расположенных в зоне забора воздуха. Что же касается выброса горячего воздуха с пластин радиатора кулера, то здесь (согласно приведенной схеме), нагретый тепловыми трубками и пластинами радиатора воздушный поток выбрасывается в сторону корпусного кулера, а теплый воздух из нижней части кулера направляется на силовые мосфеты материнской платы, что также должно способствовать снижению их температуры.

Но пока вернемся к коробке, на которой осталась не изучена только сторона с приведением технических характеристик:

Кроме характеристик кулеров серии Freezer приведены диаграммы уровня шума конкретной модели кулера в сравнении со стандартным боксовым кулером процессоров Intel и AMD (в типичных для Arctic Cooling единицах измерения – "Sone") и теплового сопротивления, также в сравнении со стандартными боксовыми кулерами, которых, как мы знаем, как у Intel, так и AMD существует несколько модификаций, в том числе и на тепловых трубках. С какой именно моделью проводится сравнение, на коробке не уточняется.

Внутри упаковки обнаруживается прозрачный пластиковый бокс, выполненный аккурат по форме кулера:

Благодаря такой упаковке возможность повреждения радиатора кулера и его вентилятора при транспортировке сводятся к минимуму. Кроме инструкции в аксессуарах у Freezer-ов числятся только наклейки с фирменным лейблом Arctic Cooling.

Кулеры серии Freezer представляют собой ставшую уже классической для "трубочников" конструкцию с основой в виде медного основания, сквозь которое проходят тепловые трубки. У рассматриваемых сегодня моделей Freezer 7 Pro и Freezer 64 Pro тепловых трубок по три штуки и выполнены они из меди. На трубки нанизаны тонкие алюминиевые пластины в количестве 42 штук, а с одной из сторон всю конструкцию продувает вентилятор с семью лопастями:

В целом ничего кардинально нового Arctic Cooling в этой области нам с вами не представляет, однако есть пара моментов, которые отсутствуют даже у таких брендов кулеростроения как Zalman и Thermaltake. Во-первых, это изогнутая часть трех нижних пластин радиатора:

Как я уже упоминал выше, столь простое и в то же время оригинальное решение способствует направлению потока воздуха к силовым элементам материнской платы, тем самым снижая их рабочую температуру.

Вторым "ноу-хау", примененным компанией Arctic Cooling в серии кулеров Freezer, является мягкая подвесная система крепления вентилятора кулера. А именно – вентилятор крепится к пластиковой рамке не винтами или каким-либо другим жестким способом, а путем нанизывания на четыре резиновые шпильки с фиксаторами:

Таким образом достигается "мягкий" контакт вентилятора и рамки кулера, что максимально уменьшает вибрацию и шум. В свою очередь, пластиковая рамка защелкивается на радиаторе кулера с помощью специально предназначенных для этого выступов. На алюминиевых пластинах есть желобок, за который и зацепляется рамка. Это хорошо видно с боковой стороны кулера:

В этом же ракурсе удобно рассмотреть, каким образом контактируют пластины радиатора с тепловыми трубками. Осуществляется данный контакт точно также, как и у кулера Scythe Ninja – с помощью алюминиевых горлышек, образовавшихся, скорее всего, при нагреве и нанизывании пластин на трубки, либо специально выдавленных на станке:

Причем, обратите внимание, что разрыв между горлышками существует только в нижней части кулера, там, где три алюминиевые пластины изогнуты. Что же касается всей оставшейся площади, то никаких просветов не обнаружено, контакт очень плотный.

Концы тепловых трубок в верхней части кулера запаяны не слишком аккуратно:

Кроме того, на трубках видны следы от механического воздействия пластин, образовавшиеся при сборке устройства.

Основание кулера выполнено из двух медных половинок толщиной примерно по 5 мм, сквозь которые и проходят трубки. Очевидно, что контакт между медными трубками и пластинами основания осуществлен с помощью пайки, так как следы припоя остались на нижней части тепловых трубок:

Не слишком аккуратно, надо сказать. Впрочем, также неаккуратно обработано основание кулера. Правильнее сказать - на нем отсутствует вообще какая-либо обработка. Среди от фрезы видны не только невооруженным глазом, но и легко ощущаются тактильно. Необходимо добавить, что к ровности основания кулера никаких претензий нет – отпечаток основания кулера, полученный с помощью тончайшего слоя термопасты, нанесенной на поверхность стекла, был исключительно равномерным и без каких-либо пробелов.

Поверхность основания кулера, с предварительно нанесенной термопастой, именуемой Arctic Cooling как MX-1, защищена пластиковой крышкой:

На фотографии вы видите кулер уже после установки, поэтому пусть вас не смущают пропуски термопасты, так как часть термоинтерфейса осталась на процессоре. Термопаста оказалась очень густой и, я бы сказал, сухой, а её слой, на мой взгляд, чрезмерно толстым. После 4-х дней проверки эффективности кулера в трех режимах на стандартной термопасте, она была заменена на КПТ-8 и результат не заставил себя долго ждать: -3 градуса в пике нагрузки по сравнению со стандартным термоинтерфейсом MX-1. Возможно, причина неудачи термоинтерфейса Arctic Cooling кроется в слишком коротком времени его эксплуатации, так как, согласно рекомендациям производителя, для достижения максимальной эффективности и стабилизации свойств термоинтерфейса необходима его эксплуатация в течение 200 часов (то есть более 8 дней). Столь продолжительного временного промежутка в моем распоряжении не было, поэтому объективно судить об эффективности MX-1 не приходится.

Вентиляторы кулеров серии Freezer, основанные на подшипниках Arctic Ceramic, одинаковы по конструкции и отличаются только частотой вращения и коннектором, который в случае с Freezer 7 Pro выполнен четырехпиновым для возможности регулирования оборотов вентилятора материнской платой (PWM).

Крепление Freezer 7 Pro на процессоре, как вы уже заметили, осуществляется стандартным способом, как и у боксового кулера Intel, то есть с помощью четырех пластиковых "гвоздей", которые необходимо вдавить в отверстия вокруг сокета до характерного щелчка:

Демонтаж кулера также очень прост, достаточно лишь повернуть плоской отверткой головки гвоздей против часовой стрелки и вынуть их из отверстий. Благодаря симметричности отверстий вокруг Socket T (LGA 775), при установке кулер можно ориентировать в любую из четырех сторон (в идеале направляя поток воздуха к вентилятору на задней стенки корпуса, либо к втягивающему вентилятору в блоке питания, если таковой имеется), что является его несомненным плюсом. Дополню, что при установке кулера удобнее снять вентилятор и зафиксировать радиатор на процессоре, а затем навесить пластиковую рамку с вентилятором.

Что же касается модели Freezer 64 Pro, то и в данном случае установка кулера происходит классически с помощью стальной скобы, цепляющейся за пластиковую рамку вокруг процессорного разъема, с последующим прижатием кулера флажком-фиксатором:

Казалось бы, что в случае с установкой Arctic Cooling Freezer 64 Pro его ориентация на материнской плате будет зависеть от расположения пластиковой рамки вокруг процессорного разъема. Однако это не совсем так. Дело в том, что скобу крепления кулера можно переставить из стандартного положения "вдоль вентилятора" в положение "поперек вентилятора" всего лишь сняв фиксатор:

Подробную инструкцию по установке Arctic Cooling Freezer 64 Pro вы можете скачать с официального сайта (формат PDF, 176 Kb).

Кулеры Arctic Cooling Freezer 7 Pro и Freezer 64 Pro по данным Price.ru продаются в России уже сегодня по цене от 32 долларов США.

На мой взгляд, представление о тестируемых сегодня кулерах в процессе знакомства с ними у вас уже сложилось, поэтому предлагаю рассмотреть их технические характеристики в таблице.

3. Технические характеристики кулеров Igloo 5700 MC/7700 MC и Arctic Cooling Freezer 7 Pro/64 Pro

Наименование характеристик Igloo 5700 MC Igloo 7700 MC Freezer 7 Pro Freezer 64 Pro
Компания-производитель и страна производства кулеров GlacialTech, Тайвань Arctic Cooling, Швейцария
Размеры кулера (вентилятора), мм. 93 х 102 х 135 (92 х 92 х 25) 81 х 102 х 135 (92 х 92 х 25) 107 х 96.5 х 126.5 (107 x 43.5 x 96) 107 х 96.5 х 126.5 (107 x 43.5 x 96)
Номинальное напряжение, V. 12 12
Номинальный ток, A - 0.16
Потребление, W - ~1.92
Материал радиатора алюминий, 3 никелированных тепловых трубки алюминий, на 3-х медных тепловых трубках, медное основание
Скорость вращения вентилятора, RPM 1400 ~ 3100 (±10%) 300 ~ 2500 (PWM) ~2200
Воздушный поток, CFM 27.55 ~ 61.01 (±10%) 45 (max) 40 (max)
Уровень шума, dBA 18 ~ 36 0.9 Sone 0.8 Sone
Количество и тип подшипников вентилятора 1, скольжения + 1, качения Arctic Ceramic
Наработка на отказ, тыс.час. - 137 (при 40°С) 274 (при 30°С)
Полная масса, гр. 570 520 520 528
Возможность установки на CPU разъемы: Socket T (LGA 775) Socket 754/939/940 Socket T (LGA 775) Socket 754/939/940
Максимально допустимый процессор (тепловыделение) Intel Pentium 4 XE 3.2GHz (130 W) AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ (110 W) All Intel Pentium 4 & Intel Pentium D ALL AMD Athlon 64 FX & X2 up to 5000+
Дополнительно: "высокоэффективная термопаста на основании кулера  регулятор скорости вращения вентилятора в комплекте" термопаста MX-1 на основании кулера, гарантийный срок 6 лет
Ориентировочная стоимость, долл. США ~30-32

Перейдем к методике тестирования, а за ней и к анализу полученных результатов тестов.

4. Тестовая конфигурация и методика тестирования

Все тесты проводились на двух платформах на базе процессоров Intel и AMD как в закрытом корпусе системного блока, так и на открытых стендах следующих конфигураций:

  • Материнские платы:
  • Процессоры:
    • AMD Athlon 64 3000+ 1800 MHz, 512 Kb, Cool & Quiet Disable, (Venice, E6);
    • Intel Pentium 4 516 2933 MHz Prescott, 533 MHz FSB, 1 Mb, (SL8J9 Malay, E0);
  • Термоинтерфейс: КПТ-8 (OOO "Химтек");
  • Оперативная память:
  • Видеокарта: PCI-Express x16 Sapphire Radeon X800 GTO2 256 Mb GDDR-3, @540/1180 MHz 16p;
  • Система охлаждения видеокарты: Zalman VF700-Cu, 5 V, 1350 RPM, 18.5 dBA;
  • Дисковая подсистема: SATA-II 160 Gb Seagate Barracuda 7200.9 (ST3160812AS 2AAA) 7200 RPM, 8 Mb;
  • DVD±R/RW & CD-RW привод: Toshiba SD-R5372;
  • Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver + два корпусных 120-мм вентилятора Sharkoon Luminous Blue LED (~1000 RPM, ~21 dBA);
  • Блок питания: XG Magnum 500 W + 80-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade (~1700 RPM, 19 dBA).

Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition Service Pack 2, с использованием системных драйверов NVIDIA nForce версии 6.82. Отдельно отмечу, что при тестировании всех кулеров использовалась термопаста КПТ-8. О проверке эффективности родных термоинтерфейсов кулеров я уже сказал выше в разделах с их описанием. Системы автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнских плат были выключены.

Процессор AMD Athlon 64 3000+ (1800 MHz) при напряжении 1.575 V был разогнан до 2700 MHz:

Экземпляр процессора от Intel, маркированный как SL8J9 и выпущенный в Малайзии, без поднятия напряжения был разогнан до 4019 MHz:

Разогрев процессора и мониторинг температурных показателей (посредством SpeedFan версии 4.26), а также скорости вращения вентиляторов осуществлялся с помощью программы S&M версии 1.7.6 (beta) в 15-минутном режиме прогрева FPU-тестом при 100% загрузке:

Кроме того, учитывая, что S&M производит на процессор очень высокую нагрузку, не типичную для абсолютного большинства программных приложений, тесты прогрева процессоров были выполнены с помощью двух одновременно запущенных копий достаточно популярного в оверклокерских кругах бенчмарка Super PI при расчете числа "Пи" до 32 М знаков, который на указанных конфигурациях в среднем занимает немногим более 27 минут.

Контроль срабатывания термозащиты процессора Intel Pentium 4 на ядре Prescott, как и прежде, осуществлялся с помощью утилиты ThrottleWatch версии 2.02:

Тестирование кулеров было проведено в абсолютно равных условиях в двух состояниях: на открытом стенде и в закрытом корпусе системного блока, оснащенного парой тихих 120-мм корпусных вентиляторов. Крещенские морозы не обошли стороной и мой родной регион, поэтому комнатная температура во время тестирования была достаточно низкой и находилась у отметки в 19 градусов Цельсия. В результате данное значение и было принято за начальную точку отсчета на диаграммах.

Систем охлаждения той же ценовой категории, что и рассмотренные сегодня кулеры (~30 долларов США) под рукой не оказалось, поэтому я предлагаю вам сравнение их эффективности с одними из лучших представителей воздушных систем охлаждения: Thermaltake Big Typhoon ($41) и Zalman CNPS9500 LED ($65). Посмотрим, что получилось.

5. Результаты тестирования и их анализ

Прежде, чем мы ознакомимся с полученными результатами тестирования кулеров на платформе с процессором AMD, необходимо добавить, что диаграммы результатов тестирования строились по показаниям двух температурных датчиков: именуемого на диаграммах как "PWM" – околосокетного на материнской плате и обозначенного как "CPU" – встроенного в процессор.

Итак, сначала посмотрим на результаты тестирования платформы с процессором AMD на материнской плате ABIT AN8 SLI по данным датчика PWM:

* - здесь и далее частоты вращения вентиляторов кулеров указаны не по техническим характеристикам, а по среднему значению RPM из показаний S&M.

C левой стороны расположены результаты тестирования, полученные в корпусе системного блока, а с правой – на открытом стенде. Сначала поясню, что кулеры GlacialTech Igloo 5700 MC/7700 MC тестировались не только на минимальной (~1440 RPM) и максимально возможной (~2940 RPM) частоте вращения вентилятора, но и при промежуточном значении в ~2200 RPM субъективно определенном на слух как граница слышимости кулера на фоне тихого системного блока. При превышении этого значения шум вентилятора уже начинал выделяться из общей тональности. То же самое справедливо и для Zalman CNPS9500 LED, которого было не слышно при ~2050 RPM. На минимальных оборотах Zalman CNPS9500 LED не тестировался.

А что же получается с эффективностью охлаждения новыми кулерами разогнанного процессора? Во-первых, необходимо отметить, что и модель от Arctic Cooling и кулер производства GlacialTech справились с поставленной задачей. Худший результат по показаниям PWM датчика материнской платы на счету кулера Igloo 7700 MC при минимальных оборотах вращения его вентилятора (~1440 RPM). При повышении скорости его вращения до комфортного уровня шума эффективность работы кулера резко повышается, а именно на 7 градусов в закрытом корпусе системного блока и на 4 градуса на открытом стенде. Модель Arctic Cooling Freezer 64 Pro при этом уступает своему сегодняшнему сопернику 4 и 2 градуса соответственно и шумит несколько громче. Однако, уровень шума, у обеих моделей Freezer (7 Pro и 64 Pro) невысокий, а тональность звука подшипника вентилятора не противная, как это довольно часто бывает. Дальнейшее повышение оборотов вентилятора GlacialTech Igloo 7700 MC позволяет отыграть еще три градуса в корпусе и не приводит к улучшению эффективности охлаждения на открытом стенде. При этом кулер сильно шумит, поэтому эксплуатировать его в таком режиме считаю неприемлемым.

Причисленные участниками конференции в разряд "суперкулеров" Thermaltake Big Typhoon и Zalman CNPS9500 LED при сопоставимом уровне шума показывают одинаковые результаты в корпусе. В то же время, на открытом стенде эффективность Zalman CNPS9500 LED возрастает на 6 градусов против 3 у Thermaltake Big Typhoon, что позволяет первому выиграть в итоге 3 градуса Цельсия. Здесь необходимо добавить, что приведенные на диаграмме результаты Thermaltake Big Typhoon были получены после нескольких его переустановок. До этого кулер показывал самые худшие результаты (например, температура в корпусе системного блока под S&M переваливала за 62 градуса Цельсия) и я было даже предположил, что из строя вышли некоторые тепловые трубки. Хорошо, что это предположение не оправдалось и кулер все же доказал свою эффективность.

Тем не менее, все сказанное выше справедливо лишь по показаниям датчика материнской платы, а каков же будет расклад сил по результатам встроенного в процессор датчика мониторинга температуры? Результат уже перед вами:

За исключением результатов Zalman CNPS9500 LED общий расклад сил не изменился, только разрывы между результатами тестирования кулеров стали меньше. Что же касается результатов на Zalman CNPS9500 LED, то здесь проблема, скорее всего, кроется в недостаточно плотном контакте основания кулера с теплораспределителем процессора. Да, отпечаток термопасты на подошве кулера был равномерный и без пропусков, но этого, к сожалению, оказалось недостаточно для организации эффективной теплопередачи. Неоднократная переустановка кулера, как в случае с Thermaltake Big Typhoon, с полным удалением и нанесением новой термопасты, к сожалению, не привели к улучшению его характеристик. Что интересно, при использовании Zalman CNPS9500 LED процессор стабильно работал на максимально возможной для данного экземпляра и воздушного охлаждения частоте в 2800 MHz и напряжении в 1.675 V. В конце концов, у нас же еще есть платформа с процессором Intel, в котором также есть термодатчик, поэтому проверим, насколько хорошо проявят себя кулеры и, в частности, Zalman CNPS9500 LED при охлаждении Pentium 4, разогнанного до 4 GHz.

Диаграмма построена только по показаниям встроенного в процессор датчика мониторинга. Результаты получились довольно интересные. Новый кулер GlacialTech Igloo 5700 MC при тестировании в закрытом корпусе системного блока на ~2200 RPM обходит Thermaltake Big Typhoon на два градуса. Последнему явно не хватает свежего воздушного потока в корпусе, что становится очевидным, если проанализировать результаты, полученные на открытом стенде. Также на открытом стенде неплохо выглядит Arctic Cooling Freezer 7 Pro, хотя и проигрывает Igloo 5700 MC при сопоставимом уровне шума 2 градуса. В то же время, в корпусе Freezer 7 Pro может соперничать только с Igloo 5700 MC, работающим на минимальных оборотах. Тем не менее, даже по достижении температуры в 70 градусов разогнанный до 4 GHz процессор не уходил в режим пропуска тактов и функционировал на максимальной для себя мощности. Остается добавить, что в лидерах на платформе с процессором Intel сегодня Zalman CNPS9500 LED, которому Thermaltake Big Typhoon проиграл 4 градуса при сопоставимом уровне шума.

Подведем итоги.

Заключение

На самом деле, впечатление от новых кулеров Arctic Cooling и GlacialTech остались довольно смешанные и я бы даже сказал – двойственные. Да, охлаждают они неплохо, процессоры при использовании данных кулеров разгонять можно. Кроме того, модели Igloo 5700 MC и 7700 MC на максимальной скорости вращения вентилятора сравниваются по эффективности охлаждения с Thermaltake Big Typhoon. Учитывая все эти факторы и цену в 30-32 доллара США, хочется верить, что кулеры найдут своего покупателя. Хотя здесь, справедливости ради, нужно сказать, что "пиарное" заявление GlacialTech о кулерах линейки Igloo 5700 MC и 7700 МС, как о самых производительных и тихих в истории охлаждения центральных процессоров, все же не соответствует истине и сегодняшние тесты тому подтверждение. В любом случае, окончательное решение, как всегда, за вами, благо представление о кулерах после внимательного прочтения статьи сформироваться должно.

Отдельно хотелось бы отметить плюсы и минусы рассмотренных сегодня кулеров, на которые стоит обратить внимание при их покупке:

Arctic Cooling Freezer 7 Pro и 64 Pro:

Плюсы:
+ простота установки;
+ относительно низкий вес кулера;
+ способность охлаждать достаточно серьезно разогнанные процессоры.

Минусы:
- некачественная обработка основания;
- недостаточно эффективный и слишком толстый слой термопасты;
- кулеры не универсальны.

GlacialTech Igloo 5700 MC и 7700 MC

Плюсы:
+ высокая эффективность охлаждения в своем ценовом сегменте;
+ высокоэффективная термопаста;
+ наличие регулятора оборотов в комплекте;
+ удобное и надежное крепление у модели Igloo 5700 MC;
+ относительно низкий вес кулера.

Минусы:
- кулеры не универсальны;
- неудобное крепление кулера Igloo 7700 MC при условии его монтажа на материнскую плату в корпусе системного блока;
- невозможен разворот кулера Igloo 7700 MC при "горизонтальном" расположении сокета.

Ссылки по теме статьи:

Сергей Лепилов aka Jordan

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 4.2 из 5
голосов: 46

Комментарии 53 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают