Тесты памяти Corsair XMS2 4300 – вроде маленькая, да удаленькая

27 июля 2005, среда 00:30

Страница 1 из 0

К настоящему моменту мы протестировали пока только две модели памяти DDR2: Corsair TWIN2X1024-5400C4 и Patriot PDC21G5600+XBLK. Ожидая, пока к нам придёт самая быстрая на сегодня память, способная к работе на частоте 800 или даже 1000 МГц, я решил не терять время зря и протестировать модули памяти Corsair TWIN2X1024A-4300C3. Первоначально именно эти модули использовались для тестов материнских плат, но потом были заменены на Corsair XMS2 5400. Я полагал, что 5400 это лучше, чем 4300. Теоретически это так, но на практике всё оказалось с точностью до наоборот.

Память Corsair TWIN2X1024A-4300C3 поставляется всё в той же стандартной упаковке, о модели памяти можно судить только по наклейке на обратной стороне.

Это самая младшая модель в линейке памяти DDR2, которую выпускает Corsair. В состав комплекта входят два модуля памяти CM2X512-4300C3 по 512 МБ.

В документации (pdf, 74 КБ) на сайте указывается, что память протестирована на частоте 538 МГц с таймингами 3.0-3-3-8 при стандартном напряжении 1.8 В. Эта же информация нанесена на голографическую наклейку на самих модулях.

Тайминги, прошитые в SPD модулей памяти, ничуть не противоречат официальным данным:

Итак, мы имеем самую обыкновенную память DDR2 533 и лишь её тайминги лучше стандартных 4.0-4-4-12. Для проверки использовался тот же тестовый стенд, что и ранее:

Материнская плата – Asus P5WD2 Premium (i955X), rev. 1.02, BIOS 0422
Процессор – Intel Pentium 4 520J (2.8GHz, 1 MB, Prescott D0)
Видеокарта – NVIDIA GeForce 6800GT (16p/6v, 350/1000 MHz)
Память – Corsair TWIN2X1024A-4300C3
Жёсткий диск – Western Digital Raptor WD740GD
Кулер – Zalman CNPS7700Cu
Термопаста – НС-125
Блок питания – CoolerMaster RS-450-ACLY (450W)
Операционная система – WinXP SP2, ForceWare 77.72.

Не изменились и условия тестирования. В BIOS материнской платы параметр Performance Mode был установлен в значение Turbo и была задействована технология ускорения работы с памятью HyperPath 3. Напряжение на памяти было увеличено до 2.0 В, а проверка стабильности работы проходила с помощью утилиты Memtest86+ версии 1.60.

Первоначально я попытался выяснить максимальную частоту, на которой память сможет работать с таймингами 5.0-5-5-15, но вынужден был остановиться на частоте 810 МГц. Если вы помните, такой же результат был получен во время тестов памяти Patriot. Подозрительно, правда?

Процессор работал на частоте FSB 270 МГц, а для памяти был установлен делитель 3:4. Теоретически процессор работоспособен на частоте 275 МГц, частота памяти при этом должна составить 825 МГц, но в таких условиях материнская плата даже не стартовала. В нашем распоряжении имеются два других делителя для памяти – 3:5 и 1:2, которые позволяют установить память на ещё большую частоту, без сильного увеличения FSB. В этих случаях, судя по тестам, память способна покорить просто заоблачные частоты, однако использование этих делителей нерационально, поскольку, несмотря на увеличение частоты, падает пропускная способность памяти. Оптимальным является использование делителя 3:4, но в дальнейших тестах нас ограничивает материнская плата и процессор.

Лишний раз этот факт подтвердила дальнейшая проверка, поскольку и с таймингами 4.0-4-4-12 память Corsair TWIN2X1024A-4300C3 оказалась способна работать на той же частоте 810 МГц. Частота осталась прежней, но тайминги уменьшились и результаты тестов улучшились – всё логично и закономерно.

Очевидно, что память способна на большее, но полностью раскрыть её потенциал мы пока не можем.

Результаты тестов памяти Corsair TWIN2X1024A-4300C3 показаны на графике:

Вот так, легко и непринуждённо память Corsair TWIN2X1024A-4300C3 обогнала своих соперниц. За правильность результатов, показанных при CAS Latency 3.0, мы можем ручаться, а вот проверку на увеличенных таймингах придётся проводить повторно с другим процессором или на другой материнской плате.

Замечания, пожелания и комментарии к статье можно высказать в отдельной ветке конференции.