512 MB takeMS DDR400 CL2.5
реклама
Мы уже встречались с памятью takeMS, причём первое знакомство оказалось не самым удачным – во-первых, память была не самой лучшей, с CAS Latency 3.0 и слабо разгонялась, а во-вторых, часть модулей оказалась и вовсе неработоспособной. Зато следующее тестирование оставило достаточно приятные воспоминания – два модуля памяти 256 MB takeMS DDR400 CL2.5 оказались способны на работу на частоте 245 МГц, что можно считать неплохим результатом.
Сегодня мы проверяем только один модуль объёмом 512 МБ и отличия не только в объёме.
Используются чипы памяти с немного другой маркировкой MS25D25680-5 и, естественно, изменилось название модели.
реклама
Утилита CPU-Z показала, что память самая обыкновенная, судя по прошитым в SPD таймингам. Кстати, обратите внимание, что модуль свеженький и произведён в этом году, если верить надписям и SPD, конечно.
Впрочем, до чтения SPD я добрался далеко не сразу. Для тестов памяти я обычно использую платформу из материнской платы Asus P4C800-E и процессора Intel Pentium 4 2.4C, который способен разгоняться до 300 МГц по шине, что позволяет нам тестировать любую память вплоть до DDR600. Однако с новой памятью материнская плата не стартовала. Она запускалась в Safe Mode, я устанавливал режим работы по умолчанию, никакого разгона, но рестарт опять заканчивался тёмным экраном.
Впрочем, я вспомнил, что у материнских плат Asus серий P4P800 и P4C800 есть некая странная особенность, из-за которой некоторые модули памяти не работают на частоте 200 МГц. Я увеличил FSB на 1 МГц и плата легко стартовала, установив для памяти нужные тайминги.
Методика проверки была прежней: на память подавалось увеличенное до 2.75 В напряжение, устанавливались максимальные тайминги 3.0-4-4-8 и выяснялась максимальная частота стабильной работы в этих условиях с помощью программы GoldMemory. Затем тайминги снижались и цикл повторялся сначала. Впрочем, и здесь не всё пошло гладко.
Прежде всего, я был очень удивлён, что максимальной частотой стабильной работы при максимальных таймингах оказалась весьма скромная частота 225 МГц. Я, правда, вспомнил, что встречаются модули памяти, которые "не любят" максимальные или минимальные тайминги. Самым ярким примером, пожалуй, является память NCP PC3200, которая по результатам нашей проверки оказалась неидеальна при использовании CAS Latency 3.0 и практически неработоспособна при CL 2.0.
Ситуация подтвердилась – память 512 MB takeMS DDR400 CL2.5 заметно лучше работает при CAS Latency 2.5, нежели 3.0. Впрочем, ознакомьтесь с результатами:
реклама
На минимальных таймингах 2.0-2-2-5 память отказалась работать на частотах выше 200 МГц, а на меньших тесты не проводились. Нужно учесть, что у нас на проверке был один единственный модуль памяти и вполне естественно, что работал он в одноканальном режиме. При использовании двухканального режима результаты могут быть хуже.
Не могу сказать, что память 512 MB takeMS DDR400 CL2.5 нас чем-то сильно удивила – рядовая память с рядовыми возможностями. Не любит она CL 3.0, ну, что тут поделать? Наверно, ничего. Примем этот факт как данность и продолжим знакомить вас с различными моделями модулей памяти.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают