ACORP 4865PE/G.
реклама
В комплекте к материнской плате имелись: руководство пользователя, кабель HDD, кабель FDD, кабель SATA и CD с драйверами.
Для тестирования ACORP 4865PE/G была собрана следующая система:
- Процессор - P4-2.4С.
- Хард - IBM DTLA 305020.
- Видео - RadeOn 9500@9700 работающая на частотах 333/540 МГц.
- Память - 2модуля по 512 Мб PC3200 Kingston HyperX.
- Кулер - Tt P4 Spark 7.
- Термопаста - КПТ-8.
- Операционная система - Windows XP.
Включаю стенд и сразу иду знакомиться с BIOS. Разнообразием настроек меня ACORP 4865PE/G не удивил. CPU Clock можно менять от 100 МГц до 233 Мгц с шагом 1МГц. В пункте DRAM Timing Selectable, в режиме Manual, можно было менять тайминги памяти:
- CAS Latency Time [1.5; 2; 2.5],
- Active to Precharge Delay [5; 6; 7],
- DRAM RAS # to CAS # Delay [2; 3],
- DRAM RAS # Precharge [2; 3].
реклама
А пункт Memory Frequency For предлагал установить тип памяти: DDR 266, DDR 333, DDR 400 и режим Auto. На этом список интересующих нас настроек заканчивается.
По умолчанию в BIOS стояли следующие параметры: CPU Clock - 200 МГц, тайминги памяти - 2,5; 6; 2; 2. С такими параметрами система зависала при входе в Windows. Поменял тайминги на 2,5; 7; 3; 3 - всё заработало. Прогнал пару тестов на пробу, затем поднял частоту до 210 МГц. Загружаю Windows, запускаю 3DMark 2003 - опять всё повисло. Устанавливаю частоту 200 МГц, - ничего не помогает, не грузится Windows и всё.
Хорошо, что была возможность поменять эту мать на такую же. Наученный горьким опытом, сразу выставил правильные тайминги и при CPU Clock = 200 МГц провёл все тесты. Потом, очень осторожно, поднимаю частоту тактового генератора до 210 МГц. Система загрузилась нормально, но ни один тест так до конца и не прошёл. Вернувшись обратно на 200 МГц, система всё-таки работала устойчиво. Привожу ниже полученные результаты:
- 3Dmark 2003 v 3.3.0 - 4587;
- 3Dmark 2001 SE - 13272;
- Quake 3 Arena (demo FOUR) - 257.4 fps;
- UT 2003 (demo flyby-inferno) - 72.2 fps
Давно на нашем сайте не было упоминаний о материнских платах от ACORP, и надеюсь, не скоро появятся. Меня, во всяком случае, ещё долго надо будет убеждать в целесообразности тестирования этих изделий. Кстати, можно сравнить результаты тестирования ACORP 4865PE/G и ASRock P4i45PE , так как в конфигурации системы я ничего не менял. Не трудно заметить, что лучшие результаты показала мать на 845-ом чипсете, которая стоит на треть дешевле.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают