Thermaltake - P4 Spark 5 (5+).

4 июня 2003, среда 00:09
Вот и подошло время провести тесты со следующими представителями славной династии кулеров от Thermaltake - P4 Spark 5 и Spark 5+. Самое главное отличие от предыдущих экземпляров - Spark II (II+) и Spark III (III+), это медный радиатор с тонкими рёбрами, припаянными к основанию.

Так как отличий между Spark 5 и Spark 5+ немало, рассмотрим их по отдельности.

У Thermaltake - P4 Spark 5 медный радиатор размером 82x65x35.5 мм с нанесённым на подошву термоинтерфейсом Dow Corning T-340. Термосопротивление 0.37 C/W. Вентилятор 70х70х15 мм с одним подшипником, скорость вращения 5500 об./мин., обеспечивает воздушный поток 33.8 CFM, шум - 45dBA.

У Thermaltake - P4 Spark 5+ такой же медный радиатор 82х65х35.5 мм, но термоинтерфейс Shin Etsu (X-23-7762). Термосопротивление 0.29 C/W. Вентилятор 70х70х15 мм с двумя подшипниками, скорость вращения - 4700 об./мин., воздушный поток - 41 CFM, шум - 41dBA. В комплекте также прилагается панель для крепления кулера на плату.

Почему из двух одинаковых кулеров у того, который вращается медленнее, шум меньше - это понятно. Но почему у него воздушный поток больше? Пусть этот показатель останется на совести производителя.

Систему я оставил в том же составе:

  • Процессор - Intel Pentium 4 2.8 ГГц.
  • Материнская плата - Albatron PX865PE Pro.
  • Память - TwinMOS PC3200 256 MB.
  • Хард - IBM DTLA 305020.
  • Видеокарта - Matrox Millennium.
  • ОС - Microsoft Windows XP.
  • Корпус - IN-WIN IW-J508

Никаких изменений в условия и процесс тестирования я не вносил. Система, помещённая в корпус IN-WIN IW-J508 с одним 80 мм вентилятором на задней панели, находилась в закрытом помещении, в котором поддерживалась постоянная температура 30oС. Система включалась, загружались Windows, и 5-6 минут система выдерживалась в таком состоянии. Этого времени вполне достаточно, чтобы температура внутри корпуса и снаружи стала одинаковой. Затем запускаю Burnp6 и Unreal одновременно и при помощи MBProbe контролирую изменение температуры на процессоре. Измерения проводились с интервалом 10 секунд, а потом делались выборки по одной минуте. Оба кулера тестировались сначала с термоинтерфейсом, установленным на них производителем, а затем с термопастой КПТ 8.





Результаты измерений приведены ниже в виде графиков.

Для сравнения хочу предложить результаты, полученные при тестировании системы в тех же условиях, с боксовым кулером от Intel с термопастой КПТ 8.

Явным лидером тестирования линейки кулеров от Thermaltake - P4 Spark,пока что выступает Spark 5+ с термоинтерфейсом Shin Etsu (X-23-7762). Температура на процессоре с его помощью не поднималась выше 64oС, да и работает он достаточно тихо, по сравнению с остальными. Проигравшим по-прежнему остаётся боксовый кулер от Intel.

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают