Независимое расследование: подозреваемые – кулеры GlacialTech Igloo 2500 Pro и Igloo Silent Breeze 462


Эта статья была прислана на наш второй конкурс.


Здравствуйте мои маленькие любители оверклокинга! Сегодня я вам расскажу сказочку про кулеры GlacialTech Igloo 2500 Pro и GlacialTech Igloo Silent Breeze 462.

Введение

До недавнего времени у меня была система:

  • материнская плата Asus A7V-133 rev 1.05 bios 1009
  • процессор AMD Duron 650 -> 866 (133x6,5) Vcore=1,8В
  • кулер Dragon Orb 3 7000 rpm, работающий на 5В это ~2600-2800 оборотов, на 5В работает он очень тихо.
  • корпус Inwin Q500, блок питания PowerMan 300Вт

Но появилась возможность купить 5 процессоров AMD Athlon Thoroughbred XP 1700+ rev.B 1,60В и выбрать из них себе самый гонимый.

Маркировка всех 5-ти процессоров следующая:





AXDA1700DUT3C
JUIHB0307MPMW

Т.к. все процессоры из одной партии, привожу только последнюю строчку маркировки, где отличаются только последние 4 цифры: 974338728xxxx, где

0157 – Заработал 200x11=2200 при 1,95В
0160 – Заработал 200x11=2200 при 1,95В
0162 – Заработал 200x11=2200 при 1,95В
0247 – Заработал 200x11=2200 при 1,85В
1007 – Заработал 206x11=2266 при 1,9В

Отборка процессоров производилась на материнской плате Epox 8RDA, северный мост был промазан термопастой, память Samsung 256Mb PC3200, БП PowerMan 250 из корпуса Inwin S506, кулеры Zalman CNPS3100-Plus, Zalman CNPS3100-GP и Dragon Orb 3 7000rpm

Я не хочу сейчас заводить разговор о зависимости разгонного потенциала от маркировки, но, тем не менее, какая-то закономерность есть. Обращаю также внимание, что 7-ая неделя не обязательно значит, что это процессоры с напряжением ядра 1,5В. Партия эта не очень удачная, потому что работают они стабильно только при очень высоком напряжении. В итоге самый хороший процессор достался моему знакомому, а я взял процессор за номером 0247.

Встал вопрос как это всё добро охлаждать, производительности Zalman’ов не хватало, а Dragon Orb 3 при его 7000 оборотах шумит, аки ИЛ-86 на взлёте.

Как раз в это время на широко известном сайте www.ixbt.com появилась статья под названием "Кулеры для Socket A: массированное тестирование 65 моделей 2002-2003 годов". Здравомыслящие люди, прочитав этот титанический труд, уяснили себе следующее: все первые места получили модели кулеров, которых нет в продаже ни в московской, ни в российской рознице. А именно модели кулеров от компании GlacialTech Igloo 2500 Pro и Igloo Silent Breeze 462. В различных конференциях одна половина начала спорить о том, что статья эта куплена, что не могут такие маленькие, да ещё и наполовину алюминиевые кулеры так хорошо охлаждать и при этом не шуметь. К первой половине, судя по всему, относятся владельцы кулеров Thermaltake Volcano 7+. Вторая половина начала интересоваться, как бы их побыстрей достать и пощупать.

Меня начали терзать сомнения, и захотелось самому пощупать новинку, и я тоже стал бороздить просторы рунета и московской розницы в поисках этих кулеров. Не найдя совершенно ничего, была предпринята попытка обратиться через знакомых в компьютерных фирмах непосредственно к дилеру (или реселлеру, я не разбираюсь) GlacialTech в России фирме БюроКрат (www.buro.ru), но и у них ничего кроме предыдущих моделей Igloo 2410 не было.

В одной конференции я прочитал, что кто-то закачал один из этих кулеров за 27 евро %) и уже было, пригорюнился, но вот в субботу, зайдя в очередной раз на www.price.ru, я с удивлением обнаружил, что кулеры появились в московской рознице сразу в четырёх местах, да ещё и по приемлемым ценам.





Обзвонив пару фирм, были получены следующие результаты: кулеры есть в наличии, цены приблизительно следующие:

GlacialTech Igloo 2500 – 510 рублей
GlacialTech Igloo 2500 Pro – 530 рублей
GlacialTech Silent Breeze 462 – 560 рублей

Был предпринят отчаянный марш-бросок в направлении одной фирмы, и были оторваны 2 кулера GlacialTech Igloo 2500 Pro и GlacialTech Silent Breeze 462. Зажав добычу в потных лапах и капая слюной, я поскакал домой.

Конструкция кулеров

На коробке кулеров написаны все технические характеристики на русском языке. Причем, что самое интересное, на коробке нарисован лейбл фирмы БюроКрат. В самом БюроКрат’е видимо ещё не знают, что им предстоит продавать такие чудесные кулеры.

Вот фотография кулера Igloo Silent Breeze 462 и коробочек обоих кулеров:

Радиатор

Кулеры не производят впечатления чего-то экстраординарного, по крайней мере, все мои знакомые компьютерщики смеялись надо мной при виде моей покупки. Оба кулера построены на медной основе (Copper Based). Это значит, что к днищу кулера по специальной технологии приварена медная пластина толщиной 2 мм, а весь остальной алюминиевый радиатор, в случае кулера GlacialTech Igloo 2500 Pro, покрыт медным напылением. В свою очередь GlacialTech Silent Breeze 462 имеет тоже алюминиевый радиатор, но напыление на нём из технического золота в 24 карата. Этот процесс, насколько я знаю, сейчас не очень дорог, поэтому на стоимости кулера это почти не отразилось. Подошва в случае обоих кулеров отшлифована недостаточно хорошо, оно не соответствует качеству полировки на фотографиях, продемонстрированных на сайте www.ixbt.com, хотя может быть там так сфотографировано (или кулеры дополнительно отполированы, на эту мысль меня навело отсутствие на фотографиях поролоновых наклеек). На подошву радиатора нанесена тонким равномерным слоем достаточно жидкая (видимо свежак) термопаста. Вся эта конструкция, как и у других кулеров GlacialTech, закрывается пластиковой крышечкой, предотвращающей размазывание пасты во время транспортировки.

Крепление





Крепление кулера очень порадовало в случае с моей материнской платой и моим не маленьким корпусом. У Asus A7V133 гнездо процессора повёрнуто на 90 градусов относительно положения сокета у Epox 8RDA, и крепёжный зажим кулера располагается горизонтально. В свою очередь у Epox 8RDA крепёжный механизм располагается вертикально, и ручка защёлки на стандартных корпусах с горизонтальным блоком питания (скажем, Inwin S500 и его производные) располагается очень близко к блоку питания, поэтому одевать и снимать кулер не очень удобно. В лапке крепёжного зажима нет отверстия под отвёртку, а пальцами туда подлезть трудновато. Так что если есть возможность, то лучше установить кулер до установки материнской платы в корпус. Тем не менее, механизм работает точно и надёжно, установить кулер неправильно практически невозможно, чему помогают ещё и две поролоновые наклейки на подошве радиатора, которые, как я понял, препятствуют перекосу радиатора относительно ядра процессора и защищают ядро от скола. Снимается кулер тоже очень легко.

Вентиляторы

Теперь перейдём к вентиляторам. Скажу сразу, мне понравились оба вентилятора, у обоих очень мягкий ход и практически отсутствуют вибрации. Скорость вращения вентилятора удалось помереть только одну, т.к. у вентилятора Igloo Silent Breeze 462 скорость вращения была около 2000 об/мин и средства мониторинга на Asus A7V133 отказались показывать частоту вращения вентилятора, демонстрируя круглые нули. Я проверил этот вентилятор на другой материнской плате. Скорость вращения была 1980-2100 об/мин. А у вентилятора Igloo 2500 обороты составили 4530-4655 об/мин, что соответствует заявленными характеристиками 4500 +/- 10%.

Оба вентилятора производства фирмы Bi-Sonic. Естественно такая разница в оборотах не могла не сказаться на их производительности, забегая вперёд, скажу, что даже золотой радиатор не может помочь кулеру Igloo Silent Breeze 462 угнаться за Igloo 2500 Pro.

Шумовые характеристики

Тут говорить почти нечего. Шум модель Igloo Silent Breeze 462 вы не услышите вовсе за шумом от вращения шпинделя винчестера и вентилятора в блоке питания (заявленный уровень шума составляет 19дБА). А кулер Igloo 2500 Pro шумит несильно, по данным производителя 35 дБА, а для сравнения немного посильнее, чем Zalman’ы моделей 3100 в нормальном режиме.

Вес кулеров составляет 280 и 282 грамма, что вместе с надёжным и качественным креплением позволяет не опасаться за сохранность не только ушек сокета и ядра процессора, а также видеокарты, ведь при падении кулера Volcano 7+ он прошибёт все платы расширения и корпус погнёт :).

Тестовый стенд

Жизнь вносит свои коррективы, так что тестовый стенд немного (sic!) поскромнее того, на котором я выбирал процессор. Вот его конфигурация:





  • материнская плата Asus A7V-133 rev 1.05 bios 1009, начиная с версии 1007 и только на ревизии 1.05, она позволяет работать с процессорами AMD Athlon XP (по данным сайта www.asus.com.tw)
  • процессор AMD Athlon XP 1700+ Thoroughbred rev.B, родной Vcore=1,60В (тестирование проводилось при Vcore=1,8В) работающий на частоте 133x12,5=1666Мгц, что соответствует AMD Athlon XP 2000+.
  • кулеры Dragon Orb 3 7000 rpm, GlacialTech Igloo 2500 Pro и GlacialTech Igloo Silent Breeze 462.
  • корпус Inwin Q500, блок питания PowerMan 300Вт.
  • память DIMM Hyundai PC133-2-2-2.
  • в качестве термоинтерфейса были использованы: штатная паста, нанесённая на кулеры GlacialTech; паста Zalman CSL 850 из комплекта кулеров Zalman; паста АлСил-3. Остановлюсь подробнее на пасте АлСил-3, потом вы поймете, почему я это делаю. Дата изготовления – первый квартал 2003 года, куплена на Савёловском рынке за 50 рублей, упаковка имеет вид картонного листочка, который сверху прикрыт прозрачным пластиком, на упаковке надпись www.ixbt.com. Внутри находиться шприц, на нём красным цветом надпись АлСил-3, паста светло-серого цвета, наносится не очень хорошо.
  • температура окружающей среды составляла ~23+/-0.5 градуса Цельсия.
  • Операционная система Windows XP SP1 Rus.
  • корпус открыт, дополнительных вентиляторов не имеется.

Процессор разогнан всего до 133x12,5=1666 МГц, только потому, что больше не позволяет материнская плата, коэффициенты есть вплоть до 14х, но выбрать их нельзя, надо издеваться над процессором, зарисовывать мостики или замыкать ножки, чтобы поставить более высокий коэффициент умножения. Всё это связано с тем, что почти во всех материнских платах для кодирования коэффициента применяется 4 бита, а для кодирования коэффициента >x12.5 требуется 5 битов. В таком случае производители материнских плат сдваивают множители вместе, например x6/x14 и в данном случае при попытке на процессоре с разблокированным множителем выставить коэффициент х14, выставляется коэффициент х6.

Методика измерения

Все измерения проводились штатными средствами мониторинга материнской платы Asus A7V-133 и программы Asus Probe v. 2.12.07.

При использовании термопасты, я наносил её равномерным тонким слоем. После загрузки Windows XP, запускался файл burnk7.exe из комплекта CPUBurn4. После установления постоянной температуры результат заносился в диаграмму. Я считаю, что правильнее измерять, скажем, не какой-то определённый промежуток времени, а по достижении максимальной температуры, потому что каждый раз, одевая кулер на процессор, он имеет разную начальную температуру (из-за предыдущих измерений), и значит за определённое, всегда равное, время она может достигнуть разных величин. В среднем полный прогрев занимал 20-25 минут.

Кроме того, я решил взять радиатор от Igloo Silent Breeze 462 и поставить на него вентилятор от Igloo 2500 Pro. Это даст нам возможность узнать, есть ли смысл в золотом напылении на радиаторе, сравнив напрямую 2 радиатора с одним и тем же вентилятором. А также посмотреть, какие результаты будут, если Igloo 2500 Pro включить на 5В. В таблице есть ещё результаты измерения температуры процессора с кулером Dragon Orb 3 A1135 7000 об/мин, который работал на напряжениях 12В и 5В.

Результаты измерений

В нижеприведенной диаграмме отсутствуют некоторые значения для разных термоинтерфейсов. Закономерность изменения температуры в зависимости от термоинтерфейса ясна.

Результаты очень интересны. Самое главное, что прошлое поколение кулеров от Thermaltake не может составить никакой конкуренции новейшим продуктам от GlacialTech.

Выводы

Кулеры оправдали мои ожидания, особенно понравился кулер GlacialTech Igloo 2500 Pro, потому что он очень универсален. Поставив его на 5В, мы получаем ~1800 об/мин, что даже меньше чем у Igloo Silent Breeze 462, и при этом охлаждает он точно также, ну а на 12В он показывает самую достойную производительность, да и цена не может не радовать. Он подойдёт и для разгона и для тех, кому нужна полная тишина, естественно в этом случае частоты и напряжение на ядре будут ближе к штатным, но и небольшой разгон, как в моём случае, вполне уместен и даже без вреда для ваших и окружающих вас ушей и нервов.

А кулер Igloo Silent Breeze 462 больше подойдёт эстетам и обладателям прозрачных корпусов. Он способен охлаждать все ныне существующие процессоры AMD вплоть до 2700+, при условии, что они не очень сильно разогнаны. Также возможно кому-нибудь пригодиться и совместимость с Socket 370. А вот толку от золотого напыления нет, есть только вред, это показано на примере установки на золотой радиатор более производительного вентилятора от модели Igloo 2500 Pro.

Штатный термоинтерфейс просто лучший из всех мне известных, он упрощает установку кулера до предела, не надо ничего мазать и покупать пасту. При этом теплопроводность не идёт, ни в какое сравнение с, так называемыми, терможвачками. Однако всё это удовольствие ровно на одну установку кулера на процессор.

Разочаровала хвалёная термопаста АлСил-3. Как я подразумеваю, её начали подделывать все кому не лень, если конечно не врут данные о сроке годности на упаковке. И уж очень она похожа на КПТ-8 в таком же шприце (бывает такая фасовка) по консистенции и цвету.

Термопаста из комплекта кулеров Zalman с одной стороны ведёт себя достойно, мажется хорошо, долго не сохнет (проверено не только мной), а с другой стороны не понятно, где её брать, ведь не покупать же кулеры Zalman только ради термопасты. Правда, некоторые продавцы, ставя в компьютеры кулеры Zalman, потом продают неиспользованную термопасту (чем только народ себе на жизнь сегодня не зарабатывает :).

Также, вне рамок этой статьи я сравнивал пасты КПТ-8 и пасты из комплектов кулеров Titan. Если это кому-нибудь интересно, то КПТ-8 показывает результаты сходные с АлСил-3, паста Titan и того хуже и при этом её ещё очень тяжело оттирать от процессора после тестирования.

Совершенно очевидно, что прошлое поколение кулеров от Thermaltake не может составить никакой конкуренции новейшим продуктам от GlacialTech.

Я не претендую на полноту исследования, ведь у меня в руках не было кулера Thermaltake Volcano 7+, возможно он и более производительный (хотя сайт www.ixbt.com утверждает обратное), но какой ценой это достигнуто. Целью статьи все-таки, наверное, было сравнить между собой два новых кулера от GlacialTech, но если бы кто-нибудь мог поделиться кулерами соперниками, тогда...

Заключение

Я предвижу, как в меня полетят тухлые яйца, и вопли о том, мол, что это у тебя руки кривые и такая большая температура процессора. Заранее говорю, что на каждой материнской плате температура снимается по-разному, разными датчиками и из разных мест, поэтому сравнивать температуры можно в пределах только одной модели материнской платы, или даже в пределах одной конкретной материнской платы. А ещё лучше температуру снимать со встроенного в ядро процессора датчика, но это умеют делать только единицы материнских плат.

Предыдущий абзац меня побудило написать то, что многие люди приводят в конференциях данные о том, какой температуры им удавалось достичь, но совершенно забывают сказать о том, как они её померили. Мои измерения тоже очень далеки от идеала, но всё же из них можно сделать выводы и вывести закономерности о производительности различных кулеров и качестве термоинтерфейса.

Что дальше?

Для начала я решил довести до конца начатое дело и собрать вместе много разных моделей кулеров, добавлю результаты с отполированной подошвой кулера Igloo 2500 Pro и сравню ещё некоторые виды термопаст. В недалёком будущем задумал изготовить ватерблок оригинальной конструкции под Socket 462. И, наконец, закончить апгрейд компа... До скорых встреч.


Эта статья была прислана на наш второй конкурс.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 2.3 из 5
голосов: 11


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают