"Новый" Radeon 8500 LE

29 апреля 2002, понедельник 10:26
Меня уже упрекали в том, что я слишком много внимания уделяю видеокартам на базе чипов от NVIDIA и совершенно забыл про ATI. Я не забыл, просто пока ничего нового и интересного из недр этой компании не появляется, а NVIDIA регулярно радует нас новыми анонсами и новыми платами. Однако совсем недавно мне попалась плата Radeon 8500 LE от неизвестного производителя. Меня пытались уверить в том, что это Palit Daytona, но наверняка сказать трудно. На карте нет никаких опознавательных знаков, а на сайте Palit нет даже упоминания о платах на чипах ATI. Правда, это может быть от того, что NVIDIA ревностно следит за чистотой рядов "своих" производителей.

У платы совершенно стандартные характеристики для Radeon 8500 LE: 64 МБ DDR-памяти Samsung 4 нc, как и чип, работают на частоте 250 МГц. Интересна же она тем, что построена по собственному дизайну, сильно отличающемуся от референсного. Поскольку обычные Радеоны разогнаны производителем почти до предела и плохо поддаются оверклокингу, то может эта плата погонится лучше? Как всегда, я проверял видеокарту на стенде, состоящем из следующих компонентов:

  • Мать – Asus P4B266 рев. 2.01 (BIOS версии 1005)
  • Память – 256 Мбайт PC2700 DDR SDRAM CL2.5 Samsung
  • Хард – IBM DTLA 305020
  • Процессор – Intel Pentium 4 1.6А
  • Операционная система - Windows XP
Ядро разогналось довольно неплохо, до 300 МГц, а память, Вы не поверите, отказалась гнаться совсем! Даже при повышении частоты всего на 5 МГц, уже появлялись дефекты изображения :о(.

Я провел наши стандартные тесты в 3DMark 2001SE и Quake3 Arena в разрешении 1600х1200, но сильно переоценил возможности видеокарты. Такое разрешение для Radeon 8500 LE совершенно неиграбельно, в тесте Nature из 3DMark частота кадров держалась в районе 10 :о(. Для видеокарты использовался драйвер версии 6052.

Как видно из диаграммы, пользы от такого "однобокого" разгона почти нет, несмотря на то, что ядро работало на частоте на 20% выше номинала. И хотя для оверклокера эта видеокарта совершенно неинтересна, при стоимости в районе $150 она вполне имеет право на жизнь и может оказаться неплохим выбором.

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Популярные новости

Сейчас обсуждают