Обзор и тестирование SSD-накопителей ADATA Ultimate SU650 объемом 120 и 240 Гбайт

Оглавление

• Вступление
• Обзор ADATA Ultimate SU650
• Упаковка и комплектация
• Внешний осмотр
• Программная часть
• Тестовый стенд и ПО
• Температурный режим
• Стабильность скоростных характеристик
• Тестирование производительности
• Iometer
• Anvil's Storage Utilities
• Futuremark PCMark 7
• AS SSD Benchmark
• CrystalDiskMark (64bit) 3.0.3
• Операции с различными типами файлов внутри накопителя
• Время доступа при операциях случайного чтения и записи
• Уровень энергопотребления накопителей
• Заключение

Вступление

Положение компании ADATA на рынке розничных SSD не просто необычно, а даже во многом уникально: такого ассортимента моделей больше не предлагает никто из компаний. Причем уникальность тут заключается не просто в численности версий (в конце концов, просто «нарисовать» можно сколько угодно вариантов – много усилий для этого не надо), а в том, что в их составе используются результаты труда различных разработчиков. Иначе говоря, ADATA собрала под «своим крылом» впечатляющий «зоопарк» аппаратных платформ. Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, мы постараемся разобраться с самым младшим накопителем форм-фактора 2.5" и интерфейсом SATA 6 Гбит/с в арсенале компании – ADATA Ultimate SU650.

Обзор и тестирование SSD-накопителей WD Green PC SSD объемом 120 и 240 Гбайт С официального дебюта моделей WD SSD Green прошел год с небольшим, но ведь мы знаем, что собственно от самой WD в них на тот момент была разве что упаковка и этикетка. Технически это были решения, разработанные и выпускаемые приобретенной WD компанией SanDisk – некоторая модернизация линейки SanDisk Plus. Попробуем разобраться, что же сейчас продается в магазинах под этикеткой WD Green.

Обзор ADATA Ultimate SU650

В свое время в сборе различных платформ под собственной торговой маркой очень преуспела Corsair. Ныне на пальму первенства претендует ADATA – только официально на сайте компании можно обнаружить восемь моделей SATA SSD…

… и семь PCIe SSD.

В них используются различные контроллеры JMicron, Marvell, Maxiotek, Realtek и Silicon Motion, причем в разных вариациях – как с MLC, так и TLC (и 2D, и 3D).

Иначе говоря, можно найти решения практически на любой вкус, из распространенных аппаратных платформ в ассортименте ADATA нет лишь Samsung, LAMD и Phison. Да и это можно объяснить тем, что Samsung, SK Hynix (LAMD с некоторых пор ее собственность) и Phison просто не раздают свои контроллеры, а предпочитают изготавливать накопители самостоятельно (точнее, Phison иногда предоставляет право производства SSD на своих контроллерах, но по очень эксклюзивным контрактам).

Помимо этого ADATA предпочитает официально не указывать, какой именно контроллер и память используются в том или ином SSD. Если со старшими моделями особенных сложностей не возникает из-за того, что их тестируют все, кому не лень, то с бюджетными вариантами возникают сложности: нет ни информации на сайте, ни полноценных обзоров.

В прошлый раз мы тестировали ADATA Ultimate SU700 и выяснили, что в них используется экзотичный для массовой розницы «безбуферный» (DRAM-less) контроллер Maxiotek MK8115, больше знакомый покупателям дешевых «китайских» SSD на AliExpress/eBay и тому подобных торговых площадках. Формально этот контроллер – самый низ пирамиды аппаратных платформ, и на первый взгляд ниже уже ничего быть не должно. Но некоторое время назад ADATA представила еще один SSD, позиционируемый еще ниже – ADATA Ultimate SU650.

Что примечательно, раньше компания указывала в спецификациях хотя бы разработчика контроллера, однако из описания новинки исчезла и эта строка, анонсированы были объемы только 120 и 240 Гбайт, что является традиционным для самых бюджетных конфигураций. Позднее добавился объем на 480 Гбайт.

Сравнивая спецификации с ADATA Ultimate SU700, можно увидеть, что герои обзора получили чуть более низкие пиковые скорости чтения/записи и значительно уменьшившийся пиковый уровень производительности, однако ресурс и срок фирменной гарантии остались прежними.

При этом ADATA подчеркивает, что в SU650 также реализованы алгоритмы SLC-кэширования. На практике это означает, что накопитель «за один раз» может принять фиксированный объем данных, после чего скорость записи резко падает, и вопрос в том, каков этот объем: даже в рамках одной аппаратной платформы размер выделяемой под кэширование памяти может варьироваться в весьма широких пределах.

Упаковка и комплектация

Упаковка ADATA Ultimate SU650 полностью в духе компании ADATA, любящей яркую упаковку – картонная коробка с декоративным покрытием, с радужным переливающимся декоративным покрытием.

Внутри коробки размещается форма из прозрачного пластика с зафиксированным в ней накопителем. К накопителю прилагается специальная утолщающая рамка из пластика для установки накопителя в посадочное место 2.5", рассчитанное на устройства с высотой корпуса 9.5 мм, и информационный буклет.

Внешний осмотр

Накопители ADATA Ultimate SU650 выполнены в корпусе форм-фактора 2.5" 7 мм, состоящем из металлического донышка и пластиковой крышки, и оснащены интерфейсом SATA 6 Гбит/с.

На нижнюю часть корпуса наклеена этикетка, на которой указаны наименование, модельный номер и гарантийный код. Такие данные, как версия микрокода, дата производства и даже объем, не приводятся (объем можно расшифровать из модельного номера вида ASU650SS-***GT, где *** - объем в гигабайтах).

Возможности произвести вскрытие накопителей не имеется (тем более что ADATA значительную часть используемой ею в накопителях флеш-памяти упаковывает и маркирует сама, особенно для бюджетных модификаций, а потому визуальное опознание микросхем памяти зачастую невозможно), а потому ограничимся программными методами. Намек об используемой аппаратной платформе дает версия прошивки, характерная для Silicon Motion: Q0831C0. Что интересно, она одинаковая для обоих накопителей, при том, что с аппаратной точки зрения они разные:

В SU650 объемом 120 Гбайт используется MLC 3D V-NAND (кристаллы емкостью 256 Гбит), а в 240 Гбайт – TLC 3D V-NAND (384 Гбит). Все – производства IMFT (совместное предприятие Intel и Micron).

Контроллер опознается как Silicon Motion SM2258, но и тут не все однозначно: этот контроллер существует в двух версиях – с буферной памятью и без нее. Какие именно применены в нашем случае, мы сможем определить по поведению накопителей в тестах со случайной мелкоблочной записью.

Традиционно отметим, объем накопителя, доступный для пользователя, указывается в десятичной системе (используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт), в итоге пользователю доступно 111.79 и 223.57 Гбайт соответственно. Остальной объем формирует служебную область и используется микропрограммой контроллера для хранения таблицы ретранслятора, работы алгоритмов выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти, хранения контрольных сумм и прочего.

Программная часть

В SMART присутствует три десятка различных параметров.

Расшифруем часть из них:

• 09 – обозначает время нахождения накопителя под питанием;
• 0С – количество включений;
• A4/A5/A6/A7 – суммарное/максимальное/минимальное/среднее количество стираний ячеек;
• A9 – текущий остаток предположительного ресурса накопителя в процентах (достижение нуля не означает немедленный выход накопителя из строя);
• F1 – объем данных, поступивших на накопитель по интерфейсу SATA (изменение на одну единицу соответствует 32 Мбайт данных);
• F2 – объем данных, прочитанных с накопителя по интерфейсу SATA (изменение на одну единицу соответствует 32 Мбайт данных).

Судя по набору параметров, прошивка ориентирована на использование в конфигурациях с TLC NAND,

Также на официальном сайте ADATA можно обнаружить фирменный программный пакет ADATA SSD Toolbox, предназначенный для обслуживания ее накопителей:

Приложение отображает общее состояние накопителя, износ, оставшийся ресурс в процентах, температуру, SMART, можно выполнить диагностическое сканирование, инициировать TRIM силами операционной системы, осуществить полную очистку накопителя, обновить микропрограмму накопителя, настроить ADATA SSD Toolbox на работу фоновым сервисом, сигнализирующий при возникновении проблем с накопителем.

Тестовый стенд и ПО

Отнюдь не во всех «десктопных» материнских платах реализована поддержка команды DIPM, переводящей накопитель в режим «глубокого сна», в результате чего его энергопотребление падает до крайне низких значений. В относительных величинах разница может впечатлять: до пяти-семи раз, однако в фактическом отношении речь идет о значениях около одного ватта и менее. Последнее для обычного настольного ПК не играет никакой роли. Но в то же время твердотельные накопители часто ставят в ноутбуки, и вопрос поддержки этой команды в конкретных моделях интересует пользователей во вполне практическом свете: режим DevSleep, в который переходит SSD с активной поддержкой DIPM, позволяет добавить к автономной работе лишних пять-десять минут, что иногда бывает критичным. В процессе тестирования используются две материнских платы: ASRock Z270M-ITX/ac, не поддерживающая DIPM, и Zotac Z77-ITX WiFi (Z77ITX-A-E), где необходимая поддержка реализована. Это оказалось несколько проще, чем искать системную плату с нужными характеристиками «в одном». А во избежание повреждения процессорного сокета материнской платы (как известно, процессорный разъем типа LGA довольно хрупок и рассчитан на достаточно ограниченное число переустановок ЦП) было решено собрать две практически полноценных тестовых конфигурации: материнские платы прямо в сборе с процессором, оперативной памятью и прочим просто переставляются на стенде по мере необходимости. Общим остался только блок питания – Corsair HX750W мощностью 750 Ватт.

Обновляем стенд для тестирования SSD-накопителей: Intel Z77 против Intel Z170, Windows 7 против Windows 10, а также различия между объемами ОЗУ Лаборатория уже долгое время тестирует SSD. Накоплена огромная база результатов, и любое изменение конфигурации может сыграть злую шутку в плане сопоставления разных моделей. Но время идет, и прогресс не стоит на месте. С учетом выхода новых платформ и ОС необходимо полное обновление стенда. Но насколько сильно изменятся результаты производительности твердотельных накопителей?

Конфигурация №1: тестирование работоспособности энергосберегающего режима DevSleep

• Материнская плата: Zotac Z77-ITX WiFi (Z77ITX-A-E);
• Процессор: Intel Celeron G1610 «Ivy Bridge» 2.6 ГГц (штатный режим);
• Система охлаждения: Titan (точное название неизвестно);
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Видеокарта: интегрированное в центральный процессор видеоядро Intel HD Graphics 2500;
• Оперативная память: один модуль 4 Гбайт DDR3 (инженерный образец) на частоте 1600 МГц с таймингами 9-9-9-24-1T;
• Системный накопитель: SSD KingSpec mSATA.6i 64 Гбайт (mSATA; JMicron JMF606 + 20 нм MLC 64 Гбит SyncNAND Intel, SVN474) установлен в mSATA2;
• Испытуемый накопитель подключается к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате, режим AHCI включен;

Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;

Корпус: открытый стенд.

Конфигурация №2: тестирование производительности:

• Материнская плата: ASRock Z270M-ITX/ac (BIOS L2.21);
• Процессор: Intel Core i5-7600K «Kaby Lake» работающий на частоте 4500 МГц;
• Система охлаждения: Arctic Freezer 11 LP;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Оперативная память: 2 х 4 Гбайт DDR4 (модули - инженерные образцы) на частоте 2533 МГц с таймингами 16-16-16-39;
• Видеокарта: интегрированное в центральный процессор видеоядро Intel HD Graphics 630;
• Блок питания: Corsair HX750W мощностью 750 Ватт (незначительно доработан по элементной базе);
• Системный накопитель: Samsung SM961 128 Гбайт (Samsung Polaris + MLC 3D V-NAND Samsung + CXZ7300Q; обзор);
• Испытуемый накопитель подключается к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате, режим AHCI включен;

Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Windows 10 x64 Fall Creators Update «Домашняя» (1709, сборка 16299.98) со всеми текущими обновлениями с Windows Update.

Глобальные настройки операционной системы:

• Отключена служба System Restore;
• Отключен спящий режим, профиль электропитания – «высокая производительность», «отключать диски – никогда»;
• Отключен файл подкачки;
• Отключена раздача обновлений Windows 10 на другие ПК в сети;
• Создание файловой системы стандартными средствами ОС Windows одним разделом на весь объем носителя, файловая система NTFS, размер кластера – «стандартный», «сжатие файлов» отключено.

В качестве тестового программного обеспечения используются:

• IOMeter версии 1.1.0;
• Futuremark PCMark 7 (режим «Secondary Storage», стандартные настройки);
• AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088;
• CrystalDiskMark (64bit) версии 3.0.3 (стандартные настройки, тестирование случайными данными).

Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):

• Копирование папки с фотографиями в формате jpeg, размер 1.52 Гбайт (1 634 455 894 байт), 423 файла;
• Копирование папки с HD-видео (AVC), размер папки 10.3 Гбайт (11 085 980 739 байт), 7 файлов;
• Копирование папки с музыкальными аудиозаписями в формате mp3, размер папки 1.51 Гбайт (1 631 352 647 байт), 479 файлов;
• Копирование папки с документами в формате doc, размер папки 1.50 Гбайт (1 614 504 324 байт), 555 файлов;
• Обработка контейнера mkv при помощи программы MKVToolnix 18.0.0 с удалением всех звуковых дорожек и субтитров (в качестве файла использовался доступный в сети короткометражный анимационный фильм Sintel, в виде файла размером 5.11 Гбайт);
• Архивация папки с фотографиями и папки с документами в один архив (архиватор 7Zip версии 16.04 x64, тип архива – 7z, без сжатия).

Температурный режим

С нагревом у обоих накопителей проблем не наблюдается. Да, SU650 на 240 Гбайт нагревается несколько сильнее, но все в рамках разумного: 43°C и 51°C.

Стабильность скоростных характеристик

Равно как и у классических накопителей на магнитных пластинах (HDD), у накопителей на флеш-памяти имеются свои нюансы, связанные с постоянством показателей быстродействия в различных ситуациях.

Во-первых, далеко не все накопители могут обеспечивать стабильную скорость записи при сколь-либо продолжительной нагрузке, причем здесь может сказываться как быстродействие контроллера, так и наличие специальных алгоритмов «ускоренной записи» («SLC-режим») и их нюансы. Во-вторых, далеко не все накопители сохраняют свои показатели после того, как они будет переписан весь объем массива флеш-памяти, имеющийся в распоряжении контроллера (особенно снижение скорости записи было свойственно контроллерам SandForce SF-1***/SF-2*** в силу особенностей алгоритмов их работы).

В-третьих, бывают ситуации, когда накопитель оказывается без поступления на него команды TRIM (например, старый ПК, подключение через USB 3.0 на старых контроллерах, RAID-массивы, работа с базами данных) и тогда важно его микропрограммы задействовать часть резерва под оперативную запись. В-пятых, отличается реакция накопителей на поступление команды TRIM: одни приступают к «сборке мусора» немедленно, другие – откладывают это на периоды простоя.

Причем первые тоже длятся на две подгруппы, где одна часть осуществляет операции монопольно, прерывая всякую иную работу и просто переставая откликаться на какие-либо обращения извне, другая осуществляет очистку ячеек памяти от ставших неактуальными данных в фоновом режиме, лишь несколько снижая быстродействие.

Все эти моменты мы и рассмотрим в порядке перечисления.

Случайная мелкоблочная запись по всему объему, «сборка мусора»

Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит.

Тест проводится непрерывно в течение нескольких часов до исчерпания свободного места на накопителе, при этом снимаются показатели быстродействия: синие отметки – ежесекундно, черная линия – усредненное значение с интервалом в 30 секунд. Непрерывная мелкоблочная запись с большой глубиной очереди запросов, да еще при отсутствии TRIM – тип нагрузки, нехарактерный для домашних ПК, но он иллюстрирует то, насколько производительна и стабильна в показателях использованная в тестируемых накопителях аппаратная платформа в целом.

Графики наглядно демонстрируют, что в основе ADATA Ultimate SU650 лежит «безбуферная» версия Silicon Motion SM2258 – показатели моментальной производительности имеют большой разброс с постоянными провалами до нуля, который усугубляется после перехода накопителя из SLC-режима. Причем SU650 на 240 Гбайт оказывается даже медленней, чем его «собрат» на 120 Гбайт: порядка 5 тысяч IOPS против примерно 12 тысяч IOPS – использование TLC NAND оказывается губительным. Мало того, на полную перезапись SU650 240 Гбайт в таком режиме в сумме ушло больше шести часов!

Теперь мы посмотрим на то, как работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек, после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя.

Накопители не приспособлены к работе в условиях отсутствия TRIM вовсе, «заводской» уровень быстродействия сохраняется только при поступлении TRIM и никак иначе.

Линейная запись

На крупноблочной записи поведение накопителей иногда может отличаться от мелкоблочной записи со случайным доступом, а оно тоже может служить критерием выбора. Наглядный пример нагрузки такого рода – копирование крупных файлов силами Проводника Windows. Для большей наглядности инициируем линейную запись на весь объем, доступный пользователю, посредством AIDA64.

Здесь мы наглядно видим, что под SLC-режим задействуется все свободное пространство, а потому графики в AIDA64, когда переписывается весь накопитель целиком, характерны: SU650 120 Гбайт на MLC NAND – половина объема, SU650 240 Гбайт на TLC NAND – треть. Особенно впечатляют скорости, до которых проваливаются накопители после выхода из SLC-режима – 20-30 Мбайт/с.

Отсюда проглядывает логика, почему SU650 120 Гбайт оказался построен на MLC NAND: использование в нем TLC NAND дало бы скорость записи вне SLC-режима на уровне и вовсе 10-20 Мбайт/с, что уж совсем несерьезно. Впрочем, это не отменяет того факта, что ADATA Ultimate SU650 – одни из самых медленных SSD на записи вне SLC-режима, протестированных нами за все время (для сравнения, даже ADATA Ultimate SU700 на Maxiotek MK8115 и такой же TLC 3D V-NAND Micron 384 Гбит, что в тестируемом SU650 240 Гбайт, пишется вдвое быстрее – около 60 Мбайт/с)

Задержки при отработке TRIM

Происходит удаление данных. Каков процесс? Операционная система ничего не затирает, она просто помечает в файловой таблице, что данные стали неактуальны. Если с HDD такой прием вполне адекватен, т.к. магнитная поверхность просто перезаписывается, то SSD необходимо «знать» об удалении данных – ячейки флеш-памяти нельзя переписать, их сначала нужно очистить.

Именно с этой целью в стандарт ATA была включена новая команда, больше известная как TRIM. Подача этой команды сигнализирует микропрограмме накопителя, что размещающиеся по определенным LBA-адресам данные более неактуальны и соответствующие им ячейки памяти можно стереть. Сама по себе команда выполняется монопольно, но различается реакция самих накопителей на подачу этой команды.

Три основных варианта: полный уход накопителя «в себя», снижение быстродействия, отсутствие видимой реакции вообще (накопитель «откладывает» выполнение расчистки «на потом», либо его аппаратное быстродействие настолько велико, что хватает и на фоновую расчистку, и на полноценное обслуживание запросов извне).

Спокойно копируем файлы, попутно удаляем ненужные и тут накопитель «зависает» на некоторое время.

Первый из перечисленных вариантов наиболее неприятен: если накопитель является системным, то пользователь не просто случайно увидит резкое падение индикатора процесса копирования до нуля (а если никакого копирования пользователь не запускал, то не заметит и вовсе). Тут могут возникать рывки («фризы») в работе интерфейса операционной системы и приложений.

На накопителе создается несколько крупных файлов (учитывая общий объем тестируемого накопителя, было решено оперировать двумя файлами суммарным объемом 16 Гбайт), после паузы в несколько минут запускается линейное чтение с записью лога (показания фиксируются с интервалом 0.5 сек) и осуществляется удаление файлов. Возникающие задержки фиксируется в записываемом логе, из которого затем формируется график.

У ADATA Ultimate SU650 реализована худшая вариация отработки команды TRIM: прерывание работы – оба накопителя практически перестают работать примерно на 2 секунды.

Тестирование производительности

Рынок твердотельных накопителей на флеш-памяти (SSD), как и практически любой другой – это постоянная гонка за ценой. Даже если какой-то конкретный производитель не стремится в этом участвовать, его заставят это сделать или он просто будет терять в продажах и в итоге уйдет с рынка. Постоянное снижение цен – это непрерывный поиск способов снижения себестоимости конечных устройств. И речь тут идет не об уменьшении техпроцессов, по которым изготавливаются флеш-память и контроллеры – с этим, как правило, большинство участников рынка находятся в примерно равном положении (тут в плюсе больше первый эшелон компаний, о котором мы поговорим ниже). Подразумеваются здесь иные «технические приемы».

Весь рынок накопителей на флеш-памяти можно условно поделить на четыре эшелона. Производители высшего эшелона, обладающие собственным полупроводниковым производством (Micron, Samsung, Toshiba, WD (SanDisk)) стоят в самом начале цепочки, а потому они не подвержены проблемам с ростом цен на флеш-память в результате ее дефицита (ибо и сами ее изготавливают) и попутно получают возможность проводить отбор, оставляя себе наиболее качественную память.

В несколько худшем положении находятся компании, имеющие эксклюзивные контракты и партнерство (ADATA, Kingston, PTI, Transcend и ряд других), благодаря чему получают некоторые льготы и скидки, которыми отчасти гасят колебания рынка. Они зачастую приобретают не готовые микросхемы, а «вафли» (промышленные кремниевые пластины) для последующей их резки и сборки в микросхемы собственными силами.

Третий эшелон – компании, у которых есть собственное производство, но ограниченное рамками простой сборки: готовые микросхемы напаиваются на печатные платы, помещаются в корпус и выпускаются в оптовую или розничную (например, GoodRAM) продажу. Четвертый эшелон – никакого производства нет, готовые изделия закупаются у более высоких эшелонов (ODM/OEM-производство) и просто перепродаются под собственными торговыми маркам (Patriot, PQI, PNY, Silicon Power, SmartBuy и другие).

Но нужно понимать, что четкого разделения между эшелонами нет, пересечения наблюдаются самые разнообразные. Например, ADATA первое время свои Premier SP920 по факту закупала у Micron (эти накопители даже определялись Crucial Storage Executive как собственные решения Micron). LiteON при наличии собственного производства часть накопителей приобретает у PTI (LiteON MU3). Список примеров можно продолжать.

В соответствии со своим положением на рынке компании и участвуют в ценовой гонке. Самые верхи – простая смена техпроцессов и регулярное обновление модельного ряда. Самый низ – зачастую тотальный хаос, иной раз образцы (даже с близкой датой сборки на упаковке) в реальности могут быть на разных контроллерах и памяти. А учитывая то, что компании, условно выделенные выше в четвертый эшелон, закупают готовую продукцию, которая доступна всем, а не им конкретно, возникает проблема не только идентификации накопителя как определенной конфигурации на конкретном контроллере и конкретной флеш-памяти, но и как одного из «клонов». Например, GoodRAM CL100, Silicon Power S55, SmartBuy Leap определенных партий технически могут быть одним и тем же SSD.

Суммируя с тем, насколько обширная база результатов накоплена нами за последние годы (на данный момент это более четырех сотен записей), приоритет при формировании графиков для конкретной статьи зачастую отдается не моделям как таковым, а аппаратным конфигурациям, результаты которых будут повторимы и для других «клонов». Поэтому каждая строка в графиках содержит не просто наименование устройства, но и краткое описание аппаратной конфигурации.

Разберем графики на примере.

В скобках указывается:

• Контроллер;
• Тип памяти и ее компоновка, планарная обозначается «2D», с вертикальной компоновкой обозначается как «3D xxL», где хх – количество слоев;
• Техпроцесс изготовления флеш-памяти (если он явно указывается производителем памяти);
• Для планарной памяти - режим работы памяти;
• Производитель памяти (в том случае, если производитель один, а упаковщик другой, то указывается «упаковщик/производитель», например, «Spectek/Micron»);
• Идентификатор конфигурации памяти и контроллера (актуально для SandForce);
• Версия микропрограммы;
• Дата тестирования (не всегда).

В случае если какие-то данные отсутствуют или есть сомнения в достоверности (например, неясен упаковщик микросхем памяти), стоит знак вопроса («?»). Это значит, что они мною не были зафиксированы или же были утеряны. В основном это касается идентификаторов SandForce – на тот момент, когда начинался проект, никем даже не предполагалось, что объем накопленных результатов будет столь масштабен, и их учет просто не велся. Да на тот момент вопрос подмены аппаратных «начинок» не стоял столь остро, как сегодня.

Iometer

Данный тест был включен в нашу методику тестирования совсем недавно и его подробное описание приводится в соответствующем материале «Обзор и тестирование SSD-накопителей: обновляем методику». К сожалению, у нас нет возможности провести комплекс тестов для всех исследованных ранее SSD-накопителей, поэтому ассортимент решений на диаграммах будет отличаться от остальных графиков. Тут приходится выбирать из того, что есть.

Anvil's Storage Utilities

Уровень энергопотребления накопителей

Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:

• В «нулевом» состоянии;
• Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
• Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
• Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).

Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.

Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.

Энергопотребление в простое, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Энергопотребление на чтении, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Энергопотребление на записи, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Энергопотребление после записи, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

По завершении нагрузки накопители проявляют внутреннюю активность, но крайне непродолжительное время – около 30-40 секунд. Слишком мало, чтобы осуществить полную консолидацию данных, записанных в SLC-режиме, таким образом эта операция производится параллельно с записью.

Поддержка энергосберегающего режима «глубокого сна» (DevSleep) заявлена, однако по факту при наличии в системе команд DIPM/HIPM сила потребляемого тока на разъеме SATA Power падает с 0.13 А лишь до 0.07 А – слишком высокое значение для «глубокого сна». В итоге этот режим, по крайней мере, в данной версии микрокода, реализован некорректно.

Заключение

ADATA Ultimate SU650 – еще один бюджетный SSD. Не самое выдающееся по уровню производительности аппаратное решение, но с агрессивным SLC-кэшированием, под которое выделяется все имеющееся в распоряжении микропрограммы пространство (не считая служебного резерва).

Именно это позволяет героям обзора обгонять оппонентов на базе конкурирующей платформы Phison S11, в которой применен SLC-буфер небольшого объема – и на простом копировании файлов, и в сложных нагрузках. Marvell 88NV1120 в младшем объеме на 120 Гбайт содержит то же ограничение, но в версии 240 Гбайт и выше конфигурируется уже аналогично новинкам ADATA, однако контроллер Silicon Motion лучше справляется со смешанными нагрузками и за счет этого оказывается все-таки быстрее.

В конечном итоге мы получаем довольно неплохой вариант для бюджетного апгрейда.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители ADATA Ultimate SU650 объемом 120 и 240 Гбайт.