Обзор и тестирование SSD-накопителя Silicon Power S80 объемом 240 Гбайт
реклама
Оглавление
- Вступление
- Статус модели
- Silicon Power и ее SSD
- Обзор Silicon Power S80 240 Гбайт (SP240GBSS3S80S25)
- Стабильность скоростных характеристик
- Тестовый стенд и ПО
- Тестирование производительности
- Anvil's Storage Utilities
- Futuremark PCMark 7
- AS SSD Benchmark
- CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
- Операции с различными типами файлов внутри накопителя
- Время доступа при операциях случайного чтения и записи
- Уровень энергопотребления накопителей
- Заключение
Вступление
Торговая марка Silicon Power хорошо известна отечественному потребителю – в ее ассортименте есть различного рода карты памяти, USB-флешки, модули оперативной памяти, внешние жесткие диски и ряд других товаров. В том числе и твердотельные накопители.
реклама
И как раз с SSD пользователей может поджидать сюрприз: в последнее время Silicon Power не слишком утруждает себя соблюдением всех технических характеристик своих твердотельных моделей и крайне активно варьирует используемые аппаратные платформы.
Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, мы выясним, что именно используется сейчас в основе уже протестированного когда-то Silicon Power S80.
Статус модели
Страница на сайте производителя: Silicon Power S80 240 Гбайт (SP240GBSS3S80S25).
Цены (на момент публикации):
- 6727 рублей в московской рознице;
- $99.37 на Amazon;
- $199.89 на Newegg;
- На ComputerUniverse отсутствует.
Silicon Power и ее SSD
Silicon Power – компания, обладающая широчайшим ассортиментом различных запоминающих устройств: карты памяти (в том числе с WiFi-модулями), оперативная память, USB-flash, внешние жесткие диски, SSD-накопители, а до кучи под этой торговой маркой выпускаются еще и «Power Bank» – внешние аккумуляторы для подзарядки мобильных устройств. В общем, есть чем гордиться.
реклама
Но это внешнее впечатление. А если присмотреться внимательнее, то картина с радужной меняется на иную. В частности, твердотельные накопители компанией выпускаются отнюдь не полностью самостоятельно: Silicon Power, несмотря на громкие лозунги, использует готовые эталонные дизайны и прошивки сторонних разработчиков, фактически являясь лишь сборщиком. Впрочем, в последнее время и это оказалось под вопросом: практически исчезли собственные оригинальные корпуса, которые раньше являлись отличительным признаком SSD от Silicon Power.
Декоративное покрытие разных цветов (серебристое, «золотистое шампанское», черное и прочие), гравировка с логотипом компании, наименованием и объемом – вся эта красота осталась в прошлом.
Теперь накопители Silicon Power используют стандартные корпуса, причем от фирменного там оказывается только наклейка. А модели на контроллерах Phison и вовсе изготавливаются не Silicon Power. В связи с чем возникает вполне резонный вопрос: а сохранила ли компания вообще собственное производство SSD или теперь (подобно многим другим брендам) лишь перепродает готовые изделия? К сожалению, ответа на него нам не узнать.
Еще одним признаком удешевления производства стал отказ от полноценной фирменной упаковки в серии Slim – теперь в ход идет пластиковый блистер, который раньше был признаком наибюджетнейших решений.
Серия Velox, оснащаемая полноценной коробкой и адаптером 2.5"<>3.5", продолжает выпускаться, но в рознице она теперь стала редкостью. Раньше, кстати, и высота корпусов у семейства Velox была 9.5 мм, таким образом, потребители могли выбирать: Slim высотой 7 мм, либо Velox высотой 9.5 мм и с адаптером 2.5"<>3.5". Теперь исполнения 2.5" 9.5 мм не осталось вовсе – Velox стал 7 мм.
Но основное, за что бренд Silicon Power помнят опытные пользователи, это нестабильность аппаратных платформ в SSD. Компания меняет конфигурации как перчатки: в одной и той же модели в очень короткие сроки можно обнаружить и SandForce (хотя оные сейчас у Silicon Power встречаться перестали совсем), и Silicon Motion, и Phison. И если у SandForce выбор не особо велик (SF-2241 и SF-2281 – принципиальной разницы для пользователя нет), то Phison – это PS3108-S8, PS3109-S9 и PS3110-S10. Причем Phison S8 и S10 являются весьма интересными контроллерами (хотя и у них есть разница в эксплуатационных характеристиках), а S9 в некоторых конфигурациях бывает печален.
При этом всего лишь два с половиной года назад существовала четкая ротация по используемым аппаратным платформам:
- S50/V50 – контроллер JMicron JMF667H и 20 нм MLC NAND Intel (лично у меня, кстати, уже почти три года в качестве системного работает S50 64 Гбайт – никаких нареканий);
- S55/V55 – готовые накопители Phison на базе контроллера Phison PS3108-S8 и 19 нм MLC NAND Toshiba (причем могла использоваться память как собственной упаковки Toshiba, так и сторонней, как правило, чаще встречался последний, по-видимому, более дешевый вариант);
- S60/V60 – контроллер SandForce SF-2281 и максимально дешевая флеш-память (первоначально 24 нм MLC NAND SanDisk, затем 20 нм MLC NAND Spectek/Micron, работающая в асинхронном режиме);
- S70/V70 – снова SF-2281, но уже с более быстрой сначала 25 нм, а потом и 20 нм MLC NAND Intel, работающей в синхронном режиме.
Иерархия производительности нарушена, но была предсказуемость: версии *50 и *55 зачастую предлагали более интересные потребительские характеристики, нежели позиционируемые выше *60 и *70. В итоге наиболее продвинутые пользователи предпочитали именно *50/*55.
Однако примерно в мае 2014 года под крышкой *55 вдруг обнаружились контроллеры SandForce SF-2281. Из-за того, что такие образцы попали к людям по неофициальным каналам (в частности, разыгрывались в лотерею одним интернет-изданием и рассылались по почте), было выдвинуто предположение, что это просто подделки. Однако в дальнейшем (с приходом официальных поставок нового производства) стало понятно, что это – суровая реальность. Самое интересное то, что Phison также продолжали встречаться – две принципиально разных аппаратных платформы продавались под видом одной модели.
Затем поставки конфигураций на Phison, судя по отзывам, сошли на нет - 55-я серия перешла на SandForce. А осенью свет увидели новые накопители серии S80. Неожиданно это оказались те самые Phison PS3108-S8 и 19-нм память Toshiba, что были в S55/V55. Но и в S80 контроллер PS3108-S8 быстро сменился вездесущим SF-2281. А затем пошли отзывы пользователей о присутствии Phison PS3109-S9. Silicon Power S60/V60 в свою очередь с декабря 2014 года переведены на Phison PS3108-S8 и 19 нм неоригинальную память Toshiba. А в 2015-м году их же перевели на Silicon Motion SM2246XT.
Ближе к ноябрю 2015 года на сайте Silicon Power появилась новая информация:
реклама
Без особого шума и информационных рассылок бывшие в прошлом «народными» Silicon Power S55/V55 стали переводить еще и на TLC NAND вместо MLC. Вживую таковые пока не попадались, а потому подробности неизвестны.
Но вариантов по сути всего два: конфигурации на базе контроллера Phison PS3110-S10 и 19 нм TLC NAND Toshiba (уже знакомые нам по OCZ Trion 100, SmartBuy Revival и Kingston UV300) или же на базе Silicon Motion SM2256K в паре с 16 нм TLC NAND SK Hynix (примером может служить ADATA Premier SP550).
Конечно, «на глазок» разницу между накопителями увидеть не так просто. Но при более дотошном подходе копирование какого-нибудь далеко не самого крупного файла объемом один-два гигабайта со скоростью меньше, чем может отдавать старенький HDD, навряд ли обрадует.
В отношении Silicon Power S80 подобной информации пока не появлялось, но лиха беда начало… Кстати, напомним, что именно S80 объемом 240 Гбайт мы уже тестировали более года назад, и тогда это было сочетание контроллера Phison PS3108-S8 и 19 нм MLC ToggleNAND Toshiba. Но Phison PS3108-S8 уже сходит с дистанции: по информации, полученной из неофициальных источников, Phison должна до конца года полностью свернуть его производство на мощностях TSMC.
А теперь, после такого объемного предисловия, приступим к изучению очередного испытуемого.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила