Обзор и тестирование материнской платы MSI 760GA-P43 (FX) на чипсете AMD 760G (страница 6)
реклама
Разгон
AMD Phenom II X6 Thuban
Процессоры Phenom II X6 сейчас постепенно уходят с рынка, найти в продаже их все сложнее, в отличие от более младших представителей этой процессорной архитектуры AMD. Но у них есть одно существенное преимущество, проявляющееся при разгоне (и оно же – добавившее немало седых волос неопытным пользователям): шестиядерное ядро Thuban является самым продвинутым представителем K10, наиболее требовательным (можно сказать, даже капризным) к материнским платам и оперативной памяти. Ошибки в микрокоде BIOS, ошибки в проектировании платы, неправильно подобранная оперативная память и результат заставит себя ждать.
Используемый Phenom II X6 сам по себе является достаточно удачным экземпляром по частотному потенциалу (не считая его любви к повышенным напряжениям), стендовая оперативная память основана на микросхемах Powerchip. Такая память, как показала практика, вряд ли станет ограничителем разгона по шине на платформе AMD.
Поиск максимального разгона по шине «до упора, не глядя на стабильность» продолжался достаточно долго и остановился лишь на частоте…
реклама
… 365 МГц.
Отдельную лепту вносит относительно нерабочий множитель частоты памяти 1:4. Его установка при частоте базовой шины свыше 210 МГц приводит либо к отказу системы загружаться, либо к установке более высокого множителя.
Сопровождалось это «отвалом» одного из двух модулей памяти, прочими неприятными сюрпризами, но система все-таки запускалась. Если бы была возможность регулировать напряжения помимо процессора и памяти (кстати, для достижения такого результата их даже не пришлось трогать), возможно, результат был бы повеселее.
Система сохраняла стабильность при частоте 345 МГц. Оперативная память заработала только на частоте 1840 МГц, причем с сохранением 345 МГц по HTT.
Затем был проверен разгон по CPU NB Core:
Стабильный результат – 3000 МГц.
реклама
А вот разгон самого процессора по ядрам уперся в указанные ранее возможности преобразователя питания:
Было решено не рисковать материнской платой (а потенциально – и процессором) и не поднимать напряжение выше 1.350 В.
AMD FX-8350 Vishera
Насколько хорошо показала себя плата в разгоне с Phenom II X6, настолько плоха она оказалась с AMD FX.
Под разгон моделей FX материнская плата не подходит вообще никак:
- Как уже было замечено ранее при изучении возможностей BIOS материнской платы, при установке FX остаются доступными только три множителя CPU NB Core. Как оказалось, на деле из них работает только один – х11. Множители х10 и х12 (и Auto) выставить можно, но частота при этом будет равной множителю х11. Таким образом, ограничителем разгона по частоте HTT будет разгонный потенциал конкретного экземпляра процессора по частоте CPU NB Core;
- Утеря работоспособности параметра, отвечающего за напряжение CPU NB Core: какое бы значение не выставили, оно будет неизменным;
- Ограниченность напряжения CPU Core: установка любого значения выше 1.415 В приводила к тому, что система не запускалась вообще.
Таким образом, пользователю предоставлены весьма узкие рамки. И в моем случае потолком разгона по HTT стали жалкие 220 МГц. Частота CPU NB Core при этом составила 2420 МГц. Очень «похвальный» результат с учетом штатной частоты в 2200 МГц. Разгон FX-8350 по ядрам был еще более печален: данный экземпляр так же, как и Phenom II X6, оказался требователен к напряжению CPU Core (мне по жизни не везет в этом плане с процессорами) и ему не хватило возможностей материнской платы для сколь-либо серьезного повышения частоты.
Тестирование производительности
Методика тестирования
Набор программного обеспечения, его настройки и методика при замерах производительности:
- LinX 0.6.4. Итоговый результат – лучший из пяти проходов.
- Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший из пяти замеров.
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший из пяти замеров для 32М и из пяти замеров для 1024М.
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший из пяти замеров.
- AIDA64 2.50.2071 Beta, встроенный тест кэша и памяти. Итоговый результат – лучший из трех замеров.
- 3DMark 2011, результаты Physics Score (очки) и Physics Test (fps, количество кадров в секунду). Итоговый результат – лучший из трех замеров.
- 7Zip 9.20 x64, встроенный тест производительности. Итоговый результат –- лучший из пяти замеров.
- Maxon Cinebench 11.5 x64, тест производительности CPU. Итоговый результат – лучший из пяти замеров.
Для сравнения будет использоваться материнская плата Gigabyte GA-990FXA-UD7 (версия BIOS – последняя на момент написания обзора F11a за 24 января 2013 года). Это топовое решение Gigabyte под Socket AM3+, которое пережило выпуск пары ревизий и сейчас уже снята с производства. Некоторое время назад она уже была протестирована в лаборатории, поэтому подробно останавливаться на ней не будем.
Результаты тестирования
AMD Phenom II X6 Thuban
Режим без разгона:
- Работа ядер процессора на номинальной частоте 2800 МГц;
- CPU NB Core – 2000 МГц;
- Технологии энергосбережения и Turbo Core отключены;
- Оперативная память – DDR3-1333 с таймингами 9-9-9-27-32-1T.
реклама
Сравнение в разгоне (система на плате GA-990FXA-UD7 полностью повторяет по настройкам 760GA-P43 (FX)):
AMD FX-8350 Vishera
Режим без разгона:
- Работа ядер процессора на номинальной частоте 4000 МГц;
- CPU NB Core – 2200 МГц;
- Технологии энергосбережения и Turbo Core отключены;
- Оперативная память – DDR3-1866 с таймингами 9-9-9-27-32-1T.
Resident Evil 5 PC Benchmark выпал из тестов – он плохо дружит с процессорами семейства FX (в моем случае просто происходило зависание бенчмарка).
Тестирование контроллера SATA 6 Гбит/с
На материнской плате MSI 760GA-P43 (FX) есть восемь портов SATA. Шесть из них – SATAII, реализованные силами набора системной логики (SB710), а еще два – SATA 6 Гбит/с, реализованные контроллером ASMedia ASM1061. Просто навскидку сравним в 64-битной версии CrystalDiskMark 3.0.2.
Контроллер ASMedia, несмотря на ярлычок «SATA 6 Гбит/с», оказался хуже чипсетных SATAII.
Тестирование контроллера USB 3.0
Тестирование производилось с драйвером NEC/Renesas версии 3.0.23.0. В качестве носителя использовался флеш-накопитель Sandisk Extreme емкостью 16 Гбайт.
Как можно видеть, продемонстрированные результаты находятся на вполне приличном уровне. А если учесть то, что подавляющее большинство флешек USB 3.0, присутствующих сегодня на рынке, зачастую не способны продемонстрировать и половину от полученных значений, материнская плата MSI 760GA-P43 (FX) явно не станет ограничителем для пользователя.
Тестирование звукового тракта
Проводилось с помощью известной и популярной утилиты RightMark Audio Analyzer версии 6.0. Напомню, что на модели MSI используется аудиокодек Realtek ALC887. Получены следующие результаты:
Общая оценка: очень хорошо/хорошо. Архив с подробными данными тестирования (html-отчеты, sav-файлы) прилагается.
Заключение
На первый взгляд, 1950 рублей за материнскую плату полноценного ATX-формата, где все не свалено в кучу и не «утрамбовано» зачастую в ущерб функционалу, это достаточно интересно. Привлекает внимание подсистема питания, выглядящая весьма серьезно и, мало того, снабженная отверстиями под установку на нее самостоятельно приобретенного при необходимости радиатора. При этом есть поддержка всех процессоров в исполнении Socket AM3/AM3+. Дополнительным бонусом является наличие встроенного графического ядра.
Здесь нет поддержки CrossFire или SLI, которыми сейчас производители обычно потчуют пользователей везде, где только можно, на плате всего один полноразмерный слот PCI-Express x16, что дает небольшую экономию на ненужном обвесе. Нет дизайнерских изысков типа мудреной системы охлаждения и нет теплотрубок. Нет «громкого» названия и богатого комплекта поставки. При помощи двух дополнительных контроллеров реализована поддержка пары SATA 6 Гбит/с и четырех USB 3.0. Да, разгонные функции хромают, но лишь при условии использования современных процессоров AMD FX, а вот с ЦП прошлого поколения все вполне на уровне.
Страница материнской платы MSI 760GA-P43 (FX) (MS-7699) на официальном сайте MicroStar:
- Глобальное зеркало ;
- Русскоязычное зеркало .
Примерная розничная цена по данным Яндекс.Маркет и Price.ru на момент написания обзора: около 1950 рублей.
Выражаем благодарность:
- Компании AMD и лично Ильясу Шакирову за предоставленный для написания обзора процессор AMD FX-8350.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила