Материнские платы Gigabyte на чипсете Intel X79. Обзор и тестирование Gigabyte GA-WB (страница 3)
реклама
4 ГГц – Clock per clock
C выходом процессоров новой архитектуры каждому энтузиасту (помимо основных характеристик и разгонного потенциала) важно знать преимущество новой архитектуры над старой. Ведь, зная результат на определенной частоте в нужном бенчмарке, можно приблизительно посчитать, сколько удастся получить на максимальной частоте.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С приходом оверклокеров в компании-производители материнских плат борьба за скорость обострилась ещё сильнее. Небольшое преимущество в некоторых приложениях может обеспечить больший спрос со стороны пользователей.
Скорость чтения у материнских плат Gigabyte всегда была на высоком уровне. В сравнении с платой MSI X79A-GD65 8D инженерный образец демонстрирует чуть лучшие показатели скорости чтения, но догнать Sandy Bridge так и не удалось.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот по скорости записи Gigabyte даже немного уступает MSI, но разница несущественная.
реклама
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По скорости копирования Gigabyte снова опережает MSI, что позволяет сказать, что в целом по результатам тестирования в AIDA 64 Cache & Memory Benchmark модель GA-WB оказывается немного быстрее конкурента.
pts
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Бенчмарк CineBench R11.5 уже не раз демонстрировал свою частотозависимость и полную «нетвикабельность» по отношению к настройкам операционной системы и другим компонентам системы, кроме процессора.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В 3DMark03 с небольшим преимуществом впереди оказывается продукт MSI, хотя разницу в 250 попугаев можно списать и на погрешность.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Зато в 3DMark05 Gigabyte возвращает себе лидерство, видимо, благодаря лучшим показателям в скорости работы с памятью.
реклама
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В 3DMark06 материнская плата GA-WB демонстрирует результат на 200 попугаев ниже, чем MSI X79A-GD65 8D.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Но эти же 200 попугаев Gigabyte отыгрывает в 3DMark Vantage Perfomance Preset.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как ни странно, но в High Preset лидеры вновь меняются местами, с отрывом чуть меньше 100 попугаев впереди MSI.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В 3DMark11 история повторяется, в Perfomance Preset оказывается быстрее плата Gigabyte, а в Extreme Preset – MSI.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В комплексном бенчмарке производительности системы в целом PCMark7 материнская плата оказывается на последнем месте. Как стало известно ранее, PCMark7 не является коньком для процессоров Intel Sandy Bridge-E, они немного уступают в нем процессорам предыдущих поколений. А плата Gigabyte оказывается даже немного медленнее MSI.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В бенчмарке памяти MaxxMem, как ни странно, модель GA-WB оказывается слабее MSI, хотя ситуация в AIDA 64 Cache & Memory Benchmark была обратной.
сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В бенчмарке PiFast во время превосходства платформы LGA 1366 продукты Gigabyte были лучшим решением для достижения максимального результата. Но, видимо, время царствования компании на троне PiFast прошло, превосходство над MSI составляет всего 0.01 секунды.
реклама
score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В графическом бенчмарке Street Fighter IV платформа Intel X79 оказывается немного быстрее своих предшественников, а вот конкретный производитель материнской платы на результат в тесте никак не повлиял.
сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В Super Pi независимо от поставленной задачи лидирует материнская плата Gigabyte GA-WB, в 32M разница из-за возросшего объема задачи выглядит более заметной.
Кбайт/сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В WinRar Gigabyte не удается опередить MSI, хотя на фоне предыдущих поколений CPU новые процессоры Sandy Bridge-E выглядят вполне неплохо.
сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В wPrime ситуация неоднозначная, в коротком тесте Gigabyte оказывается чуть медленнее, зато в длинном с таким же минимальным отрывом она быстрее.
fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Графический бенчмарк Aliens vs Predator, которому не важны ни частота процессора, ни его архитектура, демонстрирует результат 83.1 fps, аналогичный результатам на других платформах.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В Unigine Heaven Gigabyte опережает решение MSI и практически вплотную подходит к Sandy Bridge, но трех попугаев для лидерства все-таки не хватает.
fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Бенчмарк Resident Evil V уже продемонстрировал свою любовь к новой платформе, поэтому с результатом материнской платы Gigabyte никаких сюрпризов нет. Она с отрывом в 0.2 fps оказывается быстрее своего главного преследователя MSI X79A-GD65 8D.
Полученные результаты не позволяют однозначно судить, плата какого производителя была быстрее. Для оверклокеров и энтузиастов, которым будут важны многопоточные бенчмарки 3DMark Vantage и 3DMark11, интереснее окажутся платы Gigabyte, а вот в повседневных нуждах обычные пользователи разницы в скорости между «материнками» не увидят.
Результаты тестирования
На стадии тестирования первых образцов материнских плат на чипсете Intel X79 точного понимания окончательных частот процессоров при работе с технологией Turbo Boost у меня не было. На материнской плате MSI X79A-GD65 8D под нагрузкой Turbo Boost не работал, то есть максимальный множитель был 33. Как выяснилось позже, сам производитель рекомендует выполнять обновление материнских плат MSI не с помощью утилиты M-Flash, встроенной в UEFI BIOS, а старым дедовским способом – из-под DOS. При таком методе обновления прошивки заменяется библиотека Intel Management Engine, которая и отвечает за корректную работу Turbo Boost.
Инженерная версия материнской платы Gigabyte GA-WB работает при всех активных ядрах на множителе 36, то есть частота процессора при этом равна 3600 МГц. А вот платы компании ASUS после обновления BIOS стали работать при всех активных ядрах на множителе 39 и 3900 МГц тактовой частоты.
В итоге было принято тестировать материнские платы в двух режимах: на частоте, выставляемой по умолчанию материнской платой, и на максимально стабильной частоте после разгона.
В отличие от материнской платы MSI X79A-GD65 8D, пределом для которой стали 4.6 ГГц, модель Gigabyte GA-WB оказалась более стабильна в плане разгона, показав полноценную работу процессора Intel Core i7-3960X на частоте 4.7 ГГц.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При сравнении на номинальных частотах, естественно, что результаты на материнской плате Gigabyte будут выше из-за большей частоты процессора. Так, в Cache & Memory Benchmark на номинальных частотах разрыв в результатах в её пользу почти на 1000 Мбайт/с меньше, а результаты после разгона также отличаются, но уже не так сильно.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость записи наиболее явно зависит от тактовой частоты процессора, поэтому на номинальных частотах разница между MSI и Gigabyte достигает 1100 Мбайт/с, а после разгона сокращается до 400 Мбайт/с. Разогнанного до 4.7 ГГц Intel Core i7-3960X хватает для того, чтобы обойти с минимальным отрывом Intel Core i7-2600K, работающего на штатных частотах.
Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость копирования памяти – одно из самых слабых мест КП Intel Sandy Bridge-E, поскольку даже разгон процессора до частот 4.6-4.7 ГГц не позволяет на равных соперничать с Intel Core i7-2600K.
pts
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CineBench R11.5 вновь демонстрирует прямую зависимость результатов от частоты ЦП.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вновь из-за большей частоты процессора материнская плата Gigabyte GA-WB оказывается быстрее MSI X79A-GD65 8D.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Остальные бенчмарки серии 3DMark также демонстрируют аналогичную зависимость результатов от частоты.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Результат GA-WB в PCMark7 после разгона CPU оказывается всего на десять попугаев быстрее такового для MSI X79A-GD65 8D.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Относительно невысокие показатели в MaxxMem на материнской плате Gigabyte практически до минимума сводят преимущество в 100 МГц тактовой частоты.
сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В PiFast никаких сюрпризов: больше частота – быстрее результат.
score
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Графический бенчмарк Street Fighter IV демонстрирует рост значений с разгоном ЦП. Как видно из полученных результатов, несмотря на реализацию разработчиками поддержки многоядерности, разница между четырехъядерным и шестиядерными процессорами в результатах слишком маленькая.
сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Gigabyte хоть и демонстрирует хорошие результаты в бенчмарке Super Pi, но конкурировать на равных с Intel Core i7-2600K все же не может.
Кбайт/сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разрыв в 100 МГц дает практически минимальную разницу в результатах, но это не мешает GA-WB выйти вперед, как в номинале, так и после разгона.
сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
сек
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Многопоточный бенчмарк wPrime будет тем быстрее, чем больше ядер и выше частота процессора, поэтому здесь по результатам обоих тестов лидирует Gigabyte.
fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Aliens vs Predator – единственный бенчмарк из пакета приложений, которому не важны никакие параметры, кроме графического адаптера и частоты его работы.
marks
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В Unigine Heaven для того, чтобы обойти i7- 2600K, пришлось разогнать i7-3960X до 4.7 ГГц. Хотя представьте, что будет, если разогнать до 4.7 ГГц Sandy Bridge?
fps
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Resident Evil V демонстрирует положительную динамику при разгоне тактовой частоты процессора, поэтому результат предсказуем, плата Gigabyte вновь первая.
По результатам тестирования скажу, что инженерная версия материнской платы Gigabyte GA-WB оказалась везде быстрее MSI X79A-GD65 8D. Это и не удивительно, поскольку в режиме номинальной работы, благодаря Turbo Boost, частота процессора на модели Gigabyte на 300 МГц выше, а после разгона стабильности удалось добиться на частоте на 100 МГц выше относительно конкурента.
Заключение
Думаю, что обзором платы Gigabyte GA-WB я смог хоть немного раскрыть читателям лаборатории overclockers.ru подобные модели. Теперь известно, что на начальном этапе производства нового продукта разработчики закладывают в инженерный образец минимально доступный набор возможностей. А после отладки работы на первую роль выходят внешний вид печатной платы, дизайн системы охлаждения и сочетание возможностей в зависимости от ценовой категории.
Надеюсь, что выявленные в инженерной версии материнской платы недостатки будут исправлены, а серийные продукты компании Gigabyte будут радовать потребителей высокими результатами в бенчмарках, хорошим качеством компонентов и долголетней бесперебойной работой.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила