Знакомимся с обновленной линейкой СВО от WaterWorker
реклама
Оглавление:
Сегодня мы познакомимся с системой водяного охлаждения (СВО) от украинской компании WaterWorker (WW). Компания присутствует на отечественном рынке уже около трех лет, за это время решения WW заслужили у пользователей репутацию надежной и недорогой альтернативы для создания собственной СВО. На "Персональных страницах" нашего сайта уже есть несколько обзоров продукции WW, выполненных пользователями (ссылки приведены в конце статьи). Однако к нам на тестирование попала обновленная линейка водяного охлаждения от данного производителя, приправленная некоторыми "вкусностями".
СВО шагнули в компьютеры энтузиастов примерно в 1999 году, в эпоху Intel Pentium II/III и первых AMD Athlon. В тот период системы охлаждения ПК не были так развиты, как сегодня, поэтому высокий разгон автоматически приравнивался к высокому уровню шума. Отдельные энтузиасты самостоятельно организовывали жидкостное охлаждение процессоров, добиваясь рекордов разгона при крайне низком уровне шума, чем вызывали всеобщее удивление и восхищение. Появление, в данных обстоятельствах легендарного, процессора Pentium 4 на ядре Prescott C0 вызвало бурное развитие СВО. Водяным охлаждением тогда мог обзавестись уже любой желающий, просто посетив магазин и выбрав необходимую систему из 2-3, лежащих на прилавке. Именно тот период можно назвать "золотым" для СВО, и именно тогда общественность привыкла к "воде" в компьютере. СВО из экзотического явления стали обычным.
Появление кулеров на тепловых трубках запустило механизм своеобразного сужения рынка СВО обратно до узкого круга энтузиастов. Теперь производительная и тихая система охлаждения не обязательно должна быть водяной. Взятый создателями процессоров курс на небольшое энергопотребление их продуктов лишь усиливает данную тенденцию. Но, похоже, что эстафетную палочку неуемного тепловыделения переняли видеокарты. По некоторым данным энергопотребление первых DirectX 10 решений от ATI и NVIDIA будет доходить до 200 Вт! Нельзя не отметить, что из-за ограниченного пространства организовать эффективное и тихое охлаждение видеокарты сложнее, чем процессора. Тут любителям разгона СВО снова может сослужить добрую службу, раскрыв весь потенциал будущих видеокарт с "горячим нравом".
За прошедшее время СВО не стояли на месте. Производители планомерно улучшали качество своей продукции и, что является самым важным, одновременно снижали стоимость своих систем. В итоге, сегодня покупатель имеет возможность приобрести систему водяного охлаждения втрое дешевле, чем 5 лет назад, одновременно с большей производительностью и лучшим внешним видом. СВО стали лучше и доступнее. Сказанные выше слова можно отнести и к продукции WaterWorker. Забегая вперед, отметим, что обновленная система лишена многих "детских болезней", имеет дополнительную функциональность, а также улучшенные характеристики и внешний вид.
Комплектация и упаковка
Для целей тестирования была получена практически вся линейка актуальных продуктов от WaterWorker. Посылка была доставлена в картонной коробке, внутри которой оказался пластиковый бокс с логотипом компании. Позже был отдельно доставлен радиатор Cu120, который к моменту получения первой посылки в ассортименте производителя отсутствовал.
реклама
Открыв пластиковый бокс, мы обнаружили следующее:
- Водоблоки сезона 2006 года WC-130AL и WC-175 CuR. Третьим водоблоком оказалась модель WC-155Cu SE, которая имеет обновленное основание (штыревое поле). Эта новинка должна поступить в продажу в ближайшее время. Также был приложен комплект креплений, включая универсальные.
- Бачок H120 с помпой Atman PH-400
- Воздухоотделитель, модель середины 2006 года
- Радиаторы Cu100 (обновленная модель) и Cu120.
- Крепление для использования вентиляторов 120мм типоразмера совместно с радиатором Cu100
- Модуль управления миниМАРК-2
- Блок модифицированного питания помпы (БМП). Прототип.
- Жидкость для заправки
- Шланги.
Будучи знакомым с линейкой продуктов от WaterWorker образца 2005 года, можно отметить улучшения уже на этапе первого знакомства с содержимым посылки. Все элементы СВО были аккуратно упакованы и защищены от повреждения при транспортировке. Например, помпа внутри бачка снабжена специальным фиксатором, который не дает ей болтаться в бачке при тряске. При этом бачок обернут в пленку, как и радиатор Cu100. Другие элементы СВО были разложены по пакетам. Радиатор Cu120 был получен позднее, поэтому не присутствует на фото выше. Осталось лишь избавиться от упаковки и рассмотреть все более детально.
Из содержимого упаковки можно составить два набора СВО: "WW – Econom" и "WW – Standart". Ниже в таблице перечислены составляющие наборов.
Несложно заметить, что базовые наборы СВО от WaterWorker отличаются лишь количеством ватерблоков, соответствующих наборов креплений, а также длиной прилагаемого шланга. Производителем предлагается использовать "экономичный" набор в качестве замены системы охлаждения процессора, а "стандартная" версия системы добавляет в контур видеокарту. В остальном наборы идентичны и позволяют увеличить производительность СВО и количество охлаждаемых элементов путем приобретения дополнительных аксессуаров. Проверим эффективность наборов чуть позже, а пока рассмотрим каждый элемент систем более подробно. Пожалуй, начнем с ватерблоков.
Ватерблоки WC-130AL, WC-175 CuR и WC-155Cu SE
реклама
В ассортименте WaterWorker можно встретить три модели водоблоков, основные отличия между которыми заключается в форме штуцеров, материале и основании (штыревом поле). Особенностью водоблока WC-175 CuR являются штуцеры, которые расположены под углом 90 градусов и имеют возможность вращаться в плоскости без ограничений. В отличие от первых партий, наш экземпляр водоблока отличался хорошей подвижностью штуцеров. Они вращались не сложнее известных фитингов Camozzi. Водоблок WC-175 CuR заменил собой модель WC-155Cu SE с дополнительными угловыми штуцерами. Теперь WC-155Cu SE можно приобрести, как и WC-130AL, только с прямыми штуцерами. Алюминиевая модель WC-130 AL является наиболее недорогим предложением. Как показало тестирование, она же отличается наилучшим сочетанием цены и производительности, конечно, за счет привлекательной цены порядка 510 р.
Водоблок WC-130 AL имеет штырьковое основание со специальным профилем штырьков, который благоприятно сказывается на показателях гидродинамического сопротивления (ГДС) продукта. На фото выше изображена устаревшая версия WC-130 AL, но в новой версии основание осталось прежним. Как и у других водоблоков линейки, у WC-130 AL изменилась высота крышки, которая играет роль ребра жесткости, а также проходное отверстие штуцеров (с 7 до 8 мм). Проведенные нововведения еще больше уменьшили ГДС водоблоков, что не может не сказаться положительно на их эффективности.
Если уж мы заглянули внутрь водоблока WC-130 AL, то поступим аналогично и с другими моделями. Приводимые фотографии не отличаются изяществом, зато сделаны с реальных образцов, которые были приобретены у производителя (спасибо участникам нашего форума). Вот, например, так выглядит штыревое поле модели WC-175 CuR.
С выходом данной модели производитель впервые применил "полулысое" штыревое поле. Это было сделано ради снижения ГДС. Данное словосочетание употребляется довольно часто. Дело в том, что этот показатель у продукции WaterWorker был излишне высок, поэтому разработчик бросил все силы на улучшение характеристик по этому параметру. Проверка показала, что при прочих равных новая линейка водоблоков обладает ГДС на 15% ниже, чем у предшественников. Этим обусловлено повышение эффективности водоблоков, которое показало тестирование.
Наиболее преобразилось штыревое поле модели WC-155Cu SE. Штырьки получили ромбовидный профиль и расположились в шахматном порядке по отношению к направлению движения воды. Область под штуцерами лишилась развитой поверхности (опять борьба с ГДС), а вся поверхность была обработана пескоструйной машиной для усиления шероховатого эффекта. Последнее в теории увеличивает поверхность теплообмена, улучшает перемешивание, а значит и общую эффективность СВО. В отличие от своих собратьев с толщиной основания 2.5 мм, основание обновленной модели WC-155Cu SE стало толще на 0.5 мм.
Кроме перечисленного выше, водоблоки друг от друга практически ничем не отличаются. Даже состояние поставки у них идентично. Каждый водоблок комплектуется стандартным набором креплений, поэтому далее на иллюстрациях присутствует WC-175 CuR как пример, для остальных моделей ситуация аналогична.
Упаковка водолблока достаточно проста. Спереди через прозрачный пластик можно разглядеть почти все содержимое, а сзади на картонной основе указана комплектация и рекомендованная схема подключения.
Внутри можно обнаружить сам водоблок и набор креплений для чипсета, видеокарты и процессора Intel платформы 478. Увы, но остальные крепления придется приобретать отдельно, включая универсальные варианты. Это отрицательный момент, поскольку актуальность Socket 478 уже очень мала. Как водоблоки, так и используемая система крепежа дает возможность установки любой модели на любую "точку" в компьютере, будь то видеокарта, чипсет или процессор.
Новым в состоянии поставки является появление термопасты КПТ-8. Однако это "появление" позитивным также назвать нельзя. Дело в том, что 1 грамм термопасты помещен в сравнительно большой пакетик, из которого достать ее, как минимум, затруднительно. Нет, конечно, можно себе представить ситуацию, когда под рукой нет термопасты, тогда можно вывернуть пакетик наизнанку и нанести пасту на водоблок или процессор. В нашем же случае с полки был извлечен заветный тюбик КПТ-8, а термопаста из комплекта была забыта как страшный сон.
реклама
Традиционно для WaterWorker ватерблоки могут похвастаться практически идеальной обработкой подошвы. Она ровная и имеет эффект зеркала. На фотографии изображено основание WC-155Cu SE, у WC-175 CuR и алюминиевого WC-130 AL качество обработки схожее.
Система крепления предусматривает прижим водоблока специальным винтом в одной точке в самом центре крышки. Ранее это была просто ямка, в которую упирался болт. Без надлежащего опыта установки, в процессе затягивания крепежа ватерблок мог "гулять" в разные стороны, а болт выскакивал из ямки, что сильно затрудняло монтаж. В новых водоблоках это отверстие приняло форму цилиндра так, чтобы болт свободно помещался и удерживался внутри. Теперь установка не потребует от пользователя излишних нервных затрат, а с универсальным креплением процедуру и вовсе можно назвать простой. В ходе испытаний мы использовали именно универсальные крепления.
Универсальное крепление для процессора постоянно совершенствуется, в данный момент производителем предусмотрена поддержка платформ AMD 754/939/940/АМ2 и Intel 775. Планка изготовлена из стали с никелевым покрытием. В центральном отверстии нарезана резьба для прижимного болта. При применении водоблока WC-175 CuR, благодаря угловым штуцерам, крепеж позволяет устанавливать дополнительный вентилятор 80х80 мм сверху, наподобие СВО Gigabyte 3DGalaxy.
Универсальное крепление водоблока для чипсета и чипа видеокарты изготовлено из пластика, и дает возможность устанавливать водоблок на все существующие видеокарты с межцентровым расстоянием 48-85 мм. В комплекте с планкой, как и в случае универсальной планки для CPU, имеются специальные стойки и набор болтов.
Радиаторы Cu100 и Cu120
Радиатор в СВО является не менее важной частью системы, чем любой другой элемент. Однако с появлением "суперкулеров" на тепловых трубках именно от радиатора стал зависеть исход противостояния двух стихий – "воздуха" и "воды". В серийных СВО производители стараются не применять массивные радиаторы, оставляя энтузиастам возможность модернизировать систему с помощью дополнительного радиатора или заменой старого на более производительный.
Не стала исключением и СВО от WaterWorker, в линейке которой имеется в данный момент два радиатора: Cu100 и Cu200. Первый предназначен для установки вентиляторов 92 и 80 мм типоразмера, а второй представляет собой пару Cu100, соединенных последовательно. Радиаторы WaterWorker не оставались в стороне от эволюции, которая в их случае сказалась больше на внешнем виде, нежели на эффективности. Вскоре скромную компанию радиаторов должна пополнить модель Cu120 для 120 мм вентиляторов, которая также участвует в сегодняшнем тестировании в виде одного из первых образцов.
Радиатор Cu100 является базовой моделью, которая присутствует в обоих наборах WW – Econom и WW – Standart. На фотографиях выше приведена старая (слева) и новая (справа) модели Cu100. В ходе эволюции радиатор получил дополнительные отверстия для вентиляторов 80 мм к уже имеющимся для 92 мм и измененный способ окраски. Теперь покрытие прочное и не сцарапывается. Имеются варианты как с прямыми, так и с загнутыми на 90 градусов штуцерами (как в нашем случае).
Если приглядеться поближе, то можно заметить, что радиатор состоит из двух крепко соединенных частей: непосредственно трубок с ламелями и кожуха. Кожух выполнен из стали, а остальные элементы радиатора из меди. Радиатор изготовлен по однопроходной схеме и имеет 4 полных витка трубки длиной около 1.4 м. Общая площадь эффективного теплообмена составляет порядка 0.42 кв.м. Небольшие габариты (150х100х60 мм) позволяют уместиться практически в любом корпусе. Кожух имеет зазор до ламелей примерно 8 мм с каждой стороны, что благоприятно сказывается на акустическом шуме при работе вентилятора. Несмотря на свои скромные размеры, данный радиатор позволил более полно раскрыть разгонный потенциал процессоров в ходе тестирования, отодвинув потолок разгона дальше воздушного охлаждения.
Штуцеры радиатора имеют внешний диаметр 10 мм, а внутренний 9 мм. На конце не имеется никакого выступа для лучшей фиксации шланга, поэтому производителем рекомендуется использовать специальные хомуты. Впрочем, аналогичные хомуты поставляются практически со всеми элементами СВО от WaterWorker.
Некоторое время назад в продуктовой линейке производителя появился специальный адаптер для установки вентиляторов 120 мм на радиатор Cu100. Небольшое тестирование показало, что эта затея бесполезная, так как вентилятор дует практически в глухую стену из кожуха радиатора. А вот для установки радиатора в корпус на посадочное место для 120 мм вентилятора данный адаптер пригодится.
К сожалению, у данного экземпляра радиатора монтажные отверстия были немного смещены относительно центра, поэтому 120 мм вентилятор на адаптер можно было закрепить лишь на три болта. Четвертое было перекрыто кожухом.
Наряду с базовой моделью Cu100 мы получили на тестирование и Cu120, которая специально разработана для работы с 120 мм вентилятором. Печально, но наш семпл нельзя назвать удачным. Дело в том, что диаметр отверстия в кожухе примерно на 10 мм меньше диаметра крыльчатки вентилятора, из-за чего эффективность радиатора упала, а бьющийся о кожух воздух создавал высокий уровень шума. Надеемся, что в продажу радиатор поступит уже без указанного недочета. В остальном Cu120 не отличается от своего младшего собрата, за исключением увеличившейся площади теплообмена.
Обратите внимание, насколько легко продуваются радиаторы WaterWorker (на фото сквозь радиатор виден фон). Это важное качество в борьбе с шумом, которое с лихвой использует модель Cu100. Для нашего экземпляра Cu120 тишина наступала только при установке вентилятора на "выдув".
Существует еще один интересный момент, который вскоре появится у радиаторов WaterWorker. Речь идет о способе установки вне корпуса, когда плоскость вентилятора становится параллельной боковым панелям корпуса. То есть вентилятор гонит воздух не привычно от задней стенки корпуса, а слева направо (или наоборот). Для этой цели на кожухе радиатора расположены отверстия, за которые его можно закрепить снаружи боком к задней стенке корпуса.
Помпа и резервуар
Помпа является своеобразным сердцем СВО. Она обеспечивает циркуляцию жидкости по водоблокам, шлангам и радиатору. Наряду с вентиляторами именно помпа является механической частью, от которой зависит надежность работы системы охлаждения. Часто случается, что самым шумным элементом СВО становится помпа, поэтому энтузиасты подходят к ее выбору очень серьезно.
В СВО от WaterWorker применяется два вида помп: погружная Atman PH-400 и внешние Hydor L20 и L30. Итальянские помпы Hydor мы уже рассматривали, поэтому сегодня уделим больше внимания PH-400 и соответствующему резервуару, чей союз носит название H120.
По спецификациям помпу PH-400 можно причислить к нижней границе диапазона помп средней производительности. Заявленные характеристики расхода и "столба" составляют 600 л/ч и 0.85 м соответственно. Продукцию Atman можно обнаружить в свободной продаже, и она не пользуется такой репутацией, как, например, Hydor. Но в новой линейке WaterWorker используют доработанные версии помп, где заменяются уплотнительные кольца вала и фиксируется крыльчатка. Стоит отметить, что данные нововведения положительно сказались на уровне шума и вибрации.
Так как Atman PH-400 относится к погружному типу помп, то ей для работы необходим резервуар. На фотографиях выше изображены старая (слева) и новая (справа) версии резервуаров. В современном виде бачок получил гермоввод для датчика, металлические штуцеры, новый пластик и заправочное отверстие. Забавно, но предыдущая модель такового не имела. Дополнительно бачок стал неразборным, поэтому, если вдруг помпа выйдет из строя, то придется заменить всю конструкцию.
Иллюстрация наглядно описывает строение резервуара. В состоянии поставки помпа жестко зафиксирована внутри, поэтому риск повреждения или отсоединения шланга при транспортировке сведен к минимуму.
Соединения проводов помпы с вилкой розетки 220 В или же с проводами модуля управления осуществляется с помощью винтовых клемм. Это простой и надежный способ.
Что касается бачка для внешних помп, то эта конструкция достойна самых лестных слов. В терминологии производителя данный резервуар именуется воздухоотделителем. Он необходим для облегчения процедуры заправки и удаления воздуха из контура системы. Предыдущая модель с последней задачей не справлялась, а новая версия не только полностью оправдывает свое название, но и обладает расширенной функциональностью.
Воздухоотделитель полностью прозрачен. На нем нет следов склейки, так как по возможности почти везде герметизация осуществлена с помощью резиновых уплотнительных колец. Несмотря на это воздухоотделитель неразборный. Штуцеры имеют возможность проворачиваться на своих местах, а один из них на конце имеет нанесенную резьбу для специальной гайки. Эта гайка позволяет устанавливать воздухоотделитель вместо всасывающего штуцера помпы, например в случае Hydor. Кроме того, бачок как обычно можно установить в любом удобном месте, отказавшись от гайки и надев шланги на штуцеры.
Вот пример использования бачка вместе с помпой. В первом случае штуцер воздухоотделителя и помпы были просто вкручены друг в друга, а во втором пригодилась вышеупомянутая гайка. Стоит признаться, что пользоваться таким бачком было одно удовольствие. Следует лишь запастись воронкой или флаконом концентрата, так как заправочное отверстие не слишком большое.
С готовыми системами поставляется флакон концентрата, состоящего на 80% из ППГ и на 20% из ингибиторов коррозии. Дистиллированную воду пользователю придется приобретать отдельно (например, в аптеке). Можно использовать светящуюся в УФ лучах жидкость розового цвета, или же бесцветную и равнодушную к УФ-облучению версию продукта.
Модули управления СВО
Современную СВО сложно представить без адекватного удобства и надежности. Эти качества водяное охлаждение приобрело со временем, при постоянном соперничестве с другими системами охлаждения и самодельными СВО. Синхронный старт помпы при включении компьютера, отслеживание температурных показателей, управление оборотами вентиляторов и даже увеличение производительности помпы по заданной температуре – все это дарит пользователю удобство обращения с СВО. Не стоит забывать и о безопасности. Современная система непременно сообщит о том, когда нужно долить воды в резервуар, а также о возможных неполадках.
В системах от WaterWorker имеется модуль управления, который носит название миниМАРК2. Благодаря его использованию, в работе СВО становится более надежной и удобной. Произошло это устройство от своего прародителя МАРК, который отличался высокой функциональностью и, к сожалению, не менее высокой стоимостью. С целью обеспечения большей доступности модулей управления был проведен редизайн устройства, благодаря которому и удалось снизить конечную цену, сохранив основной набор необходимых функций.
Модуль миниМАРК2 представляет собой небольшую пластиковую коробочку, немногим более спичечного коробка. Из него выходит пять проводов. Два из них необходимы для синхронного старта помпы и подключаются в цепь "помпа-миниМАРК2-розетка 220 В". На одном расположен четырехштырьковый разъем molex, который необходим для срабатывания реле и подачи питания 220 В на помпу. Еще один провод заканчивается температурным датчиком, благодаря которому по оставшемуся, пятому проводу, модуль управляет скоростью вращения вентилятора (пределы регулирования напряжения на вентиляторе 8-12 В, при температуре теплоносителя 30-45 градусов соответственно). Схематичное изображение устройства можно посмотреть на иллюстрации ниже.
Имеется еще одна важная функция у термодатчика, а именно, слежение за уровнем жидкости в бачке. Для этого требуется, чтобы радиатор был прочно прикреплен к корпусу компьютера. При погружении датчика в воду и адекватной установке радиатора появляется электрический контакт с корпусом. Как только вода опустится в бачке ниже определенного уровня, электрический контакт пропадет и модуль подаст сигнал о необходимости дозаправки. Небольшие размеры модуля позволяют разместить его в любом удобном месте внутри или снаружи корпуса. Для этого в комплекте имеется клейкая прокладка. В целом появление миниМАРК2 можно считать положительным моментом, особенно при учете его умеренной стоимости (570 р.), однако может понадобиться большее количество разъемов для вентиляторов.
А теперь мы перейдем к наиболее "вкусной" новинке, которая, к сожалению, пока не получила обертку. Большинству идея "разгона" помпы покажется как минимум удивительной, но именно для этого был создан Блок Модифицированного Питания помпы или просто БМП. Никакого намека на "военное время" и повышенную агрессивность помпы в этой версии модуля управления нет, наоборот, модуль теоретически позволяет сделать "тихое мирное время" еще более тихим и мирным, если то будет угодно.
Представьте себе ситуацию, когда компьютер не занят серьезной нагрузкой и его тепловыделение невысоко. Зачем нам пиковая производительность СВО? Температура жидкости невысока, вентиляторы сбрасывают обороты и помпа вместе с ними! Ведь ни для кого не является секретом, что маломощные помпы не шумят. Когда же появляется продолжительная серьезная нагрузка, то БМП ступенчато наращивает обороты крыльчатки помпы и увеличивает ее производительность. Повышается эффективность водоблоков и СВО в целом. Согласитесь, идея "спящей" системы охлаждения сама по себе неплоха и давно используется в воздушном охлаждении.
Теперь необходимо сказать пару слов о механизме повышения производительности помпы. Для специалистов он знаком, так как частотные регуляторы уже довольно давно используются в промышленности. Благодаря им можно варьировать производительностью насосов с синхронными двигателями. Если не вдаваться в подробности, то производительность помпы зависит от частоты вращения вала, которая в свою очередь зависит от частоты переменного тока. В наших розетках 220 В это 50 герц. БМП повышает частоту тока до 75 герц, заставляя вал вращаться на 50% чаще. В итоге производительность помпы возрастает практически на схожую величину. Когда при пиковой нагрузке СВО требуется производительность старших моделей помп – БМП ее обеспечивает. Если же в повседневной работе необходима тишина младших моделей – пользователь ее получает. В теории все выглядит просто отлично, на практике же реальность предстает немного в другом свете, но об этом немного попозже.
Применение БМП дарит пользователю еще один важный момент – это питание помпы от 12 В разъема блока питания. Больше не потребуется лишней розетки для помпы, а также отпадет надобность в реле синхронного старта. Это удобно и дает дополнительные возможности по размещению компонент СВО в корпусе компьютера. Косвенным следствием применения БМП стало уменьшение и без того незначительной вибрации помпы в бачке, а также изменение спектра шума. Теперь помпу покинул низкочастотный гул, который заглушить труднее всего.
Самым большим вопросом относительно применения БМП является надежность и ресурс помпы. По заверениям производителя снижения ресурса замечено не было. Конечно, немаловажную роль играет проводимая работа по балансировке крыльчатки, но опыты с БМП какого-либо негативного воздействия на помпу не выявили. Это утверждение трудно проверить, лишь время расставит все недостающие точки. По нашей просьбе на тестирование был предоставлен именно тот резервуар H120 с помпой Atman PH-400, который участвовал во внутрифирменной проверке БМП. Всего помпа проработала 3 месяца без перерывов у производителя, затем еще более двух месяцев в составе комплектов "WW – Econom" и "WW – Standart", а также при тестировании серии водоблоков. Никаких ухудшений характеристик помпы замечено не было.
Что касается практического аспекта применения БМП, то мы получили схожие с производителем результаты. В градусах Цельсия выгода заключалась в снижении температуры процессора на 1 градус в случае WW – Econom и на 1.5 градуса на процессоре и видеокарте при WW – Standart. Результат предсказуем. Как правило, именно столько можно выиграть при применении более мощных помп.
Вопрос о целесообразности использования БМП только ради улучшения температурных показателей отпадет сразу, если взглянуть на результаты тестирования радиаторов. Грубо говоря, БМП дает выигрыш порядка 1-2 градусов, когда массивный радиатор позволит замахнуться на все 10-12 градусов. В конце концов, все по своим местам расставит цена. Серийные версии БМП будут обладать всей функциональностью миниМАРК2 и умещаться в 3.5-дюймовом отсеке. При адекватной ценовой политике идея авторазгона помпы обязательно найдет своих приверженцев.
Установка
Установка системы не заняла много времени, но потребовала снятия материнской платы из корпуса. Весь процесс длился не больше нескольких десятков минут.
Тестирование проводилось как на платформе Intel 775, так и на AMD 939. В обоих случаях вокруг процессорного разъема необходимо было установить сначала опоры крепления, к которым привинчивается универсальная крепежная пластина. Когда эта процедура выполнена, требуется лишь нанести термопасту, установить водоблок на процессор и затянуть центральный болт. После установки радиатора и размещения помпы надеваем на штуцеры шланги, заливаем жидкость и все. Система готова к работе. Если используется модуль миниМАРК2, то дополнительно придется соединить несколько проводов и найти ему место в корпусе.
Установка водоблока для видеокарты также незатруднительна. Универсальное крепление позволяет водрузить водоблок практически на любой видеочип. Несмотря на то, что планка изготовлена из пластика, прижим водоблока был очень хороший. При затягивании центрального болта необходимо следить за изгибом текстолита – стараться его не допустить. Если видеочип лишен защитной рамки, то лучше шланги одеть на штуцеры до установки водоблока, иначе риск повреждения ядра возрастает.
Результаты тестирования
Тестирование СВО WW - Econom и WW - Standart
Тестирование проходило на двух процессорах. Со стороны платформы Intel был выбран Pentium D 805. Этот двухъядерный процессор в народе считается "настоящей печкой". Что же, тепловыделение этого CPU достаточно высоко, но оказалось не выше нашего второго участника от компании AMD. Речь идет о Athlon 64 X2 3800+. Если не брать во внимание процессоры Intel Core 2 Duo, то сегодняшние участники могут побороться за звание выбор оверклокера текущего сезона.
Оба процессора были разогнаны на 50%. Признать данный результат плохим сложно, но в случае Pentium D 805 стабильности на частоте свыше 3.8 добиться не удалось при любом напряжении. При этом для работы на указанной частоте процессору потребовалось установить напряжение 1.4 В.
Первоначально от Athlon 64 X2 3800+ никто чудес разгона не ждал, однако этот экземпляр порадовал стабильностью на высоких частотах.
Тестирование проводилось при частоте 3015 МГц и повышенном до 1.5 В напряжении. Больше материнская плата ASUS A8N-E подать была не способна. Перечислим актуальные составляющие стендов:
- процессоры:
- Athlon 64 X2 3800+, @ 3015 МГц, 1.5 В
- Pentium D 805, @ 3800 МГц, 1.4 В
- материнские платы:
- ASUS A8N-E
- ASUS P5PL2
- видеокарта Sapphire Radeon X800 GTO, @ 600/1100 МГц
- блок питания Hiper 4R480, 480 Вт.
Во всех случаях присутствовал обдув преобразователей питания процессора, а температурные показатели снимались средствами материнских плат и электронным термометром Thermaltake (систематическая ошибка измерения 0.6 градусов, то есть к конечным показаниям нужно прибавить 0.6). Измерение температуры окружающего воздуха происходило на входе в радиатор. В случае воздушного кулера Zalman 9500 LED была снята боковая панель корпуса, а температурный датчик закреплен также перед вентилятором. Это следует учитывать, так как фактически в этом случае дельта температур измерялась относительно внутрикорпусной температуры, а не комнатной. Таким образом, Zalman 9500 LED получил своеобразную фору, но одновременно это решение позволило избавиться от влияния особенностей вентиляции конкретного корпуса. Можно сказать, что она была идеальной, как на открытом стенде.
Нагрузка осуществлялась программами S&M и ATITool. На радиаторе Cu100 были установлены два малошумных 80 мм вентилятора с частотой вращения около 1800 оборотов в минуту. Данный способ вентиляции зарекомендовал себя наилучшим образом по соотношению эффективность/шум.
Тестирование на платформе Intel проходило в жаркий летний день. Все комплектующие открытого стенда были размещены на столе. Температура окружающего воздуха находилась в пределах 30-31 градуса. На скриншоте приведены окончательные результаты СВО и температура в момент достижения максимальных температур.
После часовой нагрузки S&M "народная печка" в лице Pentium D 805 прогрелась всего до 54 градусов. Обратите внимание, это всего на 8.4 градуса больше температуры простоя (энергосберегающие функции отключены). СВО WW – Econom позволила нагреться процессору всего на 23.5 градусов выше температуры воздуха. Прекрасный результат, позволяющий при комфортных 22 градусах в комнате иметь температуру процессора не выше 45 градусов.
В случае платформы AMD ситуация оказалась иной. При тестировании на платформе AMD СВО устанавливалась внутри корпуса, при этом радиатор оставался снаружи. В таких условиях процессор разогрелся до 59.2 градуса при температуре воздуха 23.7 градусов. Это на 35.6 градусов больше температуры окружающей среды. При столь сильном разгоне Athlon 64 X2 3800+ выделял примерно 150-160 Вт! Более того, тепловыделение оказалось на 30% выше аналогичного показателя процессора Intel (примерно 110-115 Вт). Указанная относительная разница в тепловыделении была подтверждена через температуру воды, в случае AMD ее температура была также на 30% выше. Поэтому отдельное тестирование водоблоков решено было проводить на платформе AMD.
Что касается видеокарты, то в составе "WW – Standart" и разгоне на 50% и нагрузке "волосатым кубом" видеочип разогрелся лишь до 42-43 градусов при стандартной частоте процессора. При одновременном разгоне и CPU и GPU температура последнего достигла 47 градусов. Дополнительно можно изучить скриншоты по следующим ссылкам: режим простоя, режим нагрузки. Картина будет более полной, если добавить некоторые другие результаты, итоговая диаграмма позволяет это сделать. Все указанные результаты были приведены к общему знаменателю температуры воздуха 23 градуса, то есть разница в температуре окружающего воздуха различных тестов была удалена. Мы это можем сделать, так как результаты систем охлаждения линейно зависят от изменения температуры воздуха. То есть, если в комнате похолодает на 10 градусов, на столько же снизится температура процессора и других охлаждаемых элементов.
Ну вот, час "Х" для СВО от WaterWorker настал. Перед нами лежат итоговые результаты, которые требуют отдельного пояснения. Сравнение было проведено с одним из лучших суперкулеров на тепловых трубках Zalman 9500 LED, вентилятор которого всегда работал на 12 В. Стоит отметить, что ни один режим тестируемых СВО не был шумнее этого кулера, но вопрос шума будет раскрыт немного позже. На графике для целей прямого сравнения кулера и WW – Econom зеленым и синим цветами выделены одинаковые режимы работы систем охлаждения.
При разгоне процессора без повышения напряжения до 2.7 ГГц СВО лишь на 4 градуса опередила колосса на тепловых трубках. Если же сравнить с максимальным достижением, на что был способен Zalman 9500 LED, то в режиме 2.9 ГГц при 1.45 В отрыв водяного охлаждения вырос до 8 градусов. Это был предел для кулера, но не для WW – Econom, которая обеспечила стабильную работу на 3 ГГц при 1.45 В. Режим с максимально поднятым напряжением на частоте 3 ГГц приведен лишь в информационных целях, СВО с ним справилась, но аналогичная стабильность была достигнута и при меньшем напряжении. Что касается данных СВО WW – Standart, то числа символизируют температуры при типичной игровой нагрузке. В тесте S&M (без ATITool) ее результаты не отличались от WW – Econom.
Тестирование радиаторов
Следует особенно отметить, что приведенная выше эффективность СВО WW – Econom была достигнута с небольшим радиатором, и у пользователя имеется возможность добиться еще более комфортных температур, увеличив производительность радиатора. Следующая диаграмма расширяет данные предыдущей, дополняя режим "3 ГГц / 1.5 В" результатами замены радиатора и/или изменения режима вентиляции.
Так как радиатор Cu100 является базовой моделью для наборов СВО, то разумно оценивать эффективность остальных вариантов относительно его результатов. Вариант с двумя 80 мм вентиляторами оказался наиболее эффективным для данного радиатора, при этом уровень шума соответствовал Zalman 9500 LED при 9-10 В. Если перевести систему в абсолютно бесшумный режим 5 В, то в производительности можно потерять примерно 3 градуса. Это неплохой обмен, при том что один вентилятор при 12 В (вдув) напряжении шумит больше, а охлаждает хуже.
Что касается модели Cu120, то недостатки данного экземпляра мы уже разбирали выше. Меньшее, чем требуется для 120 мм вентилятора, отверстие в кожухе порождает большой шум и ведет к невысокой эффективности при работе вентилятора на "вдув". Решением проблемы является установка вентилятора на "выдув" - шум уходит, а результат улучшается на полтора градуса.
Вариант с радиатором Cu200 стоит особняком, так как данная модель обладает сравнительно внушительной площадью теплообмена. Именно большой радиатор позволяет насладиться низким уровнем шума при сохранении высокой производительности СВО. Отметим, что теоретически за счет применения массивного радиатора температуру процессора в тесте вполне реально опустить до уровня 46-47 градусов. Это число получено так: 23°С (температура воздуха) + 21°С (термосопротивление водоблока WC-155Cu SE, см. тестирование водоблоков) + 2-3°С (термосопротивление типичного радиатора для 3х120мм вентиляторов при 150 Вт тепловыделении). Поэтому СВО от WaterWorker имеет относительно большие возможности по масштабированию производительности за счет радиатора.
Однако стоит признаться, что текущая линейка радиаторов не позволяет раскрыть все возможности других элементов СВО. Учитывая, что именно радиатор занимает львиную долю в стоимости комплектов, то именно его можно признать "слабым звеном". Нет, как конечный продукт радиаторы WaterWorker хороши, не в пример предыдущим моделям, но с точки зрения цены и эффективности хотелось желать большего.
Тестирование водобоков
Перед оглашением результатов отдельного тестирования водоблоков, необходимо сказать пару слов о методике и о соперниках, присутствующих на итоговой диаграмме. Тестирование проходило на той же платформе AMD, что и проверка готовых систем. Отличие заключалось лишь в элементах базовой СВО: присутствовали лишь бачок с помпой H120, радиатор Cu100, примерно 1.5 м шланга с внутренним диаметром 8 мм и блок модифицированного питания помпы. Последний пункт перечисления дает понять, что показатели эффективности водоблоков снимались при "разогнанной" помпе, иными словами с помпой производительности выше среднего. В остальном методика тестирования не отличалась от ранее использованной при сравнении водоблоков на одноядерном процессоре.
В качестве соперников решено было остановиться на линейке водоблоков от южнокорейской компании Zalman, как наиболее легкодоступной и распространенной продукции, а также на водоблоке от SilentChill и германской компании Alphacool.
Водоблок SilentChill первой ревизии взят не случайно. Как и решения WaterWorker он родом из Украины. Продукт предлагается за невысокую цену, и именно о сравнении производительности SilentChill и WaterWorker часто задаются вопросы на нашем форуме по системам охлаждения. Конструкция водоблока проста, он имеет реберную структуру. Последующая ревизия переведет водоблок на штырьковую структуру, но пока к приобретению предлагается именно эта модель.
"Старичок" линейки водоблоков Zalman выбран также не случайно. WB2 Gold является самым распространенным среди пользователей СВО компании водоблоком. Его внутренняя структура представляет собой конус с тремя горизонтальными "блинами", между которыми и течет вода. Сегодня эта модель не представляет особого интереса для покупателя, но ее результат важен с точки зрения эволюции СВО.
Третья версия водоблока Zalman имеет реберную внутреннюю структуру. В WB3 Gold все также присутствует союз меди и алюминия, поэтому многие пользователи с опаской относятся к данной модели. Увеличение производительности относительно WB2 Gold присутствовало, и поэтому эта модель пользовалась определенным спросом.
Последняя версия водоблока Zalman появилась недавно и рискует стать самой популярной среди сторонников СВО благодаря распространенности решений Zalman в нашей стране. Впервые производитель отказался от алюминиевой крышки, заменив ее поликарбонатом. 224 штырька в основании эффективно отводят тепло от процессора, а стильному виду водоблока позавидует любой другой участник тестирования.
Гость из Германии в лице Alphacool NexXxos BOLD был взят в качестве эталона высокопроизводительного водоблока. Благодаря своей микроструктуре и системе впрыска продукт снискал большую славу в западных странах. Много раз различные версии NexXxos занимали наивысшие места в тестированиях водоблоков. Наша версия одна из таких (разгонная пластина второй ревизии) и отличается от сородичей крышкой из оргстекла с возможностью установки светодиодов. Для уменьшения ГДС водоблока были применены штуцеры типа "елочка" с проходным отверстием 8.5 мм.
Итак, в рамках условий тестирования выступление водоблоков от WaterWorker можно признать успешными. А результат новой версии WC-155Cu SE и вовсе великолепным. Новинка сделала значительный шаг в 1.6 градуса относительно предыдущей версии и сравнялась по эффективности с германским гостем. Кому величина прироста покажется небольшой, то можно привести пример, что примерно аналогичное изменение эффективности можно достичь, увеличив скорость вращения вентиляторов на радиаторе с 5 В до 12 В. Соответственно изменится и уровень шума, поэтому каждый выигранный водоблоком градус при прочих равных автоматически можно приравнять к возможности достижения более комфортных шумовых характеристик. Не менее порадовала и алюминиевая версия водоблока WaterWorker. Модель WC-130 AL подтвердила звание обладателя наилучшего сочетания цены и производительности в линейке производителя.
Пара слов о шуме
Так уж повелось, что СВО воспринимается пользователями в первую очередь как малошумная система охлаждения. К сожалению, этот аспект СВО от WaterWorker всецело зависит от пользователя – от того, какие он выберет вентиляторы. Скромного размера радиаторы при высоком тепловыделении не позволяют надеяться на низкие температуры воды, поэтому модули управления СВО заставят работать вентиляторы на 10-12 В. Необходимо обратить внимание на малошумные модели вентиляторов именно при 12 В. В нашем случае такой режим был тише, чем Zalman 9500 LED при 12 В, но многим этого будет мало.
Большое достижение производителя – практически полное отсутствие шума от помпы. Часто именно шум помпы является бичом СВО, а значит все поправимо. Необходимо лишь позаботиться о хорошем радиаторе, или же поставить два радиатора WaterWorker. В последнем случае это ударит по карману, но тишины пользователь добьется.
Заключение
Новая линейка СВО от WaterWorker удалась. Система серьезно повзрослела и избавилась от многих "детских болезней". Увеличившаяся производительность водоблоков при одновременном уменьшении гидросопротивления обязательно понравятся энтузиастам СВО. Модули управления сделали эксплуатацию СВО удобнее и надежнее. Переработанный бачок с помпой и практически отсутствие низкочастотного шума приглянутся сторонникам полной тишины, а гарантия производителя убережет покупателя от возможных недоразумений.
Функциональность воздухоотделителя также не будет лишней. При своей невысокой стоимости он рискует стать одним из лучших предложений среди отечественных производителей. Приятный вид радиаторов и появление модели для 120 мм вентилятора можно только приветствовать. К сожалению, соотношение цены и эффективности для радиаторов WaterWorker оставляет желать лучшего. За отсутствие вентилятора в комплекте СВО похвалить производителя также нельзя. Зато наличие концентрата заправочной жидкости убережет новичка от необходимости прочтения нескольких веток в нашем форуме о жидкости в СВО, суммарное количество страниц которых перевалило за сотню.
Что касается наборов WW – Econom и WW – Standart, то их производительность оказалась на высоте, хотя и имеется возможность дальнейшего улучшения результатов. Системы работали эффективней Zalman 9500 LED при меньшем уровне шума. Более того, обеспечили достижение большего результата разгона. Согласитесь, позволить разогнать на 50% как Pentium D 805, так и Athlon 64 X2 3800+, а также видеокарту Radeon X800 GTO – это хороший результат. Более того, лучшего разгона с более производительными СВО достичь не удалось.
К сожалению, системы WaterWorker с некоторых пор действительно недорогими назвать нельзя. Низкую цену они променяли на улучшенный внешний вид, большее удобство в эксплуатации, надежность и уменьшенный уровень шума помпы. Для кого-то приобретенные достоинства перевесят возросшую цену. Но в диапазоне 4000-5500 р. уже довольно много серьезных конкурентов, гораздо больше, чем в диапазоне до 3000 р., где СВО от WaterWorker присутствовали ранее.
Достоинства СВО WW - Econom и WW – Standart:
- неплохая эффективность даже у младшей модели
- мультиплатформенность, универсальные крепления в комплекте для процессора и видеокарты (версия WW - Standart)
- модули управления СВО делают эксплуатацию более удобной и надежной
- производительные водоблоки
- улучшенный внешний вид
- концентрат заправочной жидкости в комплекте
- действительно тихая помпа.
Недостатки:
- набор крепежа из поставки водоблоков просто лишний
- неразборный резервуар осложнит очистку или самостоятельную замену помпы
- отсутствие вентилятора в комплекте, а значит конечное соотношение шума и производительности возложено на плечи пользователя
- стоимость находится уже не на столь привлекательном уровне
- некоторые огрехи конкретных экземпляров (плохая резьба в некоторых отверстиях радиатора и неточность местоположения)
- относительная труднодоступность (интернет-магазин, дилеры в крупных городах).
Полезные ссылки:
- Статья "Как победить водобоязнь в охлаждении компьютера".
- Статья "Установка комплекта СВО. Позиция "юзер сверху".
- Обсуждение в форуме "Отзывы на продукцию WATERWORKER".
Автор выражает благодарность магазину "Техника" (г. Сыктывкар) за предоставленную на тестирование платформу Intel.
реклама
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила