Два не всегда в два раза лучше
реклама
Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей.
На водяное охлаждение компьютера я перешел около двух лет назад. За это время железо в нем менялось несколько раз. Водянка тоже, не стояла на месте, модернизировалась, китайскую помпу сменил более производительный и качественный циркуляционный насос. Менялись шланги, фитинги (на предмет увеличения сечения), расширительные баки, количество вентиляторов на радиаторе. Пробовал менять теплоносители, тосол на дистиллированную воду и обратно, вода с тосолом в разных пропорциях, вода со спиртом... На эту тему даже написал статью на своей персоналке. Но все эти меры повлияли только на внешний вид и снизили шум, издаваемый системой. Производительность практически не изменилась. Что такое пара градусов? Конечно, увеличение количества и частоты вращения вентиляторов увеличивают производительность системы, но увеличивают и шумность, а это неприемлемо.
Правда, водоблоки у меня оставались прежними. Изучив несколько веток конференций по конструкциям водоблоков, я пришел к выводу, что оптимизация конструкции водоблоков ведет к значительному усложнению технологии изготовления, а выигрыш производительности невелик (утверждение наверно спорное, но это просто мое мнение).
реклама
Что остается? Только радиатор. Радиатор у меня изначально стоял медный и довольно большой. Я не автолюбитель, поэтому могу ошибаться, то ли от шестерки, то ли от восьмерки. Не важно. И тут меня, как в известном фильме, стали "терзать смутные сомненья", а на сколько может вырасти производительность системы, если добавить еще один радиатор? А как лучше его подключать, последовательно или параллельно? И вообще стоит ли игра свеч, возможно, станет процессор опять на пару градусов прохладнее и все. Кроме морального удовлетворения никакой реальной пользы. Да и моральное удовлетворение, какое-то неполноценное.
Как-то на персональных страничках я увидел водянку аж с тремя радиаторами от "копейки", автор хотел написать обзор своей системы. Но, к сожалению, обзора я так и не дождался. Да вдобавок и ник автора засеял, растяпа, что и говорить.
И стало мне мучительно стыдно за свое потребительское отношение к поставленному вопросу! Почему кто-то должен за тебя тратить драгоценное время, пилить, паять, собирать, тестировать? Хватит торчать за монитором и ждать! И сверкнуло солнце в окно, и бахнул глушитель у проезжавшей машины, и раздался трубный глас: "Встань и иди! Иди в магазин за вторым радиатором". И я побрёл.
Побрел и приобрел опять медный радиатор, с прямоугольными трубками, спаянными из листовой меди. Мне кажется, такая конструкция наиболее эффективна.
реклама
На радиаторе, стоящем в системе, работают четыре 80 мм вентилятора. Еще четыре 80 мм я не нашел, а нашел только два. Остальные два я заменил на один 92 мм. И поставил их на новый радиатор. Сделано это для того, чтобы вышли две примерно одинаковые конструкции.
Тесты проведу по следующей схеме:
- теплоноситель – тосол (неразбавленный ОЖ-40, насос у меня чугунный, от воды ржавеет)
- вентиляторы – напряжение питания 5 вольт (люблю тишину)
- температура – буду мерить только температуру разогнанного процессора, чтобы не загромождать цифрами таблицу. Легче воспринимается, а тенденция прослеживается. Для замеров используется программа идущая в комплекте с материнской платой – Probe V2.19.07
- Первый тест: один радиатор, температура процессора без нагрузки, температура процессора после 2-х часов прогона 3Dmark2003
- Второй тест: два радиатора последовательно
- Третий тест: два радиатора параллельно
Перерывы между тестами – для остывания воды в расширительном баке до температуры окружающей среды. Водой я охлаждаю процессор, видеокарту (водоблок стоит на штатном радиаторе, через термопасту на месте вентилятора, не фонтан, но температура графического процессора упала, по сравнению с вентилятором градусов на 8), ну и конечно северный мост. Водоблоки включены параллельно. Прогрев системы произвожу 3Dmark2003, потому что этот тест прогревает все, и процессор, и видео.
В моем компьютере, в системе водяного охлаждения, стоит счетчик расхода воды. С помощью этого счетчика я могу измерить количество тосола, реально прокачиваемое через систему со всеми вышеперечисленными вариантами подключения радиаторов. Эти цифры я тоже включу в результирующую таблицу. Замеры производились по левому циферблату счетчика. Один оборот стрелки, соответствует одному литру перекачанного тосола. Засекал время пяти оборотов, а потом с помощью незатейливых математических расчетов выяснял количество, перекачанное в час, как более привычное.
Железо, согласившееся принять участие в тестах:
- Athlon, Barton 2500 немного разогнан множителем до 2800
- MB Asus A7N8-X
- Память – 2 по 512 Мb DDR400
- Видео - Radeon 8500 (GeForce FX 5950 Ultra пока не дошла по почте)
- Звук - SB Live 5.1
- Модем - Zyxel PCI
- CD-RW Teac
- DVD Creative
- Винчестер 20Gb Quantum
- Два блока питания 250 Вт и 350Вт
Тесты проводились при температуре 21 градус.
Таблица.
Радиаторы | Темп. без нагрузки | Темп. 100% | Произв. Л/час |
Один | 35 | 38 | 375 |
Два, последовательно | 32 | 35 | 346 |
Два, параллельно | 32 | 35 | 349 |
Вот такие результаты. Прирост, конечно, есть – 3 градуса. Много это или мало, стоят ли эти три градуса стоимости дополнительного радиатора – судить вам.
Clear66
Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.
реклама
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают