Gigabyte GA-8SQ800 Ultra на чипсете SiS655 рулит, но только не в разгоне
реклама
Поскольку чипсет современный, неудивительно, что им поддерживаются все актуальные на сегодняшний день технологии. Он предназначен для процессоров Intel Pentium 4 с частотой системной шины 400 или 533 МГц и его ревизия B поддерживает Hyper-Threading. Чипсет работает с двухканальной DDR памятью, поддерживает AGP 8X и ATA133, в него интегрирована сеть, USB 2.0 и IEEE1394.
В качестве объекта для испытаний мне досталась материнская плата Gigabyte GA-8SQ800 Ultra. Число 800 в названии недвусмысленно намекает, что мать способна будет работать с ещё не вышедшими процессорами с частотой системной шины 800 МГц, хотя в официальных спецификациях ничего об этом не говорится. Проверим, а пока посмотрим на саму плату:
Я всегда был убеждён, что наилучшая комплектация у материнских плат от Asus, но моя уверенность пошатнулась, когда я приступил к осмотру платы Gigabyte GA-8SQ800 Ultra. Такого количества шнурочков, переходников, выводов на заднюю панель системного блока, руководств, уточнений и исправлений к руководствам я давно не встречал. Неудивительно, поскольку плата с индексом Ultra напичкана под завязку всеми технологиями, которые позволяет использовать чипсет SiS655 и Gigabyte снабдил её полным набором кабелей и переходников. На плате есть и сеть, и FireWire, и звук, и SerialATA контроллер.
Это всё превосходно, но меня интересуют оверклокерские возможности материнской платы, поэтому при входе в BIOS не забываем нажать волшебную комбинацию клавиш Ctrl-F1, чтобы иметь доступ ко всем скрытым настройкам и приступаем к осмотру. Первым делом направляемся в раздел Frequency/Voltage Control и видим до боли знакомый интервал изменения FSB от 100 до 355 МГц с шагом в 1 МГц. Интересно реализована установка частоты работы памяти. Есть несколько фиксированных значений, например для FSB 100 МГц это 200, 400, 302, 266, 333, 252, 242 или 266 МГц. При изменении частоты шины соответственно меняется частота памяти. Это не так удобно, как регулировка с шагом в 1 МГц, но значений достаточно много и нетрудно подобрать подходящий. Частота на шине PCI всегда номинальная, 33 МГц, а на AGP при желании можно менять частоту от 60 до 100 МГц независимо от FSB.
Далее идут возможности платы по изменению напряжений:
реклама
- AGP Voltage Control – Normal или +0.1 В
- DRAM Voltage Control – Normal или +0.1 В
- CPU Voltage Control – от 1.525 В до 1.725 В с шагом 0.025 В.
Вот, в общем-то и всё. На этом месте можно было бы с чистой совестью отказаться от дальнейшей проверки, поскольку понятно, что с такими издевательски чахлыми возможностями по увеличению напряжений никакой экстремальный разгон нам не светит . Но всё же интересны возможности нового чипсета и мы продолжим.
Материнская плата обладает богатыми возможностями по настройке таймингов памяти:
- CAS Latency Setting – 2T, 2.5T, 3T
- DRAM RAS Active Time – от 4T до 9T с шагом 1
- DRAM RAS Precharge Time – 2T, 3T, 4T
- DRAM RAS Active Time – 2T, 3T, 4T
В BIOS можно отключить всё, что угодно: звук, RAID-контроллер, IEEE1394. Многое поддаётся настройке, например даже можно выбрать тип кабеля, которым подключен жёсткий диск. Хорошие возможности по настройке системы.
Для проверки материнской платы, я вытащил из закромов изрядно запылившийся за время нашествия процессоров на ядре Thoroughbred, наш старенький тестовый процессор Intel Pentium 4 1.6A. Тестовая система выглядела так:
- Мать – Gigabyte GA-8SQ800 Ultra, рев. 1.0 (BIOS версии F3)
- Память – 2х512 Мбайт PC2700 DDR SDRAM CL2.5 Samsung
- Видео - NVIDIA GeForce 4 Ti4600
- Хард - IBM DTLA 305020
- Процессор – Intel Pentium 4 1.6A
- Кулер – стандартный боксовый от Intel Pentium 4
- Термопаста – КПТ-8
- Операционная система - Windows XP SP1 (Detonator 40.72)
Два модуля памяти работали в 128-битном режиме, кстати, очень удобно, что при загрузке плата сообщает о том, включен 128-битный доступ к памяти или нет. Наш процессор на приличных материнских платах способен работать на частоте шины 150 МГц (2.4 ГГц) без повышения напряжения, поэтому именно так я его установил, память синхронно и запустил ряд тестов. Все тесты проводились при разрешении 1024х768, прошли без проблем и вот результаты:
реклама
- 3DMark 2001SE (default settings) – 12480
- 3DMark 2003 (default settings) - 1682
- Unreal Tournament 2003 (botmatch-anubis, all Normal, [2557]) – 74.5
Хорошие показатели, но дальнейший разгон оказался невозможен . В зависимости от материнской платы наш процессор заводится и стабильно работает при частоте шины 170 МГц (2.72 ГГц) с напряжением 1.7-1.75 В. На этой частоте шины с максимально возможным на плате Gigabyte GA-8SQ800 Ultra напряжением 1.725 В он даже не стартовал . Мало того, он не стартовал и при FSB 166 МГц, а Windows я смог загрузить только при частоте шины 160 МГц. Понятно, что прирост от увеличения частоты шины всего на 10 МГц будет минимальным и тестировать тут нечего.
Тогда я запустил тест работы подсистемы памяти в программе SiSoftware Sandra 2003 и был поражён полученным результатом:
Просто отличный результат, напоминаю, что память работала синхронно с процессором на частоте 300 МГц. Вспомнив, что двухканальный чипсет nForce2 лучше всего работает именно в синхронном режиме, я решил проверить, как себя ведёт SiS655. Для этого я провёл ряд тестов в Sandra 2003 при частотах процессорной шины 100, 133 и 150 МГц. Память при этом работала в 128-битном режиме доступа на частотах 200, 266, 333 и 400 МГц. Нужно уточнить, что при нестандартной частоте шины 150 МГц мне не удалось точно поставить память на частоты 333 и 266 МГц из-за ограниченного набора доступных частот. Но я подобрался максимально близко, память работала на частотах 336 МГц и 250 МГц.
Смотрите, очевидно, что контроллер памяти чипсета не настраивался на процессоры с частотой шины 100 МГц (400 МГц Quad Pumped Bus). С какой бы памятью процессор не работал, результаты практически остаются неизменными. Исключение составляет только память PC1600, но её на рынке почти нет.
Совсем другое дело с процессорами на частоте шины 133 МГц (533 МГц Quad Pumped Bus). Наилучшие результаты с этими процессорами чипсет показывает при использовании памяти РС2700 и это тоже не удивительно, поскольку именно эти процессоры и такая память получают сегодня наибольшее распространение, поэтому контроллер памяти оптимизирован именно под них.
Ситуация опять меняется при разгоне процессора до частоты шины 150 МГц. Здесь каждое повышение частоты работы памяти благотворно сказывается на результатах и наилучшие показатели мы получили при использовании памяти РС3200. Кстати, увлёкшись проверкой, я забыл повысить напряжение на нашей памяти DDR333 при её тестах как DDR400. Удивительно, но все тесты были пройдены без ошибок и сбоев. Это удивительно потому, что на некоторых других материнских платах эта память отказывалась работать на частоте 200 МГц даже с повышением напряжения!
Итак, пора подводить итоги нашей проверки материнской платы Gigabyte GA-8SQ800 Ultra на чипсете SiS655. Чуда не произошло и мать для приличного разгона не годится, есть только несколько смягчающих обстоятельств. Во-первых, не все знакомые мне процессоры гнались по шине до 170 МГц, а что значит, что многих возможности платы устроят. Во-вторых, плата обладает колоссальным количеством возможностей и для работы в штатном режиме или с небольшим, скромным разгоном будет просто идеальна. В-третьих, я был приятно удивлён стоимостью этой платы. Такое богатство и за такие относительно небольшие деньги! Короче говоря, материнская плата Gigabyte GA-8SQ800 Ultra и новый чипсет от SiS мне понравились. Любителям разогнать всё до последнего мегагерца и выжать все возможности из своего процессора я бы рекомендовал поискать более оверклокерскую материнскую плату, а всем остальным – добро пожаловать в магазины за неплохим приобретением.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают