Хотя для некоторых поклонников AMD, настроившихся на скорейшую встречу с 0.065 мкм процессорами Brisbane, факт выхода 0.09 мкм процессоров на новом степпинге F3 стал откровением, для остальных он оставался явлением вполне предсказуемым. Не будем забывать, что AMD имеет обыкновение выпускать новый степпинг ядер каждые несколько месяцев, а с момента появления процессоров на степпинге F2 в исполнении Socket AM2 прошло как минимум полгода.

Новый степпинг F3 должен был пригодиться старшим моделям Athlon 64 X2 и процессорам серии Athlon 64 FX-7x для покорения новых частот и сохранения энергопотребления в определённых рамках. Не будем забывать, что двухъядерные процессоры Athlon 64 FX-76 (3.2 ГГц) выйдут уже в следующем полугодии, а ассортимент моделей Athlon 64 X2 вот-вот должны пополнить процессоры с рейтингом 6000+, работающие на частоте 3.0 ГГц. Покорение символических рубежей частоты и рейтинга достанется им ценой перехода на более высокий уровень TDP (125 Вт). Хотя ещё недавно двухъядерный процессор с частотой 2.8 ГГц принадлежностью к классу продуктов с уровнем TDP не более 89 Вт похвастаться не мог , новый степпинг F3 сделал это реальностью:

Как мы справедливо предполагали, новые процессоры Athlon 64 X2 5400+ (2.8 ГГц) и Athlon 64 FX 5600+ (2.8 ГГц) основаны на степпинге F3, как и процессоры Athlon 64 FX-7x. По сравнению с последними, первые работают при более низких напряжениях питания ядра: 1.3-1.35 В вместо 1.35-1.4 В. Очевидно, это позволяет новым процессорам серии Athlon 64 X2 демонстрировать более низкое энергопотребление, и иметь более высокую предельную температуру корпуса: 55-70 градусов Цельсия. Сравните, 0.065 мкм процессоры Athlon 64 X2 имеют близкий температурный диапазон (49-72 градуса Цельсия), а уж в их энергетической экономичности сомневаться сложно. Заметим, что чем выше значение предельной температуры корпуса, тем меньше нагревается процессор во время работы. Для мобильных процессоров AMD, например, значения предельной температуры корпуса колеблются в диапазоне 95-100 градусов Цельсия.

Словом, если бы не высокие цены и не близость номинальной частоты процессоров Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ к пределу возможностей 0.09 мкм техпроцесса, они наверняка стали бы фаворитами разгона среди сторонников платформы Socket AM2. Впрочем, в качестве более дешёвой альтернативы Athlon 64 FX-62 эти процессоры вполне можно использовать. Будем надеяться, что AMD продолжит работать над улучшением частотного потенциала 0.09 мкм процессоров, и часть этих улучшений достанется недорогим процессорам, используемым для разгона.

Отличить процессоры Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ можно по маркировкам вида ADA5400IAA5CZ (ADA5400CZBOX) и ADA5600IAA6CZ (ADA5600CZBOX) соответственно.