Первые бенчмарки ATI RADEON X700 PRO против NVIDIA GeForce 6600 GT

В эти выходные в сети появилась новая порция информации, касающаяся уровня производительности видеокарт среднего ценового диапазона следующего поколения, к которому относятся платы на базе чипов с архитектурой NV43 и RV410. Один из корейских сайтов опубликовал результаты тестов видеокарт ATI RADEON X700 PRO, NVIDIA GeForce 6600 GT и NVIDIA GeForce 6600. Перед тем, как привести полученные корейскими коллегами результаты, напомним, что видеокарты GeForce 6600 GT и GeForce 6600 являются соответственно старшей и младшей моделью плат с чипом NV43, в то время как RADEON X700 PRO – это некое промежуточное решение на базе архитектуры RV410. В дополнение к X700 PRO компания ATI будет предлагать пользователям более скоростную версию этого продукта RADEON X700 XT, которая будет отличаться повышенными тактовыми частотами и в два раза более широкой шиной памяти, а также RADEON X700 с пониженными частотами. То есть, прямым конкурентом для GeForce 6600 GT будет являться не RADEON X700 PRO, участвовавший в тестах, а RADEON X700 XT. Аналогично, прямым соперником для GeForce 6600 является RADEON X700 Standard. Поэтому сравнивать результаты видеокарт от ATI и NVIDIA, протестированных нашими коллегами, между собой следует с некоторыми допущениями.

Итак, приведённые ниже бенчмарки выполнены с драйверами ForceWare 61.76 и Catalyst 4.8; подробных сведений о тестовых системах не сообщается.

Результаты тестов показывают, что RADEON X700 PRO показывает адекватный его стоимости уровень быстродействия. В большинстве бенчмарков производительность этого нового решения от ATI оказывается выше производительности GeForce 6600, но ниже скорости GeForce 6600 GT. Таким образом, никакие неожиданности ATI нам не приготовила. Впрочем, есть и некоторые исключения. В Doom 3, новой игре, традиционно работающей на видеокартах от NVIDIA быстрее, чем на картах от ATI, RADEON X700 PRO – явный аутсайдер. Этому промежуточному решению на базе чипа с архитектурой RV410 не удаётся обогнать даже младшую видеокарту с архитектурой NV43, что не является для нас неожиданностью, поскольку мы уже видели, что GeForce 6600 GT обгоняет в этой игре даже RADEON X800 PRO. Также, наверняка можно найти и обратные примеры. На представленных графиках, например, результат RADEON X700 PRO в 3DMark 2001 SE больше чем показатели GeForce 6600 GT. Очевидно, что подобную картину будет можно будет наблюдать и в Counter Strike: The Source, поскольку эта игра работает на новых картах от ATI быстрее, чем на аналогичных решениях от NVIDIA.

Заметим в заключение, что старшее решение среднего ценового диапазона от ATI, RADEON X700 XT, обладает более продвинутыми формальными характеристиками, чем NVIDIA GeForce 6600 GT. Так, имея одинаковые частоты 500/1000 МГц и одинаковое число пиксельных конвейеров, RADEON X700 XT будет иметь в распоряжении 256-битную шину памяти против 128-битной у NVIDIA 6600 GT и шесть вертексных конвейеров против трёх у решения от NVIDIA. Впрочем, это ещё не является гарантией превосходства, всё-таки чипы от различных производителей имеют совершенно разную внутреннюю архитектуру.