Теперь все достаточно понятно – процессор Athlon 64 3000+ в настольном исполнении имеет частоту 2.0 ГГц и кэш второго уровня объемом 512 Кб. Именно эти процессоры имеют право называться представителями ядра Newcastle, получаемого из ClawHammer отключением половины кэша. Переход на ядро меньшей площади с "чистыми" 512 Кб кэша запланирован только в конце 2004 года, когда появится 0.09 мкм ядро Winchester. Процессоры Winchester начнут свой жизненный путь с рейтинга 4000+ и будут иметь лишь исполнение под Socket 939. Процессоров Newcastle с рейтингом ниже 3000+ мы не увидим – это будет младшая модель семейства Athlon 64.
Тем не менее, в прайс-листах многих европейских магазинов продолжают присутствовать процессоры Athlon 64 3000+ с частотой 1.8 ГГц и объемом кэша 1 Мб. Примечательно, что коробочные варианты с такими характеристиками также существуют. Заранее отметая ту часть предложений, которая содержит опечатки и несогласования с реальными характеристиками процессоров, наши французские коллеги попытались найти ответ на вопрос: "Может ли существовать настольный Athlon 64 3000+ с 1 Мб кэша?"
Ирония заключается в том, что официально процессоры Athlon 64 3000+ обоих типов стоят одинаково - $218. Поэтому нельзя исключать ситуацию, когда под видом Newcastle 3000+ будет продан DTR Athlon 64 3000+.
Может ли Athlon 64 3000+ класса DTR с 1 Мб кэша и реальной частотой 1.8 ГГц продаваться в коробочном исполнении? Запросто, ведь класс DTR считается промежуточным между мобильной и настольной платформой. Ничто настольное ему не чуждо, включая технические характеристики. Единственное внешнее отличие DTR Athlon 64 от своих настольных собратьев – отсутствие крышки теплораспределителя. Разумеется, что и маркировка у них разная: AMA3000BEX5AP у DTR Athlon 64 3000+, ADA3000AEPAP у Newcastle 3000+. Эти же самые признаки и позволили нашим французским коллегам выявить "самозванца" в рядах коробочных Athlon 64 3000+.
Если обратиться к официальным документам, то упоминаний о настольной версии Athlon 64 3000+ с 1 Мб кэша мы не обнаруживаем. Процессоры DTR не столь многочисленны, как настольные. AMD выгоднее производить Newcastle 3000+ с ополовиненным кэшем из "отбраковки", чем ClawHammer 3000+ с частотой 1.8 ГГц. Хотя бы по этой причине можно отказаться от мысли о существовании настольной версии Athlon 64 3000+ с 1 Мб кэша. Кроме того, не в правилах AMD выпускать в рамках одного семейства процессоров варианты с одинаковым рейтингом и разными родственными ядрами.
Сейчас обсуждают