реклама
Поскольку от анализа объемов поставок новых процессоров Athlon 64 и Athlon 64 FX все мы немного устали и смирились с осознанием того факта, что заявленные "достаточные для удовлетворения спроса" объемы далеки от желаемых (по крайней мере, в этом году), более благодарным занятием мы сочли изучение относительной картины. Точнее говоря, мы попытались сопоставить доли процессоров каждого типа в общем объеме производства, чтобы подготовить потенциальных потребителей каждой категории процессоров к ближайшему будущему, каким бы оно ни было :).
Начнем с соотношения процессоров класса AMD64 (Athlon 64 и Athlon 64 FX) и Athlon XP в объемах производства на протяжении ближайших месяцев:
реклама
- Четвертый квартал 2003 года: AMD64 -> 5.7%, Athlon XP -> 94.3%;
- Первый квартал 2004 года: AMD64 -> 21%, Athlon XP -> 79%;
- Второй квартал 2004 года: AMD64 -> 68%, Athlon XP -> 32%.
Если приведенным англичанами цифрам можно доверять, то во втором квартале 2004 года процессоры в исполнении Socket A будут составлять не более трети всех производимых настольных процессоров. Из числа Athlon 64 в конструктиве Socket 754 будут производиться порядка 60% процессоров. Мы не исключаем возможность, что бренд "Athlon XP" во втором полугодии перейдет к процессорам с разъемом Socket 754, лишенных поддержки 64-битного кода и имеющим кэш второго уровня объемом 256 Кб. Процессоры на 0.13 мкм ядре Paris должны будут начать вымещать Socket A в сегмент сверхдешевых и устаревших решений.
К слову, уже во втором квартале массовое производство процессоров Athlon XP с 266 МГц шиной должно быть свернуто. Напоминаем, что к ним относятся так любимые оверклокерами младшие модели Thoroughbred, новоиспеченные Applebred и Thorton. Безусловно, окончательно производство этих процессоров не будет свернуто, но поставки будут вестись ограниченными партиями на рынки развивающихся стран. Фанатам этих процессоров остается только надеяться, что СНГ и Россия относятся в понятиях менеджеров AMD к развивающимся регионам, и нас поставки этих дешевых и хорошо подверженных переделке и разгону процессоров стороной не обойдут. В самом деле, многие пользователи предпочтут купить за $60 Thorton 2000+ и переделать его в Barton 3200+ :).
Изучим ситуацию с объемами производства Athlon XP (за 100% принимается общий объем производства процессоров в исполнении Socket A):
- Четвертый квартал 2003 года: FSB 400 -> 7%, FSB 333 -> 60%, FSB 266 -> 33%;
- Первый квартал 2004 года: FSB 400 -> 18%, FSB 333 -> 66%, FSB 266 -> 16%;
- Второй квартал 2004 года: FSB 400 -> 24%, FSB 333 -> 76%, FSB 266 -> 0%.
Легко заметить, что процессоры с частотой шины 400 МГц так и не превышают четверти от общего числа. Стало быть, в обещанный сектор low-end они еще не попадут достаточно долго. Для оверклокеров теперь это ровным счетом ничего не значит - аналог Barton можно получить уже сегодня из Thorton путем включения половины кэша второго уровня и разгона. Почти все процессоры Thoroughbred, Duron и Thorton разгоняются до частоты шины 400 МГц и позволяют манипулировать множителем, так что для оверклокерского сообщества судьба официальных носителей 400 МГц шины не так уже и важна. В принципе, AMD планирует производить процессоры Socket A на протяжении всего следующего года, вот только объемы поставок будут постепенно снижаться. Если переход на платформу AMD64 будет продвигаться достаточно быстро, то платформе Socket A будет уделяться все меньше внимания. И не надо строить на этот счет лишних иллюзий.
Сейчас обсуждают