реклама
В принципе, это достаточно логичный шаг, поскольку при использовании более скоростной шины Athlon XP действительно получают ощутимую прибавку в производительности, хотя, все-таки, не совсем корректный. Дело в том, что для того, чтобы получить прибавку в производительности, необходимо использовать более быструю память PC2700, а до этого рейтинг выставлялся при использовании памяти PC2100. Поэтому, мне кажется, мы еще услышим немало нелестных отзывов в адрес AMD за столь вольное отношение к рейтингу. Хотя если бы AMD производила бы процессоры с тем же рейтингом и такой же частотой, но для другой частоты шины, отрицательных отзывов было бы не меньше, но уже от других людей.
Вообще же, введение более скоростной шины - давно напрашивающийся шаг. Однако AMD не хотела на него идти, поскольку тогда существующие Athlon XP оказались бы не сильно медленнее (или вообще не медленне) будущего Hammer, а AMD хотела развести эти процессоры по разным сегментам рынка. Теперь же AMD, возможно, резко изменила свое отношение к этому вопросу и на это ее могло побудить следующее. Первая - Intel последнее время крайне быстро наращивает частоту (и соответственно, производительность) своих CPU и AMD осталась достаточно далеко позади в этом вопросе, поскольку у нее, видимо, есть ощутимые проблемы с наращиванием частоты Thoroughbred выше 2 ГГц. Таким образом, AMD потребовалось изыскивать некие "скрытые резервы" для повышения производительности своих процессоров. И, видимо, таким "резервом" стала повышенная частота шины.
Сейчас обсуждают