Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв
До 500 Гб защищённой информации может вместить ноутбук на базе такого жёсткого диска.

реклама

Ещё летом 2006 года компания Seagate представила семейство винчестеров Momentus 5400 FDE.2 с возможностью аппаратного шифрования данных по 128-разрядному алгоритму AES. Доступ к данным, хранящимся на таких винчестерах, защищается паролем, а шифрование происходит "на лету". По некоторым оценкам, такая защита данных даётся ценой снижения быстродействия жёсткого диска примерно на 5%. Впрочем, программное шифрование данных сопряжено со снижением производительности на величину до 30%, так что аппаратное шифрование всё равно предпочтительнее.

Компания Seagate вчера объявила о выпуске жёстких дисков семейства Momentus 5400 FDE.3, которые увеличивают доступную для "шифрующихся" винчестеров ёмкость до 160 и 320 Гб. Более того, в январе появятся модели винчестеров этой серии объёмом до 500 Гб. Это семейство имеет скорость вращения шпинделя 5400 об/мин и типоразмер 2.5", но Seagate также выпускает и винчестеры серии Momentus 7200 FDE, которые сочетают объём до 320 Гб и скорость вращения шпинделя 7200 об/мин с возможностью аппаратного шифрования данных. В январе их объём тоже будет увеличен до 500 Гб.

реклама

В зависимости от модификации, жёсткие диски этой серии могут использовать интерфейс SATA-150 или SATA-300 с поддержкой NCQ. Объём буфера равен 8 Мб для моделей со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, и 16 Мб для моделей со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

Режимы шифрования данных для семейства Momentus 5400 FDE.3 разделяются на два вида: "enterprise mode" и "BIOS mode". В первом случае используются расширенные возможности специализированного программного обеспечения - в качестве примера Seagate предлагает использовать пакет McAfee ePolicy Orchestrator. Кстати, это программа может также шифровать данные винчестеров Seagate, не обладающих поддержкой аппаратного шифрования. Во втором случае вся защита формируется путём ввода пароля в BIOS ноутбука, это более простой вариант с точки зрения удобства для пользователя.

Сейчас обсуждают