реклама
Действительно, мы давно знаем, что процессоры с таким уровнем энергопотребления на несколько десятков долларов дороже своих более горячих собратьев. Кроме того, мы знаем, что процессор Athlon 64 X2 3600+ имеет маркировку вида ADO3600IAA4CU, третья буква этой маркировки указывает на принадлежность процессора к классу Energy Efficient.
Логично было бы предположить, что может существовать и версия с обычным энергопотреблением, имеющая маркировку вида ADA3600IAA4CU. Цена такого процессора могла быть ниже на $20-30, приближая самый дешёвый двухъядерный процессор AMD к заветной планке "$110-120". Появится ли он в продаже?
реклама
С этим вопросом мы обратились к представителям AMD, которые сообщили нам, что процессор Athlon 64 X2 3600+ существует только в одной энергетической версии с уровнем TDP не более 65 Вт (Energy Efficient), имеющей маркировку вида ADO3600IAA4CU. Соответственно, более дешёвая модификация такого процессора с более высоким энергопотреблением на рынке не появится. Если модель Athlon 64 X2 3600+ и подешевеет, это никак не будет связано с выходом более горячей версии. Пока AMD прощупывает рынок, не снижая цену на Athlon 64 X2 3600+, если верить некоторым аналитикам.
Ещё раз напомним, что в обозримом будущем все процессоры Athlon 64 X2 с рейтингом до 5200+ включительно получат уровень TDP не более 65 Вт. Им для этого даже не придётся переходить на другой техпроцесс, в ход пойдут старые 0.09 мкм ядра. По некоторым данным, все процессоры Athlon 64 X2 класса Energy Efficient производятся на Fab 36, они не получаются путём отбора из "обычных". Другими словами, все выпускаемые на Fab 36 процессоры Athlon 64 X2 имеют уровень TDP не более 65 Вт. В этом контексте становится понятно, почему самый дешёвый процессор Athlon 64 X2 с рейтингом 3600+ тоже относится к классу Energy Efficient - выпускать его на Fab 36 выгоднее всего, ведь эта фабрика использует 300 мм пластины. Раз уж он выпускается на Fab 36, почему бы не причислить его к классу Energy Efficient?
Внимательный читатель наверняка задаст вопрос: "Как тогда объяснить факт существования коробок с маркировкой вида ADA3600CUBOX, которые намекают на возможность существования процессоров с маркировкой вида ADA3600IAA4CU и уровнем TDP не более 89 Вт?" Во-первых, как нам сообщили представители AMD, процессоров с маркировкой ADA3600IAA4CU не существует. Во-вторых, разобраться в несколько парадоксальной ситуации позволят фотографии коробочной версии Athlon 64 X2 3600+, появившиеся на страницах китайских сайтов.
Итак, ещё раз убеждаемся - Athlon 64 X2 3600+ относится к классу Energy Efficient. Об этом гласит специальная надпись на коробке. Заставляет ли компанию AMD поддерживать относительно высокую цену на этот процессор именно низкое энергопотребление, либо какие-то другие причины, мы не знаем. В московской рознице наценка часто делается за новизну процессоров в исполнении Socket AM2, хотя формально они должны стоить одинаково с собратьями в исполнении Socket 939.
Как бы то ни было, Athlon 64 X2 3600+ существует только в экономичной версии, разброс цен может наблюдаться только из-за различий в комплектации: коробочный вариант или OEM (tray).
Ярлык на коробке содержит маркировку ADO3600CUBOX, как и другие модели класса Energy Efficient. Впрочем, это не мешает продавцам в прайс-листах упоминать о процессоре под маркировкой ADA3600CUBOX. Очевидно, речь всё равно идёт об одном и том же процессоре.
Вот и маркировка с крышки процессора - ADO3600IAA4CU. Данный экземпляр выпущен на 28-ой неделе 2006 года, то есть, в середине июля.
Обратите внимание, как описывается объём кэша процессора: к объёму кэша первого уровня (128 Кб) прибавляется объём кэша второго уровня (256 Кб), поэтому суммарный объём равен 384 Кб на каждое ядро. Рабочая частота ядер равна 2000 МГц.
В Китае этот процессор стоит не менее $140. Цены на процессор Athlon 64 X2 3800+ в исполнении Socket AM2 коробочной комплектации на китайском рынке начинаются от $156. И всё равно, разница в $15-16 не является определяющей при выборе между Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 3800+. Процессоры работают на одинаковой частоте, а объём кэша второго уровня обычно оказывает не такое сильное влияние на производительность, как частота. Те, кто сэкономят $15-16, купив Athlon 64 X2 3600+, в быстродействии много не потеряют, а вот в цене они хотели бы выиграть больше. Впрочем, некоторые китайские магазины уже предлагают Athlon 64 X2 3600+ за $125, а Athlon 64 X2 3800+ за $150, так что некоторое снижение цен может докатиться и до нашего рынка.
