Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв

реклама

Когда в июне прошлого года состоялся анонс платформы Socket 939, единственными представителями этого конструктива были процессоры Athlon 64 3500+ и Athlon 64 3800+, основанные на 0.13 мкм ядре Newcastle с 512 Кб кэша второго уровня. Существовал еще и процессор Athlon 64 FX-53 с аналогичным разъемом, но в силу своей дороговизны на звание массового продукта он не претендовал.

Далее освоением платформы Socket 939 занялись процессоры на 0.09 мкм ядре Winchester - модели с рейтингом 3500+, 3200+ и 3000+ начали поставляться в октябре прошлого года. Именно два последних процессора приблизили платформу Socket 939 к народу, так как обладали привлекательной стоимостью и неплохим разгонным потенциалом. Впрочем, своего максимума частотный потенциал 0.09 мкм ядер мог достичь только после появления степпинга E0, а пока оверклокерские способности Newcastle и Winchester в среднем оставались сопоставимыми.

AMD делала упор на экономический эффект от перехода на 0.09 мкм техпроцесс - уменьшение площади ядра с 145 кв.мм до 84 кв.мм обеспечивало потенциал для наращивания объемов производства. Недавно представители AMD признались, что к июню собираются перевести Fab 30 на 100% выпуск 0.09 мкм процессоров. Объем производства процессоров за счет этого удастся увеличить с 30 млн. штук в год до 50 млн. штук в год.

реклама

Процессоры в исполнении Socket 939 с рейтингами 3200+ и 3000+ производились только по 0.09 мкм техпроцессу, что было вполне естественно - дешевые модели выгоднее выпускать по более рентабельному техпроцессу. Тем более, что после 14 февраля цена Athlon 64 3000+ снизилась до $149 - по некоторым оценкам, для 0.13 мкм техпроцесса эта планка очень близка к порогу рентабельности.

Совершенно неожиданно в таких условиях в первой половине февраля в прайс-листах многих крупных дистрибьюторов, в том числе российских, появляются процессоры Athlon 64 3200+ и Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939, выполненные по 0.13 мкм техпроцессу. Они имеют как коробочное исполнение (ADA3200AWBOX, ADA3000AWBOX), так и OEM-исполнение (ADA3200DEP4AW, ADA3000DEP4AW). Сомнений нет - такие процессоры основаны на 0.13 мкм ядре Newcastle и упакованы под Socket 939, причем ареал их распространения позволяет говорить о глобальных поставках.

Опечаткой продавцов это быть не может - один из владельцев такого процессора отметился в форуме AMD еще в ноябре прошлого года. Жители Москвы имели возможность пообщаться с продавцами таких процессоров по телефону, и факт соответствия маркировки присущей 0.13 мкм версиям последовательности символов подтвердился. Некоторые очевидцы даже утверждали, что процессоры на 0.13 мкм ядрах разгоняются лучше своих 0.09 мкм аналогов.

В поисках истины мы отправились на сайт AMD, и совершенно неожиданно извлекли из глубин архива технической документации один замечательный документ в формате PDF. Он содержит тепловые и электрические спецификации процессоров AMD64 с изменениями от 27 января 2005 года. В секторе 0.13 мкм процессоров с разъемом Socket 939 нам удалось обнаружить упоминание о процессоре Athlon 64 3200+ с маркировкой ADA3200DEP4AW:

От своего 0.09 мкм собрата 0.13 мкм вариант Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 отличается большей площадью ядра (145 кв.мм против 84 кв.мм), более высоким напряжением на ядре (1.5 В против 1.4 В), более высокой предельной температурой корпуса (70 градусов Цельсия против 65 градусов Цельсия) и более высоким TDP (89 Вт против 69 Вт). Кстати, в некоторых случаях 0.13 мкм процессор стоит еще и дороже своего более нового аналога. Заметим, что при этом 0.13 мкм процессоры Newcastle основаны только на прогрессивном степпинге CG, обеспечивающем более гибкое конфигурирование контроллера памяти и приличный разгонный потенциал, так что своим 0.09 мкм последователям они почти не проигрывают.

Если попытаться понять причины появления подобных процессоров на рынке, то картина может стать не самой радужной для AMD. Возможно, спрос на младшие процессоры с разъемом Socket 939 оказался так велик, что покрыть его при помощи 0.09 мкм процессоров не представлялось возможным. По крайней мере, на каком-то этапе производства уровень выхода 0.09 мкм ядер не был таким высоким, и AMD могла подстраховаться за счет выпуска 0.13 мкм версий - первое упоминание о таком процессоре относится к ноябрю прошлого года. Сейчас на рынке могут курсировать старые складские запасы.

С другой стороны, планомерное сворачивание производства 0.13 мкм ядер могло привести к тому, что невостребованные ядра для старших моделей типа Athlon 64 3500+ и Athlon 64 3800+ были банально перемаркированы в Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+. Это может объяснять и неплохой частотный потенциал подобных процессоров. Так или иначе, 0.13 мкм процессоры в исполнении Socket 939 с рейтингами ниже 3500+ существуют вполне официально, хотя в их долголетии можно усомниться.

Сейчас обсуждают