реклама
Заметим, что проблемы разгона в среде решений на базе чипсетов i9xx стояли не менее остро. Обойти пресловутую "защиту от разгона" производители материнских плат пытались по-разному, но для полноценного решения подобной проблемы чаще всего нужен был выпуск новой ревизии платы. А что же имеется на рынке уже сейчас?
К счастью, сайт Anandtech угадал настроение аудитории и на этот раз. Наши коллеги сравнили оверклокерский потенциал пяти материнских плат на базе чипсета i925X. Не самый удачный выбор с точки зрения экономного покупателя, но зато бескомпромиссный - и аналог технологии PAT поддерживается, и процессоры с EM64T понимает, да и в проблемах с поддержкой PCI Express этот чипсет не уличен.
реклама
Список участников забега был таков:
- Abit AA8 -> 260 МГц по шине (258 МГц);
- Asus P5AD2 Premium -> 280 МГц по шине (258 МГц);
- DFI LANParty 925X-T2 -> 265 МГц по шине (248 МГц);
- Foxconn 925A01 -> 248 МГц по шине (248 МГц);
- Gigabyte 8ANXP-D -> 255 МГц по шине (228 МГц).
Из критически важных элементов системы использовались видеокарта Radeon X800 XT с интерфейсом PCI Express x16 и жесткий диск с интерфейсом Serial ATA. Первая проще переносит разгон PCI Express x16, а второй хуже переносит разгон системной шины. В некотором роде, компоненты уравновешивали друг друга :). В скобках указана частота, которой удалось достичь при использовании видеокарты GeForce 6800 Ultra.
Легко заметить, что материнская плата Asus P5AD2 Premium обошла конкурентов по абсолютным значениям разгона процессоров в исполнении LGA 775 по шине. Она же весьма успешно показала себя в тестах на номинальных частотах, а умеренный оверклокер производства Gigabyte в номинальном режиме занимает второе место.
Приятно осознавать, что инженеры Asus все же смогли устранить большинство препятствий на пути разгона чипсетов серии i9xx в сжатые сроки. Остается надеяться, что подобный талант передастся и продуктам на базе чипсетов серии i915x, которые будут обладать более привлекательной ценой.
Сейчас обсуждают