Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв

реклама

Хотя мой коллега уже рассказал о намерениях Intel выпустить к октябрю этого года новый степпинг ядра Prescott, некоторые данные о грядущей модернизации заслуживают особого внимания.

После изучения соответствующего документа в формате PDF с сайта Intel стало ясно, что компания все же не исключает некоторого улучшения частотного потенциала Prescott при переходе на степпинг E0. В частности, это выражается во фразах "The conversion to E-0 Step will incorporate power optimizations to enable speed enhancements" и "Although no significant changes are expected in electrical and thermal specifications relative to the D-0 stepping, it is recommended that you complete a full qualification with the Desktop Intel Pentium 4 Processor based on the new E-0 stepping core."

Другими словами, Intel не гарантирует улучшений тепловых характеристик, но и не исключает возможности их появления. Что ж, до октября еще остается несколько месяцев, и мы надеемся на некоторое улучшение частотного потенциала. Тем более, что в третьем квартале ядро Prescott наверняка перешагнет рубеж 3.8 ГГц, и переход на новый степпинг поможет удержать тепловые характеристики соответствующих процессоров в разумных рамках. Кстати, пресловутый Pentium 4 720 (Prescott II 3.73 ГГц с 2 Мб кэша) тоже должен быть основан на новом степпинге. Не будем исключать возможности, что этим степпингом станет именно E0.

реклама

Теперь нам хотелось бы поговорить о маркировке процессоров Prescott на степпинге E0. Известно, что модели Prescott в исполнении Socket 478 тоже перейдут на степпинг E0, поэтому соответствие маркировок следует знать четко:

  • Prescott 3.4E: SL7E6 (D0) -> SL7PP (E0);
  • Prescott 3.2E: SL7E5 (D0) -> SL7PN (E0);
  • Prescott 3.0E: SL7E4 (D0) -> SL7PM (E0);
  • Prescott 2.8E: SL7E3 (D0) -> SL7PL (E0);
  • Prescott 2.8A: SL7E2 (D0) -> SL7PK (E0).

Из этой таблицы мы можем сделать несколько выводов. Во-первых, осенью этого года на рынке будут параллельно существовать процессоры Prescott в исполнении Socket 478 на степпинге D0 и степпинге E0, но последние не обретут поддержки новомодных функций типа AAC или EM64T. Возможно, исключение будет сделано лишь для технологии XD, позволяющей за счет NX-бита предотвращать переполнение буфера.

Во-вторых, процессор Prescott 2.4A на степпинг E0 переводиться не будет. Впрочем, о возможности перехода этой полулегальной модели на степпинг D0 нам тоже мало что известно. Скорее всего, эта модель останется комплектуемым из "отходов производства" временным решением.

Понятно, что процессоры в исполнении LGA 775 будут иметь иную маркировку. Сейчас мы можем перечислить конкретные значения S-Spec для процессоров Pentium 4 без поддержки EM64T, которые будут анонсированы 21 июня:

  • Prescott 3.6E: SL7J9 (D0) -> SL7Q2 (E0);
  • Prescott 3.4E: SL7J8 (D0) -> SL7PY (E0);
  • Prescott 3.2E: SL7J7 (D0) -> SL7PW (E0);
  • Prescott 3.0E: SL7J6 (D0) -> SL7PU (E0);
  • Prescott 2.8E: SL7J5 (D0) -> SL7PR (E0).

Эти процессоры будут иметь обозначения типа "Pentium 4 5xx". Кроме того, OEM Order Code изменится с RK80546PGxxx1M на JM80547PGxxx1M. Соответственно, на картонных упаковках процессоров класса LGA 775 будут нанесены символы типа BX80547PGxxx1M.

Кстати, процессор Prescott 2.8A в списке мигрирующих на LGA 775 моделей не значится. Очевидно, поддержка 533 МГц шины останется прерогативой конструктива Socket 478, хотя мы не исключаем вероятности появления сопутствующих Celeron D "облегченных" вариантов Prescott с 533 МГц шиной в исполнении LGA 775. Возможно, Intel просто не говорит об этом сейчас.

В конце концов, мы получаем данные о маркировке процессоров Prescott в исполнении LGA 775, поддерживающих технологию EM64T, поставки которых начнутся с 1 августа:

  • Prescott 3.6E (EM64T): SL7L9 (D0) -> SL7NZ (E0);
  • Prescott 3.4E (EM64T): SL7L8 (D0) -> SL7PZ (E0);
  • Prescott 3.2E (EM64T): SL7LA (D0) -> SL7PX (E0).

Выпускать процессоры Prescott с поддержкой 64-битных расширений, работающих на частоте ниже 3.2 ГГц, вообще не планируется. Характерно, что процессоры с поддержкой EM64T не имеют рейтингового обозначения. Либо соответствие "рейтинга" для них еще не придумано, либо для OEM-поставок наличие подобного обозначения некритично.

Популярные статьи

Сейчас обсуждают